Avoir le livre est une chose ... Le génie de Jobst Brandt rend les faits mathématiques très clairs si vous le lisez attentivement. Voici mon rapport de livre:
Vous n'affecteriez pas la tension en chargeant une roue terminée, sauf spécifiquement au bas et près du bas de la roue, où la surface de la terre pousse vers le haut à travers les rayons [précontraints] pour maintenir le moyeu sur un `` pilier virtuel ''. Le livre comprend une référence à une preuve qu'aucune autre force statique ne survient (autre que ce qui se produirait normalement dans un corps rigide équivalent remplissant la même fonction) dans radialement, à l'essieu, le chargement de poids d'une roue terminée (complètement tendue). Les rayons dans la zone inférieure (ou tout autre point de charge radiale) subiront une réduction de tension nette / totale similaire à (il y a une trigonométrie impliquée) la magnitude de la force agissant vers le bas (dans le scénario statique) à travers l'essieu ( qui comprend la majeure partie du poids de la roue).
Cela peut être considéré comme étant analogue à placer un objet lourd directement au centre d'un arc stable. En fait, il le fait littéralement, uniquement `` à l'envers '' par rapport à la `` convention '', car la jante est une arche infinie, sa stabilité résultant de la compression circonférentielle. Au lieu d'avoir ses extrémités reposant sur la terre, ses extrémités existent virtuellement et en toute sécurité au sein d'une fondation effectivement rigide (dans son propre cadre de référence), qui fournit le moyeu comme point d'interface avec votre cadre de référence externe.
Dans cette arche (votre RIM), il y a une certaine flexion vers l'intérieur de la terre (ou une autre source d'inertie ou d'impulsion), aussi infinitésimale soit-elle, et c'est ce mouvement qui tend à détendre les rayons inférieurs en les poussant à travers , la force soumise étant égale au poids total appliqué. L'élasticité des rayons (degré d'étirement avec la tension) explique le déplacement de la jante vers l'intérieur et fournit un continuum (dans lequel la tension d'un rayon est réduite avec sa longueur, à un degré donné [sans se relâcher instantanément]). C'est ce changement de longueur cyclique qui induit la fatigue des rayons (ainsi que celle résultant des forces motrices et de freinage du moyeu, qui fournissent des actions de traction égales et opposées dans les rayons avant et arrière respectifs).
S'il y a un rayon le plus affecté par la charge, ce serait celui le plus proche du point de contact avec le roulement sur la surface de roulement. La capacité de charge de la roue est strictement limitée par la tension du rayon le moins tendu de cette manière, car la stabilité de la roue peut être perdue lorsqu'un rayon devient complètement mou, car la jante est ensuite laissée seule à supporter toute charge résiduelle (une quantité de la force appliquée ayant été «consommée» par le relâchement des rayons) est présentée.
En bout de ligne, faites une roue assez serrée et assez vraie, et vous n'aurez pas à vous soucier de la tension relative. Si vous l'êtes, c'est presque certainement la faute de la jante.
Une grande partie de cela a été paraphrasée de ma propre copie du livre, que j'ai lu attentivement, et que j'ai mis en pratique avec des résultats 100% parfaits (malgré un mamelon dénudé lors d'une construction ici et là en raison d'une lubrification inadéquate).