Est-il possible d'estimer la pente de la route en roulant?


11

Ce serait bien de pouvoir estimer la pente d'une route en roulant, même si l'estimation n'est pas tout à fait exacte. Avec un GPS, en théorie, il devrait être possible en théorie de parcourir une courte distance et de diviser la différence d'altitude par la distance parcourue pour obtenir une estimation approximative. (Notez que le sinus et la tangente sont comparables pour les petits angles.)

L'élévation donnée par un téléphone portable ou un ordinateur de vélo équipé d'un GPS est-elle suffisamment précise pour donner une estimation significative de la pente sur de courtes distances? De plus, existe-t-il un moyen pratique d'estimer la pente d'une route qui ne nécessite pas de GPS?

Réponses:


17

Obtenez un inclinomètre. Ils ne sont pas particulièrement précis, mais la lecture est instantanée et le prix est correct.

entrez la description de l'image ici


Intéressant. Je n'avais jamais entendu parler d'un inclinomètre, mais je me demandais si quelque chose comme ça pouvait exister.
amcnabb

2
J'ai trouvé que c'était à peu près inutile pour moi ... toute quantité de mouvement vers l'avant et la bulle se déplace trop pour être utile. YMMV.
Ken Hiatt

1
Ouais, la bulle danse pas mal sur des routes d'une certaine rugosité. Je soupçonne que c'est peut-être la conception de l'unité particulière que j'ai (qui n'est pas celle illustrée). Mais vous obtenez toujours de très bonnes lectures sur 5% et des «meilleures» collines - c'est juste sur le plat qu'il danse tellement.
Daniel R Hicks

2
J'y ai pensé dans le passé. Une alternative possible serait une sphère métallique à l'intérieur d'une capsule transparente à l'envers (incurvée) remplie d'huile épaisse mais translucide. Cela prendrait quelques secondes à s'installer, donc les secousses et les accélérations ne l'affecteraient pas autant. Juste une pensée!
heltonbiker

Je dois noter que même si l'unité que je possède est loin d'être parfaite, elle est tout de même très utile. Et aussi bon marché et léger que les choses soient, c'est une chose raisonnable à avoir même avec ses imperfections.
Daniel R Hicks

11

La plupart des ordinateurs de vélo GPS de la série Garmin Edge peuvent afficher la note. L'Edge 500 et l'Edge 800 (pas l'Edge 200) ont des altimètres barométriques pour déterminer l'altitude. Vous pouvez ensuite modifier ou ajouter un champ de données d'affichage pour afficher la note actuelle.

C'est drôle, vous demandez, car je viens de mettre la note comme champ d'affichage ce matin lors d'une randonnée vallonnée.

Il met à jour le calcul de pente à 100-200 m de course horizontale (estimation), il y a donc un petit délai avant d'obtenir un calcul de pente à jour. Globalement, l'estimation de la note semble tout à fait raisonnable, si l'on tient compte du retard.

De nombreuses applications informatiques peuvent également prendre un journal de suivi GPS, récupérer l'altitude connue de ce point et calculer la pente après coup. Par exemple, si vous utilisez OS XI, Ascent le fait ( notez que je n'approuve PAS ce programme, je l'utilise simplement comme un exemple connu). Je suis également sûr qu'il existe de nombreux autres programmes d'analyse de trace GPS qui fonctionnent également. Je suis sûr qu'il existe des applications pour smartphone qui peuvent enregistrer une trace GPS, que vous pourriez potentiellement importer dans l'un de ces programmes d'analyse pour obtenir la note après coup.

Mis à part - Certaines des anciennes unités Edge abandonnées (par exemple Edge 305, 705) ont également des altimètres barométriques. Cela peut être une option plus abordable si vous pouvez en trouver un d'occasion sur ebay ou craigslist. Je dis cela alors que je suis sur le point de répertorier mon ancien Edge 305 après la mise à niveau vers un Edge 800.


Merci pour l'information, en particulier sur les altimètres baromitriques. En plus des ordinateurs de vélo GPS avec altimètres, il semble qu'il existe un certain nombre d'altimètres autonomes disponibles dans la gamme de 30 $ à 50 $, ainsi que des ordinateurs de vélo non GPS avec altimètres.
amcnabb

Bon point sur les ordinateurs de vélo non GPS ... J'ai presque oublié qu'ils existent car j'utilise un ordinateur de vélo GPS depuis si longtemps. Je suis sûr que certains des ordinateurs Polar haut de gamme le feront.
Rider_X

J'utilise les Edge 800 et 500 ... les deux font un travail décent pour vous donner la note. Ce n'est pas parfait et ce n'est pas instantané, mais il est assez bon pour être utilisé pendant la conduite. Les deux donnent une meilleure (et une correspondance étroite avec les cartes) avec les données une fois chargées dans l'ordinateur.
Ken Hiatt

1
Devez-vous souvent calibrer l'altimètre Edge? Un copain avait un altimètre barométrique et il devait composer l'altitude actuelle sur la base de cartes deux fois par jour car des variations mineures de la pression atmosphérique pouvaient conduire à des lectures sensiblement différentes, mais tant qu'il le faisait, il était bien d'accord avec la carte dans les endroits où nous avons vérifié.
Mike Samuel

1
Non, les unités Edge s'auto-calibrent. Je vis dans une région montagneuse, près de l'océan et chaque fois que je descends dans l'océan ou me dirige vers un sommet connu, il est assez proche de la véritable altitude. Le manuel ne semble pas spécifier comment il se calibre, mais la meilleure discussion que j'ai trouvée à ce sujet est ici .
Rider_X

4

Les téléphones portables, généralement pas. Certaines applications tenteront de masser les données en utilisant les informations d'altitude fournies par des tiers, mais c'est au mieux un crapshoot. Un GPS dédié avec un altimètre barométrique est probablement votre meilleur choix. Je ne peux pas vraiment parler de leur niveau de précision, mais c'est certainement mieux que d'autres options pratiques.

Si vous voulez juste une note, il y a une application pour ça .


L'application iHandy Level semble être une idée intéressante, mais vous auriez besoin d'un moyen de créer une surface au niveau du sol, n'est-ce pas?
amcnabb

1
Le sol n'est-il pas au niveau du sol?
Stephen Touset

1
Oui, mais alors la mesure serait très sensible aux bosses et aux légères variations, et il semble que la route soit susceptible de rayer un téléphone. En outre, certaines des autres options ne nécessitent pas d'arrêt.
amcnabb

Vous n'avez besoin de mesurer le niveau de route qu'une seule fois. Et il est probablement plus précis qu'un appareil GPS pour les collines plus courtes. Vous devrez probablement vous arrêter pour obtenir une lecture raisonnable de l'inclinomètre de toute façon.
Stephen Touset

1
Sans rapport: "inclinomètre" est un grand mot. J'ai un plaisir sans fin à le prononcer "inclinaison-mètre" dans ma tête.
Stephen Touset

4

D'autres ont déjà discuté du GPS et des téléphones compatibles GPS, des baromètres altimétriques et des inclinomètres. Les inclinomètres à bulles (comme le Skymounti montré ailleurs parmi les réponses) peuvent être affectés par les acclérations, donc pour obtenir les meilleures lectures, vous devez être stationnaire. Le dGPS (GPS différentiel) est utilisé dans les instruments d'arpentage pour mesurer les notes, mais ce ne sont généralement pas des appareils grand public, ni assez compacts pour être utilisés à vélo. Les notes peuvent également être mesurées, à l'arrêt, avec une longue règle, un rapporteur et un fil à plomb. Certains téléphones et autres appareils (tels que les iPods et les contrôleurs Wii) ont des accéléromètres multi-axes intégrés qui rapporteront des informations sur la pente pendant que vous roulez, mais les rapports indiquent que leur précision peut être affectée par des routes cahoteuses. La gamme d'ordinateurs de vélo iBike utilise une combinaison de barométrie, de vitesse, et accéléromètres; il semblerait que les estimations du gradient soient assez bonnes.

Cela dit, l'un des appareils les plus précis pouvant être utilisés pour déterminer le niveau de la route à vélo est un wattmètre bien calibré. Dans des conditions favorables, la pente de la route peut être extraite des données de vitesse et de puissance (si l'on connaît ou peut mesurer quelques autres variables). Par exemple, voici une comparaison du profil du parcours plat de Moriarty, Nouveau-Mexique, TT sur lequel le record national américain de contre-la-montre de 40 km a été établi. Le parcours est un aller-retour (c'est-à-dire à 20 km, un demi-tour, puis un retour de 20 km pour un total de 40 km) et l'un des plus plats du pays, avec seulement 30 mètres de dénivelé sur 20 km pour un gradient moyen de 0,0015 (0,15%). Le graphique ci-dessous montre trois traces: une mesure du gradient à l'aide d'un récepteur GPS de niveau consommateur en bleu, et deux traces (en rouge et vert) dérivées des mesures du wattmètre. La ligne verte montre le profil d'élévation reconstruit un jour avec des conditions défavorables, tandis que la ligne rouge montre le profil reconstruit un jour favorable. Parce que ce parcours est un aller-retour, les profils avant et après le point de 20 km doivent être des images miroir, et à la fin doivent correspondre à la même altitude. Comme on peut le voir, dans des conditions favorables, le profil reconstruit à partir du wattmètre surpasse celui d'un GPS (bien que le jour défavorable, le profil soit bien pire).

Profils d'élévation du cours de contre-la-montre de Moriarty NM

Pour un autre exemple, voici le profil d'élévation reconstruit pour un chemin polyvalent le long de la rive de la baie de San Francisco.

Profil d'élévation du sentier Bay

Cela montre le profil sur un segment aller-retour de 1 mile (= 1,6 km) du sentier. Encore une fois, vous pouvez voir que les deux moitiés du profil reconstruit sont des images miroir et que la pente moyenne était d'environ 0,00125. Tout aussi important, vous pouvez facilement repérer des creux constants dans le sentier de moins de 40 cm (environ un pied).

La description de la méthode analytique utilisée pour ces deux parcelles et les données supplémentaires requises sont données ici .


Quelles étaient donc les conditions défavorables qui ont rendu la trace verte si imprécise? Cela semble intéressant.
amcnabb le

1
@ R.Chung - Crazy number crunching! Lorsque vous calculez l'élévation à partir des données de puissance, ajoutez-vous un noyau de lissage? Seriez-vous également en mesure de superposer les relevés altimétriques de la bonne et de la mauvaise journée ainsi que le vrai profil (par exemple à partir d'une des cartes de l'USGS)? Cela pourrait être assez intéressant. Ma seule mise en garde avec cet exemple est que nous parlons de petits changements d'altitude (- + 35 m). Bien petit par rapport à beaucoup de nos ascensions qui culminent à 1200m.
Rider_X

@amcnabb - Je suppose des conditions défavorables = vent.
Rider_X

1
À droite, c'était un léger vent arrière / vent arrière (léger signifiant un peu moins de 2 mph). Si nous n'avions pas connu la vitesse du vent, nous aurions pu le déterminer en devinant différentes vitesses de vent jusqu'à ce que les profils vert et rouge correspondent. Mais notez que l '"inexactitude" du profil vert est exagérée parce que l'échelle est si petite - l'échelle verticale est en mètres tandis que l'échelle horizontale est en km, et l'erreur absolue la plus grande sur l'ensemble du parcours n'était que d'environ 40 mètres et l'erreur absolue dans la pente estimée n'était que d'environ 0,25%
R. Chung

Aucun noyau de lissage nécessaire. Nous avons besoin de données précises sur la vitesse et la puissance. Il y a d'autres exemples dans cet article de comparaison de cette méthode avec des baromètres altimétriques sur de grandes montées et contre des plans de travaux publics comme ici .
R. Chung

2

Ignorant l'altitude dérivée du GPS, le GPS peut toujours être utile. Si vous enregistrez votre parcours, puis téléchargez votre parcours sur Strava, vous voyez le profil d'altitude basé sur une base de données d'élévation du terrain:

Profil d'élévation de Strava

Vous pouvez passer la souris sur des sections du profil d'élévation, qui vous montre la pente à ce point. La zone que vous survolez est indiquée sur la carte comme un marqueur:

Altitude de la Strava et connexion à la carte

Vous pouvez également faire glisser-sélectionner une section de votre parcours et il vous donne des statistiques telles que la pente moyenne et le gain d'altitude.

Bien que cela ne vous dise pas directement la pente de la colline dans laquelle vous pédalez, vous pouvez rapidement apprendre à estimer la pente "par la sensation" (par la difficulté de gravir les échelons), ou par la mémoire (en sachant cette route est un segment Strava, et quelle est sa pente moyenne)


0

Sur un téléphone Android, chargez «Leveler» de chkuentz, une excellente application de niveau gratuite qui affiche directement les degrés de pente. Utilisez la formule, tan (degrés) = pourcentage de pente. Exemple: tangente de 3 degrés = 0,052, ou 5,2%. Posez votre téléphone sur son bord latéral, sur la surface de la route ou sur votre barre, s'il est au niveau de la route. Lisez les degrés puis dissimulez. Pas élégant, mais c'est bon marché et assez précis.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.