Si Jupiter est une géante gazeuse, alors pourquoi ses caractéristiques ne changent-elles pas?


16

Une question naïve. Lorsque nous regardons Jupiter, nous voyons que ses caractéristiques n'ont pas beaucoup changé au fil des ans, par exemple le point rouge . S'il est composé de gaz et de liquides, pourquoi les effets du mélange de ces fluides ne sont-ils pas visibles?

Mon intuition est qu'en raison des températures très basses ( C), la diffusion des fluides ne se produit pas et donc l'apparence superficielle de Jupiter reste la même.-145


1
Il existe depuis plus de 4 milliards d'années - pourquoi vous attendriez-vous à ce qu'il ne se soit pas effondré dans un schéma de base à cette époque?
corsiKa

3
Question défectueuse. Cela change. Tu ne l'as jamais regardé?
Brian Knoblauch

1
Cela change tout le temps, et tant que vous avez un très bon télescope (ou un accès aux images publiées par la NASA), vous pouvez le regarder. Dynamique des fluides très visible!
Rory Alsop

1
Voté pour fermer - comme l'a commenté Brian, cette question est défectueuse.
Rory Alsop

1
@Juka Je ne sais pas trop ce que vous attendez des questions. Étant donné la brièveté de certains de vos messages, je pense que vous en tenez d'autres à un double standard.
HDE 226868

Réponses:


24

Croyez-le ou non, Jupiter n'est pas trop cohérent. Jetez un œil à ces photos, la première prise en 2009 et la seconde prise en 2010:

entrez la description de l'image ici

et

entrez la description de l'image ici

Quelle différence, hein? Pourquoi?

L'atmosphère de Jupiter est constituée de zones et de ceintures . Les zones sont plus froides et sont composées de gaz ascendants; ils sont de couleur foncée. Les ceintures sont plus chaudes et sont composées de chutes de gaz; ils sont de couleur claire. La raison pour laquelle les deux ne se mélangent pas est à cause de flux de vent constants, similaires au Jetstream . Ces vents rendent difficile le mixage des groupes.

Il existe deux types d'explications pour les jets. Les modèles peu profonds disent que les jets sont causés par des perturbations locales. Les modèles profonds disent qu'ils sont le sous-produit des cylindres rotatifs constituant le manteau. Pour le moment, nous ne savons pas quelle explication est correcte.


6
Comment savez-vous que les deux images sont du même côté de Jupiter? Il tourne assez rapidement.
Nate Eldredge

2
@NateEldredge Eh bien, ils tournent suffisamment pour ne pas inclure au moins le grand point rouge.
zibadawa timmy

Voyager 1 a fait un timelapse de la surface. Par exemple: youtube.com/watch?v=rHwkdcppsuo
Sanchises

2
Voici une vidéo du même côté de Jupiter, à l'approche de Voyager. Ils font un certain traitement pour rendre l'image de la même taille, et une certaine interpolation, donc ce n'est pas "pur", mais il est évident que les détails ne restent pas statiques. youtube.com/watch?v=l-9ULWGHFD0
Beska

4
@NateEldredge Jupiter, comme le soleil et les autres planètes gazeuses, subit une rotation différentielle ; pour deux photos séparées de plusieurs jours, Jupiter n'a pas de "côtés" bien définis comme les planètes rocheuses.
voler

13

nous voyons que ses caractéristiques n'ont pas beaucoup changé au fil des ans

Jupiter est énorme. C'est 11 terres à travers, et 1300 fois notre volume. Les nuages ​​/ bandes que nous pouvons voir sont beaucoup plus grands que l'ensemble de l'écosystème terrestre et cela signifie qu'ils ont beaucoup plus d'inertie.

Tenez également compte de notre période d'observation. Nous avons observé Jupiter * pour les moins de 2 siècles, regarder en détail pour moins de 60, et en regardant dans le détail de l' image ci - dessus pour moins de 30 ans Compte tenu de l'ampleur du temps de Jupiter c'est un très timespan court et nous ne devrions pas nous attendre à voir bouleversements majeurs dans une seule vie humaine. Imaginez une belle journée d'été en Californie, du point de vue d'un insecte - cela ne changera pas grand-chose en 72 heures, et c'est long pour de nombreux insectes.

  • Galileo a vu une tache de lumière. Cassini (la personne, pas la sonde) n'a pas vu beaucoup de détails.

5
"Galileo a vu une tache de lumière". Meilleur euphémisme d'une grande découverte. Bons points tout autour.
HDE 226868

1
Les grandes découvertes ont souvent des apparences sans prétention. C'est ce qui en fait de belles découvertes.
Paul

3
@ HDE226868 galileo a vu 4 taches de lumière autour de celle-là, et c'est pourquoi nous appelons io europa ganymede et callisto les lunes galiléennes de jupiter.
Usethedeathstar


2

Les caractéristiques de Jupiter changent constamment, grâce à de nouveaux sauts dans le domaine de l'astronomie, à savoir Hubble, Spitzer et bientôt en 2018 le télescope Web James, nous avons pu voir notre univers d'une manière jamais imaginée. En juillet 1994, lorsque plus de 20 pièces de la comète P / Shoemaker-Levy 9 (SL9) plongèrent dans l'atmosphère de Jupiter, elles provoquèrent un flash d'énergie suffisamment brillant pour être vu à 400 millions de kilomètres. Une onde de choc générée par la pression du bélier à mesure que le météore pénètre dans l'atmosphère de la planète chauffe le corps impactant à une température très élevée, et que l'objet chaud traverse l'atmosphère, il laisse derrière lui une traînée rougeoyante de gaz atmosphériques surchauffés et de matériel de météore vaporisé, laissant des taches sombres derrière qui se refroidit rapidement et s'estompe en quelques secondes, donc changer son atmosphère ne serait-ce que brièvement.http://ccs.infospace.com/


Jupiter de tous les plans CHANGE! Cela peut ne pas sembler être le cas, mais les petits changements sont là, la plupart étant considérés comme soudains
jenni
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.