En essayant de comparer la densité des trous noirs et des étoiles à neutrons, j'ai trouvé ce qui suit:
Une étoile à neutrons typique a une masse comprise entre environ 1,4 et 3,2 masses solaires 1 [3] (voir la limite de Chandrasekhar), avec un rayon correspondant d'environ 12 km. (...) Les étoiles à neutrons ont des densités globales de 3,7 × 10 ^ 17 à 5,9 × 10 ^ 17 kg / m ^ 3 [1]
et
Vous pouvez utiliser le rayon de Schwarzschild pour calculer la "densité" du trou noir - c'est-à-dire la masse divisée par le volume inclus dans le rayon de Schwarzschild. Ceci est à peu près égal à (1,8x10 ^ 16 g / cm ^ 3) x (Msun / M) ^ 2 (...)
La valeur du rayon de Schwarzschild est d'environ (3x10 ^ 5 cm) x (M / Msun) [2]
Prenons une étoile à neutrons du haut du spectre (3,2 msun) et un trou noir de même masse.
Conversion d'unités:
- Étoile à neutrons: 5,9 × 10 ^ 17 kg / m ^ 3 = 5,9 × 10 ^ 14 g / cm ^ 3
- Trou noir: 1,8x10 ^ 16 g / cm ^ 3 x (1 / 5,9) ^ 2 = 5,2 x10 ^ 14 g / cm ^ 3
Le rayon du trou noir serait (3x10 ^ 5 cm) x (5,2) = 15,6 km
L'étoile à neutrons solaires de 3,2 millions de cette densité aurait un volume de 1,08 x 10 ^ 13 m ^ 3, ce qui donne un rayon de 13,7 kilomètres
Selon Shell Theorem, la force du champ de gravité des objets sphériques à une distance donnée est la même pour les sphères que pour les masses ponctuelles, donc à la même distance du centre de la même masse (point - trou noir, sphère - étoile à neutrons), la gravité sera la même .
Cela placerait la surface de l'étoile à neutrons sous la surface de l'horizon des événements d'un trou noir équivalent. Pourtant, je n'ai jamais entendu parler de l'horizon même des étoiles à neutrons.
Soit j'ai fait une erreur dans mes calculs (et si je l'ai fait, pourriez-vous le signaler?) Soit ... eh bien, pourquoi?