Quelle puissance de télescope me permettrait de voir les astronautes à bord de l'ISS faire une promenade dans l'espace?


45

Cela découle d'un commentaire posté contre une question ailleurs sur stackexchange

Quelle puissance un télescope / jumelles me permettrait-il de voir les astronautes à bord de l'ISS faire une promenade dans l'espace? Ouverture? Grossissement?


Ce que les amateurs auront vraiment besoin de faire, c’est l’optique adaptative. Je prédis qu'une autre décennie ou deux les mettront dans les mains de l'amateur de stargazer. Serait un projet kickstarter intéressant pour quelqu'un!
John Sikes

Réponses:


41

Cela a déjà été fait auparavant, de sorte que je n'ai pas à passer en revue tous les calculs lourds utilisant le critère de Rayleigh tenant compte de la diffraction atmosphérique et de la longueur d'onde de la lumière visible. Ralf Vandebergh, astronome néerlandais, photographe professionnel et observateur de satellites chevronné, s’efforce de faire exactement cela depuis 2007 et a même réussi à plusieurs reprises en utilisant à présent un télescope à réflexion newtonien de 25,4 cm (10 pouces) doté d’un pouvoir de résolution ( résolution angulaire sur le capteur CCD) d’environ un pixel par mètre à la distance de la Station spatiale internationale (ISS) actuellement sur une orbite à 230 km (370 km) au-dessus de la Terre:

   Le détail d'une image prise par Ralf Vandebergh le 21 mars 2009 montrant des astronautes travaillant à l'extérieur de l'ISS.  Crédit: Ralf Vandebergh

   Le détail d'une image prise par Ralf Vandebergh le 21 mars 2009 montrant des astronautes travaillant à l'extérieur de l'ISS. Crédit: R. Vandebergh

La page personnelle de Vandebergh héberge également toutes sortes d'autres observations réussies de l'ISS à l'aide de son télescope et enregistrées sur les deux photographies ainsi que de courtes vidéos. Pourquoi court? Parce que cibler l'ISS alors qu'il se déplace à la vitesse de 4,7 mi / s (7,7 km / s) est plutôt délicat, et les conditions atmosphériques et les moments auxquels l'ISS passe sur certaines zones de la surface de la Terre ne le rendent pas pas plus facile non plus . Mais la persévérance et le travail acharné ont bien payé cet astronome individuel.

       entrez la description de l'image ici

          Vidéo brute de l'ISS vue à travers la turbulence de l'air. Notez la bonne visibilité de l’antenne Lira au niveau du
          module russe Zvezda dans la partie inférieure de l’image. Crédit: R. Vandebergh

Encore une fois, en sautant les calculs pour calculer la résolution angulaire requise d'un télescope et l'appliquer à une taille et une résolution de capteur d'image sélectionnées arbitrairement, nous pouvons voir que l'utilisation d'un télescope newtonien 10 pouces bien collimaté ou dobsonien par nuit claire peut, avec certains ciblent presque parfaitement, fournissent une preuve directe de la marche dans l'espace qui fait son travail à une altitude de 370 km (370 km) au cours d'une EVA. Des télescopes plus puissants produiraient bien sûr des images de meilleure résolution, mais les effets atmosphériques limitent leur utilisation et sont bien entendu beaucoup plus difficiles à viser avec un objet se déplaçant rapidement au-dessus des cieux.


2
Eh bien, il semble que la résolution angulaire d'un télescope puisse être approchée par la limite de Rayleigh , qui est de 5,5 / ouverture en pouces. Donc, pour 10 pouces, ce sera 0,55 secondes d'arc. Et une recherche rapide m'indique que l'ISS compte environ 37 secondes d'arc à 410 km de distance. Nous obtenons donc au moins 67 pixels nets de l’ISS du télescope de 10 pouces! De plus, en utilisant des techniques de super-résolution, nous pouvons obtenir une résolution bien meilleure que celle.
Arne

Sensationnel. Absolument incroyable.
iMerchant

22

Ralf Vandebergh est l’un des meilleurs photographes amateurs en astronomie qui réalise des photographies d’engins spatiaux. Il utilise un télescope newtonien 10 "(25,4 cm) , autant que je sache, donc il s’agit d’un télescope standard.

Il est supposé avoir imaginé des marcheurs spatiaux lors de précédentes missions ISS et STS . Bien qu'ils ne mesurent que quelques pixels, vous ne pouvez en distinguer aucun détail. Néanmoins, ses images sont vraiment absolument magnifiques:

Astronaute STS-133 pendant EVA-2 (par Ralf Vandebergh)


2

Notez que sa configuration plus ou moins symétrique, de sorte qu'un matériel de calibre suffisant pour observer l'activité humaine au sol depuis l'espace, serait plus ou moins de la même taille et de la même technologie que celle requise pour observer l'activité à taille humaine dans l'espace. . Ainsi, vous pouvez vérifier les résultats théoriques et expérimentaux par rapport aux paramètres connus des satellites de surveillance militaire. Donc, vous "savez" qu'il ne doit pas nécessairement faire 200 pieds de diamètre, il doit être beaucoup plus grand que des jumelles. En fait, la taille d'un satellite-espion semble convenir aux niveaux de fiabilité et d'éclairage des militaires.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.