Je suppose qu'il n'y a pas exactement de coïncidence entre le fait que vous trouviez ma question concernant les orbites géostationnaires et que vous posiez cette question sur les sphères de colline? :-)
Le graphique que vous avez trouvé semble à première vue contre-intuitif. Mais considérez ce tableau:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/timeline/5fb1322f537f8a55d85170976c150191.png
(J'aimerais pouvoir l'ajouter ici, mais je n'arrive pas à l'ajouter en tant qu'image, juste en tant que lien).
Il y a un autre modèle, et cela a à voir avec les distances du Soleil et des corps voisins. Lorsque vous sortez dans le système solaire extérieur, les planètes commencent à s'éloigner. Par exemple, Uranus est deux fois plus loin que Saturne, séparés par 10 UA à leur plus proche, et Neptune est, à la position la plus proche de Neptune, à 10 AU. Cela signifie que chaque planète est séparée par une grande marge des autres planètes, et Uranus et Neptune n'ont pratiquement rien d'autre à affronter dans le système solaire externe, car ils sont si loin de tout autre corps massif qui pourrait prendre le relais (par exemple Jupiter et / ou Saturne).
Pluton, Cérès et Éris sont des cas intéressants. Pour autant que je sache, ils ont de grandes sphères de Hill parce qu'ils sont les plus grands d'une collection de corps similaires. Cérès domine la ceinture d'astéroïdes, et Pluton est si grand qu'il était une fois (dans ce qui semble maintenant être des temps anciens) considéré comme une planète. Éris aussi est assez grande.
La seule anomalie ici est, en fait, Pluton - et ce n'est que pour une période [relativement] courte. Il se rapproche du Soleil de Neptune pour une partie de son orbite, ce qui semblerait indiquer que Neptune raccourcit la sphère de la colline de Pluton, mais en réalité, les deux sont rarement près de l'endroit où leurs orbites se croisent en même temps.