Tous les objets de l'univers exercent-ils une force sur tous les autres objets?

Tous les objets de l'univers exercent-ils une force sur tous les autres objets? Comme un type de gravité; aussi, combien diminue-t-il à mesure qu'il s'éloigne?

gravity

— Timtech
source

Curieux de savoir ce que vous pensez de la formule "comme un type de gravité". Cherchez-vous une force avec une portée infinie autre que la gravité?

— Bob Stein

Les réponses données jusqu'à présent ont une saveur nettement "newtonienne". La théorie gravitationnelle appropriée pour cette question est bien sûr celle d'Einstein et de cela nous apprenons que tout dans notre horizon causal nous affecte gravitationnellement. La question de savoir si un matériau au-delà de notre horizon causal peut avoir une influence est beaucoup plus complexe sur le plan technique et dépend d'un certain nombre d'hypothèses concernant les conditions initiales de l'expansion cosmique. Quelqu'un veut-il y remédier?

— JonesTheAstronomer

Quiconque pense pouvoir répondre à cette question doit repenser à l'époque avant que nous connaissions l'existence de l'énergie noire et de la matière noire. Nous détectons les choses (y compris celles mentionnées ci-dessus) par l'effet (force) qu'elles ont sur d'autres choses. S'il y avait un objet dans l'espace n'exerçant aucune force sur un autre objet, nous ne saurions pas qu'il est là.

— Jack R. Woods,

De plus, la seule particule sans masse "libre" connue (maintenant que l'on pense que le neutrino a une masse) est le photon qui exerce une "force" dans le sens où il a une impulsion p = h / (longueur d'onde). C'est ce qui "pousse" les voiles solaires (pression de radiation). Les particules de masse "exercent" bien entendu la gravité.

— Jack R. Woods,

Encore une chose. Nous ne connaissons que 4 forces. Les forces fortes et faibles tombent avec la distance si rapidement (courte durée de vie des particules qui transportent la force) qu'elles sont confinées à des distances autour de la taille d'un noyau. Les deux autres que nous connaissons bien (électromagnétisme et gravité). Il n'y a pas de "force de gravité similaire" à notre connaissance.

— Jack R. Woods du

Réponses:

Oui - c'est la formule:

F = G \frac{m_{1} m_{2}}{d^{2}}

$F = G\frac{m_1m_2}{d^2}$

En utilisant cette équation, nous pouvons dire que tous les atomes de l'univers s'exercent mutuellement. Un atome de carbone 12 a une masse de . C'est une petite masse folle. $1.660538921(73)\times10^{-27} kg$

Supposons maintenant que ces deux atomes soient séparés de 100 000 000 d'années-lumière. Cela représente , ce qui est une très longue distance. $9.461\times10^{23} m$

Maintenant, si nous branchons ces valeurs dans notre équation, nous obtenons que la force est: $1.709191430132 \times 10^{-59} N$

C'est une très, très petite quantité de force. Mais c'est toujours de la force.

— annuler
source

Non. Il est impossible pour chaque objet d'interagir avec tous les autres objets, en raison de l'affirmation de la relativité générale, que l'univers peut, et est, en expansion plus rapidement que la vitesse de la lumière.

Je suppose ensuite que l'univers se développait initialement à la vitesse de la lumière, ou à proximité de celle-ci, et qu'il se développait immédiatement après le big bang plus rapidement que la vitesse de la lumière.

Certaines des particules / formes d'énergie qui nous seraient parvenues doivent également avoir été "retenues ou déviées", même dans les jeunes stades du big bang, et sont maintenant à une distance à laquelle elles ne peuvent jamais nous atteindre. Ils auraient pu être retenus par exemple par un trou noir.

Potentiellement, si l'expansion de l'univers à un moment donné était si lente que la gravité de chaque particule a eu le temps de se propager à toutes les autres particules, alors oui - chaque particule et énergie dans l'univers affecte chaque autre particule.

— frodeborli
source

Ceci est une erreur. La prédiction de la relativité générale est que le graviton est sans masse et se déplace donc à la vitesse de la lumière. De plus, l'univers ne se dilate pas plus vite que la vitesse de la lumière dans notre horizon cosmologique.

— astromax

@astromax Mais y a-t-il des objets en dehors de notre horizon cosmologique? Le diamètre de l'univers est estimé à environ 93 milliards d'années-lumière.

— frodeborli

Le graviton est également une particule hypothétique qui n'a pas encore été observée, et il ne sera probablement jamais observé à moins qu'il n'ait une masse.

— frodeborli

Le graviton n'a pas encore été découvert directement, mais je ne sais pas pourquoi vous dites qu'il ne sera probablement jamais observé à moins qu'il n'ait une masse. On pense que c'est une particule sans masse, et c'est pourquoi elle se déplace à la vitesse de la lumière. Cependant, il existe des preuves indirectes que le rayonnement gravitationnel (gravitons) existe bel et bien et un prix Nobel ( nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1993/illpres/… ) a été décerné pour ce travail. Nous ne savons pas s'il y a des choses en dehors de notre horizon. Nous ne pouvons ni les voir ni ressentir leurs effets puisque toutes les particules sont ..

— astromax

limité à voyager à la vitesse de la lumière. Votre déclaration d'origine reste incorrecte.

— astromax