Visibilité du module Apollo 11

8

Je n'étais pas là quand l'homme a atterri sur la lune en 1969. Quand je vois la lune, je me demande toujours si les gens pouvaient voir la fusée?

Hier, j'ai regardé la lune en plein jour et je me suis de nouveau demandé.

Ma question est: jusqu'où les gens ont-ils pu voir la fusée après son lancement?

the-moon moonlanding

— Erwin
source

Complémentaire sur space.se: les activités lunaires d'Apollo ont-elles été observées depuis la Terre?

— min

8

Non, la fusée en orbite n'était pas visible à l'œil nu. Orbiter plus lem mesuraient environ 65 mètres carrés, environ 25 X 25 pieds. À la distance lunaire, ils ont sous-tendu environ 0,000001 degré carré et sont au plus 5 à 10 fois plus brillants que la surface lunaire; albédo 0,5 à 1 vs 0,1. Un point au 1 / 1000e de degré sur un côté, et un peu plus brillant que la lune n'est pas visible en plein jour. Il est probable qu'il soit bien en dessous du niveau de bruit dans un œil adapté à la lumière du jour.

— Étranger voyageur
source

1

Je pense que vous avez une erreur d'ordre de grandeur quelque part - j'obtiens qui est plus de dix mille fois plus petit que l'acuité maximale d'un œil humain avec un vision "parfaite".

\arctan \frac{10 m}{380000 k m} \approx 10^{- 6} \deg

$\arctan{10m\over 380000km} \approx 10^{-6} \deg$

— JohannesD

@JohannesD Vous avez raison. Je me suis converti en degrés stériles, ce qui n'est pas ce que l'on veut ici. En ce qui concerne l'acuité visuelle, les disques stellaires sont beaucoup plus petits que cela, mais ils sont également intrinsèquement plus brillants que la petite quantité de lumière solaire réfléchie par un petit objet en orbite lunaire.

— Wayfaring Stranger

7

Vous ne pouvez pas le voir de la Terre, il est trop petit et trop éloigné.

Cependant, Lunar Reconnaissance Orbiter l'a imagée. surface lunaire avec atterrisseur Apollo 11

— geoffc
source