Origine du champ magnétique des étoiles à neutrons

Il semble un peu contre-intuitif que les étoiles à neutrons possèdent des champs magnétiques aussi puissants. Sa charge électrique est probablement nulle, donc quelle que soit sa vitesse de rotation, il ne devrait générer aucun champ magnétique. Ou est-ce dû aux charges électriques des quarks ou à leurs spins intrinsèques?

neutron-star

— ashpool
source

Les forts champs magnétiques dans les étoiles à neutrons sont censés provenir de la conservation du flux magnétique . Si nous avons:

Φ_{B} = \int B d S = const

$\Phi_B = \int B\ \mathrm{d}S = \text{const}$

où est le flux de champ magnétique, est l'intensité du champ magnétique et est la surface fermée élémentaire; alors, cette intégrale est constante à travers la surface. $\Phi_B$ $B$ $\mathrm{d}S$

Si nous considérons la surface de l'étoile sur laquelle prend l'intégrale,

S = 4 π R^{2}

$S = 4\pi R^2$

$R$

B_{f} = B_{i} {(\frac{R_{i}}{R_{f}})}^{2}

$B_f = B_i \left(\frac{R_i}{R_f} \right)^2$

$i$ $f$ $\sim10 \; \mathrm{km}$ $10-100 \ \mathrm{G}$ $10^{12} \ \mathrm{G}$

— Py-ser
source

Vous voudrez peut-être ajouter que ce n'est probablement pas la solution complète pour les champs magnétiques très puissants trouvés dans les magnétars et les objets similaires, où une sorte de dynamo pendant l'effondrement du noyau peut être nécessaire.

— Rob Jeffries du

Pourquoi y a-t-il une conservation du flux magnétique dans une étoile (qui s'effondre, pour démarrer!) Mais apparemment pas sur une planète comme la Terre (dont le champ magnétique change de direction de temps en temps)? Je m'attendrais à ce que tout "ordre" (spins parallèles, ou tout flux ordonné de matière chargée produisant un champ magnétique) s'affaiblisse avec le temps, pour des raisons très générales comme l'augmentation de l'entropie. (Pourquoi) n'est-ce pas le cas?

— Peter - Réintègre Monica

@ PeterA.Schneider, la conservation du flux magnétique se réfère à la magnitude du champ magnétique (c'est une intégrale). C'est ce qui est conservé lors de l'effondrement. Pour le reste du commentaire: je suis désolé mais je ne comprends pas ce que vous voulez dire. Peut-être pouvez-vous créer une question entièrement nouvelle?

— Py-ser

Merci pour votre réponse. C'est simplement que je (étant un profane intéressé) n'ai jamais entendu parler d'une conservation du flux magnétique qui vous semble évidente, et apparemment aux autres lecteurs. En général, en particulier à des échelles de temps plus grandes, il ne semble pas y avoir une telle conservation: le flux magnétique terrestre, par exemple, change considérablement au cours du temps (géologique). Pourquoi peut-on supposer la conservation du flux magnétique pour une étoile qui s'effondre?

— Peter - Réintègre Monica

Comme je l'ai suggéré, cela mérite une question entièrement nouvelle. En particulier, des échelles de temps doivent être spécifiées pour une réponse cohérente.

— Py-ser