À quelle vitesse évoluons-nous par rapport au CMB?

Le rayonnement de fond des micro-ondes cosmiques devrait fournir une sorte de cadre de référence global, car vous pouvez déterminer votre vitesse par rapport à lui en utilisant le décalage vers le rouge.

Sait-on à quelle vitesse nous progressons par rapport au CMB? Si vous soustrayez les divers mouvements orbitaux (la Terre autour du Soleil, le Soleil autour de la Galaxie), sommes-nous immobiles dans l'univers en expansion, ou voyagons-nous dans une certaine direction?

cosmic-microwave-background

— coucou
source

Ceci est connu sous le nom de vitesse particulière galactique: en.wikipedia.org/wiki/Peculiar_velocity

— David Tonhofer

Oui, notre mouvement (c.-à-d. Le Soleil) dans le cadre de référence «global» ou comovrant peut être mesuré avec précision à partir du dipôle du fond micro-ondes cosmique. Les derniers résultats de la collaboration Planck et al. (2018) a donné une vitesse de

369,82 \pm 0,11 k m s^{- 1}

$369.82\pm0.11\,\mathrm{km}\,\mathrm{s}^{-1}$ dans la direction (encoordonnées galactiques).

\begin{array}{rcl} ℓ & = & 264.021 º \pm 0,011 º \\ b & = & 48.253 º \pm 0,005 º \end{array}

$\begin{array}{rcl} \ell & = & 264.021º\pm0.011º\\ b & = & 48.253º\pm0.005º \end{array}$

Puisque la Terre tourne autour du Soleil avec environ , il y a une petite correction semestrielle à ce résultat. À des échelles de temps beaucoup plus grandes ( ), notre mouvement autour de la Voie lactée modifie notre vitesse de déplacement avec l'ordre de . $30\,\mathrm{km}\,\mathrm{s}^{-1}$ $\sim100\,\mathrm{Myr}$ $\sim100\,\mathrm{km}\,\mathrm{s}^{-1}$

— pela
source

Comment les résultats de Planck peuvent-ils être précis à 0,11 km / s s'il y a une correction de 60 km / s selon la période de l'année?

— Allure

@Allure: La vitesse orbitale de la Terre autour du Soleil est déjà bien connue. Et même si ce n'était pas le cas, ils pourraient simplement le calculer en moyenne sur une année (ou plusieurs).

— Ilmari Karonen le

@Allure Oui, exactement; c'est pourquoi j'ai écrit " notre (c'est-à-dire le soleil) " :)

— pela

@ nick012000 Parce que ce que tu as dit n'est pas vrai. Le petit écart par rapport à cette isotropie est ce qui conduit à la mesure citée dans la réponse.

— Rob Jeffries

@nick Je suis sûr que vous avez vu des images CMB comme celle-ci , qui montrent que le CMB est isotrope à mieux qu'une partie sur 10 000. Ces images ont été corrigées pour notre mouvement particulier; sinon, les détails du CMB seraient submergés par l'effet Doppler du mouvement particulier. Une carte brute du CMB (c'est-à-dire sans cette correction), ressemble à ceci .

— PM 2Ring