Quelle est la chose la plus chaude dans l'univers?

Tout droit de mon 7 ans à vous, exactement ce qui est écrit sur la couverture:

Quelle est la chose la plus chaude dans l'univers?

Pour qu'il soit compatible avec Stack Exchange, je vais ajouter les mises en garde suivantes:

• il doit être lié, comme dans un objet compact, une classe d'objets ou une partie d'un objet
• il devrait être observable
• il devrait s'agir d'un objet astronomique, c'est-à-dire qu'un plasma de Quark Gluon créé par des collisions au grand collisionneur de hadrons ne compte pas.

Merci Bruce

$5\times 10^{10}$

Le centre même de l'étoile proto-neutron responsable de l'émission de neutrinos sera probablement un facteur deux ou plus chaud, mais ne pourra pas être observé, même avec des neutrinos, car la "neutrinosphère" est opaque aux neutrinos. Au moment où cela "se dégage", l'étoile proto-neutron est beaucoup plus froide - sa surface serait beaucoup plus froide.

On pourrait soutenir que nous pourrions étudier le noyau même d'une supernova à l'aide d'ondes gravitationnelles si une personne devait exploser dans notre propre galaxie. Je ne suis pas sûr que cela compte pour "observer" un objet brûlant.

$10^{11}$

$1.416 \cdot 10^{32}$

Cela donne une limite supérieure à la température maximale que nous pourrions mesurer.

Si vous excluez le big bang, les dégagements d'énergie les plus extrêmes de notre univers devraient être des cas d'effondrement gravitationnel galopant. Il existe un théorème rigoureux de la relativité générale (théorème de la singularité de Penrose) montrant que ceux-ci mèneront de manière générique à la création de singularités. Pour obtenir un effondrement gravitationnel réaliste, il est prévu que, à la fin de ce processus, vous disposerez d'un trou noir, dont l'horizon des événements entourera un certain type de singularité décrit comme étant spatial et non une courbure forte (pas scs).

Cependant, lors du processus initial de formation du trou noir, le type de singularité que vous auriez n’est pas vraiment établi. Cela pourrait être de nature temporelle plutôt qu'espace, de sc, et pourrait même ne pas être entouré par un horizon d'événements (qui violerait l'hypothèse de la censure cosmique - mais nous ne savons pas si CCH est vrai ni même le meilleur moyen de énoncer). Si c'est un sc, alors la relativité générale prédit que la matière infiltrante sera infiniment comprimée, et donc probablement chauffée à une température infinie. Les ressources génétiques sont une théorie classique, cela devrait donc probablement être interprété comme une déclaration selon laquelle un scs chaufferait la matière à la température de Planck.

Donc, si un observateur sautait dans un trou noir lors de sa formation initiale, et s'il était capable de résister aux températures, il pourrait avoir une milliseconde durant laquelle il pourrait observer que la matière autour d'eux était en train de chauffer à des températures très élevées. On ne sait pas vraiment (probablement pas) si ces températures montent jusqu'à la température de Planck, et on ne sait pas si cela peut être observé de très loin, sans suicide. On ne sait pas vraiment (mais probablement pas).

Tout droit de ma part, âgé de 7 ans, exactement ce qui est écrit sur la couverture: quelle est la chose la plus chaude de l’univers?

Donc, à ce niveau, les scientifiques ne le savent pas vraiment, mais ils pensent que si vous sautez dans un trou noir alors qu'il est en train de naître, vous pourrez peut-être voir la matière chauffée à des températures extrêmement élevées, probablement plus chaudes que tout. autre dans l'univers depuis le big bang.