Qu'est-ce (que diable) est une lune d'équinoxe Super Worm?


22

Le flux Google Actualités me montre ce qui suit.

Que signifie le terme «Super Worm Equinox Moon» et a-t-il déjà été utilisé avant cette instance de clickbait 2019?

Super Worm Equinox Moon


14
À ne pas confondre avec Moon Worm .
Mike G

20
Ils ont oublié d'ajouter " Frosty " ou " Fiery ", selon que la température moyenne à l'extérieur sera fraîche ou chaude. Doit également être une Lune " de Doom " ou " de Bountiful Tidings ", selon la façon dont le marché boursier se porte.
Nat

Réponses:


21

Tous ces adjectifs réunis signifient un événement inhabituel. C'est pourquoi vous ne les avez jamais vus ensemble comme ça auparavant.

Les 3 conditions doivent être remplies:

  1. C'est une super lune, ce qui signifie que la pleine lune coïncide avec le périgée de la lune ou l'approche la plus proche. Cela peut le faire apparaître jusqu'à 30% plus lumineux qu'un à l'apogée (le plus éloigné). Celles-ci se produisent environ tous les 13 mois et cela n'a pas à être exact, donc généralement, nous en recevons 2 de suite, comme nous l'avons fait cette année. Février a eu une super lune et mars aussi.

  2. C'est une lune ver, ce qui signifie qu'elle se produit au mois de mars (voir la réponse de @ astrosnapper pour une meilleure explication).

  3. C'est pendant un équinoxe, essentiellement le premier jour du printemps (ou de l'automne).

Si l'une de ces situations ne se produit pas, elle ne peut pas être qualifiée de Super Worm Equinox Moon .

Apparemment, le terme supermoon (tout un mot, soit dit en passant) est une chose relativement récente. J'ai essayé de le voir sur la visionneuse de Google N Gram, mais ...

C'est une pleine lune particulièrement brillante et elle mérite d'avoir sa propre terminologie, l'OMI.

Mise à jour: La rareté de l'événement est certainement relative. J'ai vu un tweet de National Geographic que nous avions aussi une lune d'équinoxe super ver il y a 19 ans.


11
Nous ne voyons pas les adjectifs ensemble comme ça très souvent parce qu'ils ne servent pas de communication efficace; ils sont juste en place pour le moment comme appâts cliquables.
Nat

21
La deuxième condition est plutôt banale. Mars est garanti d'avoir une pleine lune, et la moitié de tous les équinoxes sont en mars.
JAD

6
Il y a des "événements rares" en astronomie tous les deux jours, simplement parce qu'il y a tellement de combinaisons d'objets célestes.
Eric Duminil

6
+1Bien que ces déclarations puissent également être toutes valides, cette réponse est valide et simple, et répond directement à la question, et cela me rassure que les super vers ne vont pas apparaître pendant la pleine lune à l'équinoxe. Ouf! C'est un soulagement.
uhoh

3
@Octopus Pour être juste, votre réponse est exacte et je l'aurais normalement pour cela. Mon objection était d'autant plus grande dans la formulation qu'il s'agit d'un " événement inhabituel ". Non pas parce que c'est faux au sens technique, mais parce que c'est trompeur. Je veux dire, disons que nous acceptons la prémisse que chaque flocon de neige est unique; puis, chaque flocon de neige qui tombe dans une tempête de neige est un événement unique, comme le plus rare de tous. Mais alors, les médias devraient-ils rapporter des histoires sur les " rares " chutes de flocons de neige? De même, cet événement est peut-être " peu courant ", mais comme les flocons de neige, il semble trompeur. +1d
Nat

16

Tous les Full Moons mensuels sont nommés, par exemple, liste sur timeanddate.com , dont "Harvest Moon" est celui que les gens connaissent probablement le mieux. Ainsi, la Pleine Lune de Mars est en effet la "Lune de Ver" bien que rarement désignée comme telle. L'hyperbole supplémentaire ("Super", "Blood" etc.) semble être un phénomène médiatique récent (au cours des dernières années) pour des raisons inconnues ...


4
Je pense que "super" fait référence à la taille apparente de la lune car elle est plus proche de la Terre (car l'orbite n'est pas parfaite et elle est parfois plus proche et parfois plus éloignée)? Et "sang" se réfère à la couleur rougeâtre.
Thunderforge

13
Je suis d'accord, mais il est au plus quelques% plus grand si la Pleine Lune est proche du périgée et ne justifie donc guère le "Super". La Lune le fait également depuis des millénaires avant que les médias ne décident de ce récent "exercice de rebranding" et j'aimerais qu'ils s'arrêtent ...
astrosnapper

5
Cette réponse ne répond pas du tout à la partie équinoxe et prétend à tort que le super est une hyperbole dénuée de sens (elle a un sens, même si ce n'est pas si important)
Jasper

1
@astro: il est au plus quelques% plus grand Selon la réponse d'Octopus, il est 30% plus lumineux.
TaW

3
Une utilisation excessive conduit à la fatigue et au "super" qui devient "normal", ce qui conduit à ajouter encore plus de termes dans la description pour essayer de rendre la prochaine pleine lune légèrement plus brillante "extra, vraiment super" ... Comme le montre cet APOD la différence d'apparence entre les 2 extrêmes est très faible et à mon humble avis ne justifie pas un "super" adjectif pour quelque chose qui est à peine perceptible. Trop de battage médiatique de quelque chose que la plupart des gens ne remarqueraient pas risque d'aliéner les gens ("c'est ça!?") Laissant peu de réserve pour pousser quelque chose de vraiment nouveau et excitant
astrosnapper

8

Une super lune, c'est quand la pleine lune se produit au moment où la lune est à son point le plus proche de nous sur son orbite elliptique. Cela signifie que la lune est légèrement plus grande (honnêtement, vous ne la remarquerez que si vous faites des comparaisons soigneuses) et un morceau plus lumineux que les pleines lunes normales. Sauf que les supermoons se produisent trois ou quatre fois par an, donc, en fait, une supermoon est en soi une pleine lune assez normale.

Au cours des dernières années, les médias semblent s'être accrochés à ces derniers comme EXCITANTS! ÉVÉNEMENTS !, malgré le fait qu'ils représentent environ un quart de toutes les nouvelles lunes. Au cours de la dernière année environ, peut-être qu'ils ont senti que nous avions une fatigue de supermoon ("Quoi, un autre? Il y a eu une supermoon il y a seulement quelques mois ..."), ils ont commencé à mettre de longues chaînes d'adjectifs devant le mot "supermoon" pour que ça sonne MÊME! PLUS! EXCITANT !! 1! Ces adjectifs proviennent principalement de noms traditionnels pour la pleine lune de chaque mois, mais ils sonnent NOUVEAU! et EXCITANT !! parce que nous ne les utilisons pas très souvent à l'ère moderne.


D'après ce que j'ai lu, les supermoons ne se produisent pas tous les trois ou quatre mois. Êtes-vous sûr de ce morceau? Je pourrais certainement me tromper
user23502


1
@ user23502 Vous pourriez aussi avoir raison. :-) Modifié; Merci.
David Richerby
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.