Citations déroutantes d'astronautes sur la taille de la Terre

20

Je ne doute pas que nous soyons allés sur la lune. Cette question n'a rien à voir avec un canular d'alunissage. Mais, il y a deux citations de deux astronautes différents concernant la taille de la terre vue de la lune qui me déroutent. Les deux citations parlent de la taille de la Terre. La Terre ne devrait-elle pas avoir l'air très grande vue de la lune

Cela m'a soudainement frappé que ce petit pois, joli et bleu était la Terre. J'ai levé mon pouce, fermé un œil et mon pouce a effacé la planète Terre. Je ne me sentais pas comme un géant. Je me sentais très, très petit. - Neil Armstong

Au fur et à mesure que nous nous éloignions, la taille de la Terre diminuait. Enfin, il a rétréci à la taille d'un marbre, le plus beau que vous puissiez imaginer. Ce bel objet vivant et chaleureux avait l'air si fragile, si délicat que si vous le touchaiez avec un doigt, il s'effondrerait et s'effondrerait. Voir cela doit changer un homme. - James Irwin

Je sais que le terme large est subjectif, mais les commentaires semblent tout de même éteints. Faites-moi savoir ce qui me manque.

the-moon observational-astronomy moonlanding

— Lambda
source

OP, il se pourrait que vous pensiez que la lune est minuscule? Ce n'est pas le cas - la Terre et la Lune sont à peu près de la même taille. Une sorte de système de planète jumelle.

— Fattie

5

@Fattie Cela ne me semble pas juste. La Terre a près de 50 fois le volume de la lune (1 billion de km ^ 3 contre 21 milliards de km ^ 3).

— Kevin - Rétablir Monica

1

@Kevin - Prenez la racine cubique de 50 pour obtenir le rapport du diamètre de la Terre à celui de la Lune.

— David Hammen

@jean - Les gants ne sont pas nécessaires. La Terre vue de la Lune et un pouce à bout de bras ont plus ou moins la même taille.

— David Hammen

Salut Kevin. Ils sont sur les objets de même taille. La Terre et Jupiter, ou le Soleil contre la Galaxie, ou Saturne contre ses lunes, sont de tailles radicalement différentes. Je suppose que les choses OP la lune est une "petite" chose.

— Fattie

44

La Terre fait 4 fois le diamètre de la Lune. La Terre vue de la Lune semblera donc avoir 4 fois le diamètre angulaire de la Lune vue de la Terre.

La Lune est facilement obscurcie par un pouce à bout de bras (par un facteur de 3-4).

Rapprochez maintenant votre pouce (car vous ne pouvez pas étendre complètement votre bras dans une combinaison spatiale encombrante) et enfilez la plus grande paire de gants de ski que vous puissiez trouver.

Ce n'est pas un grand effort d'imagination de penser que votre pouce, dans une combinaison spatiale, pourrait facilement obscurcir quelque chose de 4 fois la taille de la Lune.

— Rob Jeffries
source

Pour les objets vus de loin, les tailles relatives apparentes sont en fait plus sur la taille d'une zone de notre champ de vision qu'elles couvrent. Un objet circulaire avec quatre fois le diamètre d'un autre objet circulaire apparaîtra seize fois plus grand.

— Arthur

@ Arthur c'est vrai si la taille signifie un angle solide. Je vais clarifier.

— Rob Jeffries

12

Même au niveau du sol, vous pouvez effacer la Terre entière avec votre pouce, si vous la placez assez près de votre œil.

— 2018

2

@Arthur, il y a une illusion cruciale concernant l'horizon impliqué dans la perception de la taille: lorsque la lune se couche bas sur l'horizon terrestre (depuis la Terre), elle apparaît subjectivement (selon certaines études) 30 à 40% plus grande même si sur les photos elle est objectivement la même taille. Dans l'espace, il va de soi que les objets apparaissent ainsi "au plus petit".

— Darren Ringer

La Lune est facilement obscurcie par un pouce à bout de bras car la taille angulaire de la Lune vue de la Terre est d'environ un demi-degré tandis qu'un pouce à bout de bras est d'environ deux degrés - quatre fois la taille de la Lune. C'est à peu près la même taille que la Terre vue de la Lune. Un gant n'est pas nécessaire.

— David Hammen

11

Vous pouvez avoir une idée approximative de la taille de la Terre à partir de ces deux photos:

Ce n'est pas si grand que ça, non?

— stackzebra
source

23

Vous ne pouvez pas avoir une idée de la taille de quelque chose de grand / petit à partir de photos comme celles-ci. Contre

— Rob Jeffries

2

Et en effet, exactement ces photos ont été utilisées par les théoriciens du complot pour affirmer que la Terre semble trop petite pour que les photos aient été prises sur la lune! par exemple. angelfire.com/moon2/xpascal/MoonHoax/ApolloEarth/…

— Rob Jeffries

@RobJeffries Bons points. Ce sont leurs commentaires que j'ai trouvé intéressants. Les deux ont mentionné à quel point il était petit. Je suppose qu'ils savaient que leurs descriptions seraient racontées et racontées de nouveau, de sorte qu'ils auraient pu utiliser des termes plus poétiquement descriptifs plutôt que des descriptions objectives directes comme, elle avait l'air quatre fois plus grande que la lune. Donc je suppose que ma question n'a vraiment pas de réponse car elle demande pourquoi quelqu'un a choisi de décrire quelque chose comme il l'a fait. Ils ont dû être pris par de fortes émotions en voyant une telle vue. Le terme métaphorique de petit au sens cosmique s'applique très probablement aussi.

— Lambda du

2

photo.stackexchange.com/questions/102426/…

— Muze le bon Troll.

Lien vers plus de photos de l'Apollo 17 EVA: hq.nasa.gov/alsj/a17/images17.html#MagB

— stackzebra

11

Si vous réduisez l'échelle de la Terre pour en faire la taille d'une balle de tennis, alors la lune aurait environ la taille d'une balle nerf (20 mm ou moins d'un pouce), et la lune serait à environ 7 pieds de la Terre.

Vous pouvez donc avoir une bonne idée de ce à quoi la Terre ressemblerait de la Lune: Obtenez une balle de tennis et une balle nerf en les plaçant à 7 pieds (2 m) l'une de l'autre, placez votre tête à côté de la balle nerf, et la balle de tennis aura l'air à peu près de la même taille que la Terre ressemblerait à la lune

https://www.youtube.com/watch?v=GCTuirkcRwo

Maintenant, levez le pouce, couvrez la balle de tennis et imaginez "sur elle [est] tout le monde que vous aimez, tout le monde que vous connaissez, tous ceux dont vous avez déjà entendu parler, chaque être humain qui a été, a vécu sa vie".

— James K
source

1

Ce n'est pas vraiment aussi précis. Comme indiqué dans la réponse acceptée, le diamètre de la Terre est d'environ 3,5 fois celui de la lune. Une balle de tennis de la taille d'une Terre mène à une balle de Lune qui aurait un diamètre de ~ 20 mm, presque la moitié de la taille d'une balle de tennis de table standard.

— Dave

1

J'ai changé pour "nerf ball" selon la source. 20 mm est à peu près la bonne taille. Je pense que l'échelle est 19000000: 1

— James K

1

Les balles Nerf se présentent sous différentes formes et tailles: nerf.hasbro.com/en-us/sports

— GreenMatt

8

De la lune, la terre semble s'étendre sur environ 2 degrés de ciel. Si vous tenez votre pouce à quelques pouces devant votre visage (ou votre masque si vous êtes sur la lune), votre pouce bloquera environ deux degrés de votre champ de vision (Armstrong mentionne la fermeture d'un œil parce que son pouce est suffisamment proche pour que la perspective différente entre ses deux yeux est significative). Il ne semble donc pas y avoir quelque chose de trop surprenant dans ces déclarations.

— antlersoft
source

Un nombre très pratique à retenir: un pouce à bout de bras s'étend sur environ 2 degrés d'arc. Un pouce à quelques pouces devant un œil couvrirait environ 20 degrés d'arc.

— David Hammen

Juste pour ajouter à mon commentaire précédent, si vous teniez votre pouce à quelques centimètres de votre visage, cela couvrirait des dizaines de degrés, pas deux. Cette réponse est très fausse. Pourquoi tant de votes positifs?

— David Hammen

4

$D$ $r_E$ $r_M$ $2\arcsin\left(\frac{r_E}{D-r_M}\right)$

Une bonne règle de base est que « l'angle visuel de la largeur du pouce tenu à bout de bras est d'environ 2 degrés ». (Plus précisément, c'est 2,12 ° ± 0,26 ° au niveau de l'articulation selon le document de référence.) Une personne typique pourrait à peine effacer la Terre vue de la Lune avec un pouce nu (non ganté) tenu à bout de bras. La taille angulaire d'un pouce à bout de bras varie d'une personne à l'autre; à partir du document référencé, la taille visuelle d'un pouce tenu à bout de bras variait entre 1,23 ° et 3,20 ° pour les 112 sujets testés.

Mon pouce à bout de bras est large de 2,45 ° au milieu de la vignette, donc je pourrais facilement effacer la Terre de la surface de la Lune avec mon pouce à bout de bras.

— David Hammen
source

1

En regardant la lune depuis la terre, elle semble être plus grande à l'horizon qu'au ciel. Cela signifie que les illusions d'optique peuvent également jouer un rôle ici. Le manque d'objets de référence ou peut-être la forme différente de l'horizon sur la lune peut également contribuer à la taille apparente de la terre.

— Hartmut Braun
source

2

+1. Bien que les illusions d'optique ne devraient pas affecter le pouce d'Armstrong, cela pourrait expliquer la comparaison d'Irwin avec un marbre. Je ne comparerais pas 4x lune à un marbre quand je le regarde avec un environnement visible, mais il pourrait certainement ressembler à un lorsqu'il n'est entouré que par l'obscurité de l'espace et aucune référence pour la distance.

— jpa