En principe oui, en pratique non.
Comme on le voit dans le spectre de puissance de température ci-dessous, le satellite Planck détecte la puissance (c'est-à-dire "un signal") même sur les plus petites échelles sondées, soit quelques minutes d'arc.
La figure 1 de Planck Collaboration et al. (2016) avec mes propres angles correspondants approximatifs annotés en rouge.
La plus petite échelle représentée sur la figure est , correspondant à un angle d'environ . Au redshift de la CMB ( ), cet angle de 57 millions d' années - lumière soustend (Mlyr) aujourd'hui . Lorsque le CMB a été émis, une telle région n'avait que 52 000 années- lumière (klyr)).ℓ=25004′z=1100
En d'autres termes, nous pouvons voir qu'au moins jusque dans des régions d'environ 50 klyr, le modèle CMB est anisotrope.
Au fil du temps, le CMB que nous voyons viendra d'une distance de plus en plus grande. Par conséquent, lorsque cette distance a augmenté d'environ 50 klyr, le modèle CMB aurait dû évoluer. Cela prendra un peu plus de 50 mille ans (kyr), c'est-à-dire beaucoup plus longtemps qu'une vie humaine.†
Pour pouvoir voir les changements dans un délai de 100 ans, nous aurions besoin d'une résolution angulaire de 0,5 seconde d'arc. Mais la résolution angulaire n'est pas suffisante - la puissance semble tomber comme une loi de puissance sur ces échelles, donc une sensibilité plus élevée serait également nécessaire.
† Un peu plus, car l'espace se dilate quelque peu pendant le temps que la lumière parcourt cette distance, donc au total environ 55 kyrs.