Y a-t-il plus d'étoiles dans l'univers que de grains de sable sur la Terre?

Ma fille de dix ans m'a posé cette question au petit déjeuner et j'ai d'abord dit oui, mais à la réflexion, j'étais également perplexe.

universe

— Ruy
source

Sur Skeptics.SE: skeptics.stackexchange.com/questions/9059/…

— Andrew Grimm

Du lien @AndrewGrimm, 10 ^ 20 à 10 ^ 24 grains de sable, 7x10 ^ 22 étoiles. Vous pouvez hausser les épaules et lui dire "ne sais pas";)

— JollyJoker

@JollyJoker sur une taupe de chacun.

— Andrew Grimm

Selon Neil deGrasse Tyson , il y en a effectivement. Et si c'est assez bon pour Neil deGrasse Tyson, c'est assez bien pour moi.

— roberto06

Les estimations de chaque quantité sont si nombreuses qu'elles rivalisent avec l'ampleur des réponses elles-mêmes.

— Carl Witthoft

Un rapide google m'a donné ces chiffres (approximatifs):

7,5 x 10 ¹⁸ grains de sable sur toutes les plages et déserts du monde
7 x 10 ²² étoiles dans l'univers observable

S'il s'agit d'estimations raisonnables, il y a environ neuf mille étoiles dans l'univers observable pour chaque grain de sable sur Terre. (Par univers observable, je veux dire dans toutes les galaxies que nous pouvons détecter avec nos télescopes les plus puissants.)

Robert Krulwich: Quel est le plus grand, le nombre de grains de sable sur Terre ou d'étoiles dans le ciel?

— Mick
source

Combien de sable y a-t-il dans tous les autres endroits? ;-)

— Dronz

Nitpick: l'univers observable n'a rien à voir avec les télescopes. Simplement si l'EMR émis par la source après l'époque de la recombinaison a eu suffisamment de temps pour atteindre la Terre. Que nous puissions ou non le détecter n'est pas pertinent (assez ironiquement.)

— corsiKa

Le chiffre que vous avez cité est tous les grains de sable sur les plages . On peut supposer que le nombre de grains de sable dans le monde entier (y compris sous la mer) serait considérablement plus élevé étant donné que les plages et les déserts représentent moins d'une infime fraction de la superficie de l'océan.

— Valorum

@Valorum Plages et déserts . Et en faisant des recherches sur Google, il semble que le fond de l'océan soit principalement rocheux et non sablonneux. Seuls les littoraux sont sablonneux, et ils étaient encourageants inclus dans le calcul.

— Erwin Bolwidt

Étant donné que les calculs n'utilisent que des plages visibles , j'imagine que le nombre est d'au moins 100% même si vous ne comptez que le sable à quelques kilomètres au large.

— Valorum