Pourquoi le nuage de la nébuleuse d'Orion apparaît-il plus distinct lorsque je ne le regarde pas directement?


8

J'ai un télescope réfracteur newtonien à ouverture de 6 cm à travers lequel j'ai vu la nébuleuse d'Orion hier soir. Comme tout ce que vous pouvez espérer avec un télescope d'une si petite ouverture, j'ai vu une faible structure nuageuse, mais quand j'ai regardé le nuage à travers le télescope, il semblait être plus distinct et plus dense. Pourquoi en est-il ainsi?


regardé loin du nuage à travers le télescope Avez-vous concentré vos yeux sur un point éloigné du nuage, ou avez-vous légèrement déplacé le télescope pour que le centre de l'image ne soit plus sur le nuage (mais votre attention était toujours la centre de la portée)?

J'ai concentré mes yeux loin du nuage ...
Ajinkya Naik

2
Êtes-vous sûr d'avoir bien choisi les unités? L'ouverture de 60 cm est loin d'être petite.
Dan Mašek

whoops .... XD je fais toujours la même erreur encore et encore ses 60 mm ou 6 cm
Ajinkya Naik

Réponses:


17

C'est ce qu'on appelle la vision inversée . Cela implique de ne pas regarder directement l'objet, mais de regarder un peu sur le côté.

Comment ça fonctionne?

Parce que la rétine est moins sensible au centre, ce qui est très remarquable sur les objets très faibles (comme les nébuleuses ou les galaxies)

Il s'agit d'une technique courante utilisée par les astronomes.

Plus d'infos ici

Comment tirer le meilleur parti de la vision inversée?

Pour maximiser les effets de votre vision inversée, vous devez d'abord savoir quel œil est votre œil dominant . Faire cela:

  • Pointez avec votre doigt un objet éloigné
  • Clignez ensuite un œil, puis l'autre œil.
  • L'œil dans lequel votre doigt est parfaitement aligné avec l'objet est votre œil dominant .

Ensuite, pour la meilleure vision inversée:

  • Regardez la partie supérieure droite de l'objet si votre œil dominant est le droit d' un
  • Regardez le coin supérieur gauche de l'objet si votre œil dominant est la gauche un

1
J'ai essayé de savoir quel œil est dominant avec ce test, mais cela dépendait du bras que j'ai utilisé pour pointer. Le test Miles a fonctionné pour moi.
Glorfindel

3

L'effet que vous décrivez est appelé «vision évitée». Cela fonctionne parce que le centre de la rétine est optimisé pour les détails. Nous l'utilisons pour la lecture et tout ce qui nécessite une vision nette. Les autres parties de la rétine sont plus sensibles à la lumière et au mouvement mais pas aux détails

Les appareils photo numériques sont comme ça aussi. Avoir de nombreux pixels minuscules donne une image nette, mais les petits pixels sont moins sensibles à la faible lumière et créent plus de bruit ou de grain dans l'image. Un appareil photo numérique est plus sensible à la lumière si les pixels sont physiquement plus grands, mais bien sûr, vous pouvez en avoir moins dans un capteur de même taille

L'œil a en effet des "pixels" plus petits qui sont plus proches les uns des autres mais moins sensibles à la lumière au centre du champ visuel et des "pixels" plus sensibles et plus grands dans les zones excentrées. Ainsi, en regardant sur le côté, vous pouvez faire tomber l'image de la nébuleuse sur la partie de la rétine qui est plus sensible à la lumière.


0

"Vision inversée" est un joli terme, et peut-être aussi techniquement expert. C'est le même principe qu'on nous enseigne en tant que tireurs / manipulateurs d'armes légères à utiliser pour le travail de nuit lorsque l'équipement de vision améliorée n'est pas disponible; nous le connaissons simplement en fonction de notre vision périphérique, tout en utilisant la même technique visuelle pour détecter plus facilement les mouvements - en particulier dans un environnement sombre. Le phénomène est dû à la fois à la distribution et à la disparité du nombre de bâtonnets par rapport aux cônes dans la rétine humaine. Quoi qu'il en soit, c'est plutôt cool une fois que vous vous êtes habitué à l'utiliser à votre avantage :-)


Cela semble être un commentaire sur l'une des autres réponses, pas une réponse elle-même. Consultez le centre d'aide pour en savoir plus sur le fonctionnement de Stack Exchange; ce n'est pas un forum.
chirlu

@chirlu - Il n'a pas assez de points de répétition pour poster un commentaire.
iMerchant

@iMerchant: En effet. Cependant, lorsque vous n'avez pas le privilège de commenter, vous ne devez pas vous soustraire en écrivant une non-réponse. Vous pouvez cependant écrire une (vraie) réponse à n'importe quelle question et ainsi obtenir la réputation nécessaire pour commenter. Tout cela est expliqué dans le centre d'aide que j'ai indiqué.
chirlu
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.