La moitié de la masse baryonique de la Voie lactée provient d'autres galaxies - quand est-ce arrivé?

Le récent article de Phys.org, les origines de la Voie lactée ne sont pas ce qu'elles semblent expliquer le récent article du MNRAS Anglés-Alcázar et al. 2017; Le cycle cosmique du baryon et l'assemblage de masse de galaxie dans les simulations FIRE DOI :( https://doi.org/10.1093/mnras/stx1517 ), également dans ArXiv .

À l'aide de simulations de superordinateurs, l'équipe de recherche a trouvé un nouveau mode majeur et inattendu pour la façon dont les galaxies, y compris notre propre voie lactée, ont acquis leur matière: le transfert intergalactique. Les simulations montrent que les explosions de supernova éjectent de grandes quantités de gaz des galaxies, ce qui provoque le transport des atomes d'une galaxie à l'autre via de puissants vents galactiques. Le transfert intergalactique est un phénomène nouvellement identifié, dont les simulations indiquent qu'il sera essentiel pour comprendre comment les galaxies évoluent.

Il s'agit d'un article assez important sur une simulation assez importante, et j'ai même du mal à commencer à le lire.

Question que je voulais savoir, pour une galaxie semblable à la Voie lactée, était-ce la plupart de l'afflux d'autres galaxies au début, ou est-ce quelque chose qui devrait se produire de manière assez régulière tout au long de la vie de la galaxie?

La galaxie m12i dans la simulation représente une galaxie de masse de la Voie lactée, et donc je montre une capture d'écran d'une des figures de cette galaxie ci-dessous. Je suis déjà coincé parce que je ne comprends pas ce que représente . Cela semble être lié au temps, plutôt qu'au décalage vers le rouge et a une signification particulière, mais je ne sais pas si c'est le présent ou le début de la simulation.$z$$z=0$

ci-dessous: Certaines parties de la figure 3 d' ici . La colonne sélectionnée est des données pour la galaxie m12i, qui est représentative d'une galaxie de masse de la voie lactée dans la simulation.

Figure 3. Panneaux supérieurs: contribution des différents processus à l'évolution des galaxies m11 (gauche), m12i (milieu) et m13 (droite) des premiers temps jusqu'à z = 0. Masse stellaire totale (haut), masse de gaz ISM ( au milieu) et le taux d'accrétion de gaz sur la galaxie (en bas) sont indiqués par les lignes grises épaisses pour chaque galaxie. Les lignes de différentes couleurs montrent les contributions de l'accrétion fraîche (violet), du recyclage du vent NEP (bleu), du transfert intergalactique de gaz (vert) et des fusions de galaxies (gaz ISM: orange; étoiles: rouge). Toutes les quantités représentent des valeurs moyennes sur une échelle de temps de My 200 Myr. Panneaux inférieurs: fraction de la masse stellaire, de la masse de gaz ISM et du taux d'accrétion de gaz apportés par chaque processus en fonction du décalage vers le rouge. Les fractions sont représentées en termes de plages,

Je pense que vous voulez vous concentrer sur le panneau inférieur de votre première figure, qui montre la quantité d'accrétion de différentes sources en fonction du décalage vers le rouge (et donc du temps; voir ci-dessous). Cela montre que la contribution du "transfert intergalactique" (cuve verte = matière dans les vents sortant d'une galaxie qui finit dans une autre) était presque nulle jusqu'à environ$z \sim 3$ (âge de l'univers $\sim 2$ Gyr), a culminé à environ $z \sim 2$ (âge de l'univers $\sim 3.5$ Gyr), puis a diminué lentement à partir de là, de sorte qu'il représente maintenant environ 10% du taux de pointe.

"$z$" est le redshift, qui est utilisé comme proxy pour le temps:$z = 0$ correspond à l'époque actuelle (âge de l'univers = 13,7 Gyr), $z = 1$ correspond à un âge d'environ 6 Gyr, $z = 2$est d'environ 3,3 Gyr, et ainsi de suite. Vous pouvez utiliser la calculatrice de cosmologie de Ned Wright pour convertir des décalages rouges individuels en âges de l'univers (cliquez sur le bouton "Plat" pour utiliser une cosmologie standard).

("Gyr" = gigayear = 1 milliard = $10^{9}$ ans, au cas où ce ne serait pas clair.)