Y a-t-il une différence entre les univers parallèles et multivers?


10

De nos jours, nous rencontrons ces deux termes - univers parallèles et multivers. Je me demande si c'est la même chose ou ses deux principes entièrement différents parce que les noms me déroutent un peu. Quelqu'un peut-il faire la lumière sur ce sujet?


3
Selon wiki:The various universes within the multiverse are sometimes called parallel universes.
DrCopyPaste

Réponses:


4

J'aimerais voir la notion d '«univers parallèle» restreinte à des univers similaires les uns aux autres dans un certain sens. Cela s'applique mieux à l' interprétation des mondes multiples de la théorie quantique. Deux univers dans ce sens peuvent être presque identiques, juste différents dans quelques états quantiques.

Deux de ces univers parallèles pourraient être interprétés (dans le cas le plus simple) comme deux éléments d'un espace de Hilbert . Un espace de Hilbert définit une métrique comme une mesure de la distance entre deux éléments (ici appliquée aux univers). Cela peut être vu dans certaines analogies avec des points (univers comme analogiques) dans un plan euclidien (multivers à plusieurs mondes comme analogique). Ici, la notion de "parallèle" peut avoir un certain sens. Au moins, il est possible de comparer les éléments d'une certaine manière (par la distance entre deux points / univers).

Parler d'univers comme parallèles dans le cas très général des éléments d'un multivers, lorsqu'il n'y a aucune similitude entre ces éléments, serait un peu trop laxiste à mes yeux.


Dans ce dernier cas d'items généraux dans un multivers, je suggérerais "univers alternatif".
called2voyage

@ called2voyage Au-dessus d'un certain niveau de généralité, il n'y a plus moyen de tout mettre en une seule notion cohérente. Même la notion d '«univers» n'est pas définie à un moment donné. Nous pourrions l'appeler "objets d'un oméga-univers" comprenant tous les niveaux méta (n) pour n fini. Mais les structures au-delà peuvent être définies. Aucune structure comprenant tous les niveaux méta (n) pour n transfini arbitraire ne peut être définie. Par conséquent, la notion d'un multivers de niveau IV tout compris est absurde. Mais "univers alternatif" me convient, tant que nous parlons de théories (encore) "habituelles" dans un cadre théorique défini.
Gerald

1
Bon, certainement pas destiné à englober tout, mais pour tout ce que nous pouvons désigner de manière cohérente comme un univers mais qui ne peut pas être appelé de manière cohérente parallèle (en utilisant les contraintes que vous avez citées), alors je pense que "alterner" est un modificateur approprié.
called2voyage

-1

Dans mon esprit, le multivers pourrait se composer soit de plusieurs univers occupant le même "espace" (comme dans différentes dimensions) et / ou de différentes zones de l'espace où ce que nous considérons comme notre propre univers n'est qu'une "bulle", à l'extérieur de laquelle sont un nombre infini d'autres bulles, éventuellement créées par leurs propres Big Bangs.

La première variante ci-dessus est ce que j'appellerais des univers parallèles, c'est-à-dire pas les "bulles". Ou pour le dire autrement, les différentes instances de l'univers dans le multivers pourraient être parallèles.

Notez que ma compréhension des hypothèses et théories actuelles dans ce domaine est très limitée. Ce ne sont que mes propres pensées.


Veuillez ne pas utiliser de drapeaux pour des inexactitudes techniques ou une mauvaise réponse. Utilisez pour cela les fonctionnalités de downvote et de commentaire.
called2voyage
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.