Conventions de dénomination des exoplanètes

Je recherche une nomenclature d'exoplanète, officielle, semi-officielle, proposée, ou juste une bonne idée, au-delà de ce que l'on peut déjà trouver sur Wikipédia à

http://en.wikipedia.org/wiki/Exoplanet#Other_naming_systems

Ou via les recherches évidentes de Google.

Il s'agit d'une requête vaguement liée à la science-fiction. L'alphabet latin en minuscules ne le fera pas une fois que nous serons là-bas, et j'aime la proposition de la mythologie gréco-romaine, mais il y a tout simplement trop de planètes maintenant, et ce sera plus avec le temps.

En parallèle, je connais déjà la culture de la banque d'Ian, donc j'accepte que l'humanité soit ce qu'elle est, on peut s'attendre à une centaine de "Vulcains" en orbite autour de différentes étoiles, autant qu'il y en a 37 "Greenville" aux États-Unis, actuellement.

Un pointeur vers une très bonne idée fictive ou un schéma de nommage en dehors des schémas mentionnés pourrait être utile.

Des schémas de dénomination techniques (non littéraires) intéressants au-delà des systèmes ordinaux les plus évidents et les plus triviaux pourraient être intéressants.

exoplanet

— Vince Mulhollon
source

Un problème intégral avec la nomenclature est sa fonction. Il ne peut y avoir de normes objectives pour de bonnes conventions de dénomination à moins que nous connaissions le but des noms. La convention actuelle de l'AIU est utile car elle correspond à l'objectif de distinguer les planètes que nous découvrons sans avoir à les renommer plus tard. Quel objectif voudriez-vous que votre convention de dénomination souhaitée remplisse?

— called2voyage

Campagnes de nommage publiques http://www.iau.org/public/themes/naming_exoplanets/

— Clausia

Étant donné que de nombreux astronomes de cette génération ont grandi sur Star Trek et s'en sont peut-être inspirés, les planètes découvertes autour des étoiles qui apparaissent dans Star Trek hériteront très probablement de leurs noms fictifs. Supposons qu'une planète ait été découverte autour d'Omega Leonis, surtout si elle se trouvait dans sa zone habitable, elle recevrait très probablement le surnom de Kronos par de nombreuses personnes. La science-fiction jouera certainement un rôle dans la nomenclature, d'autant plus que Star Trek utilise les emplacements de véritables étoiles.

— TheBluegrassMathematician

Certaines planètes portent le nom de l'instrument avec lequel elles ont été découvertes (je parle principalement de l'observatoire spatial Kepler en raison de son succès avec la chasse aux planètes). Le problème est que nous ne savons pas grand-chose de ces planètes - à part les données sur leurs orbites et leur étoile parente, et il semble donc difficile de trouver un nom pour une planète dont vous ne savez pratiquement rien. Cela dit, ces noms ne sont en aucun cas permanents - pour le moment, ils consistent en Kepler- #

— HDE 226868

Je me rends compte que ce qui suit n'est pas une excellente réponse à la question, mais était un peu trop pour s'inscrire dans un commentaire.

Le mot officiel sur la dénomination des exoplanètes est

http://www.iau.org/public/themes/naming_exoplanets/

Les règles pour la désignation scientifique d'une exoplanète sont claires et je pense qu'elles le resteront dans la littérature publiée dans un avenir prévisible.

Cependant, voici une contribution sérieuse à la littérature qui voit la nécessité de changer les choses, en particulier pour faire face aux planètes dans les systèmes d'étoiles multiples.

http://adsabs.harvard.edu/abs/2010arXiv1012.0707H

Mais peut-être que la grande nouvelle est que l'AIU se met en place pour permettre aux noms «populaires» d'être donnés aux exoplanètes et organise un concours pour nommer un lot. Ces noms ne remplaceront pas les appellations scientifiques, mais seront reconnus par l'AIU.

http://www.iau.org/news/pressreleases/detail/iau1404/

— Rob Jeffries
source