Pouvez-vous voir le début et la fin d'un faisceau lumineux passant au loin?

Cette question m'est venue quand j'ai vu un film SciFi où ils ont tourné avec des pistolets laser et on pouvait clairement voir les tirets de faisceaux lumineux se déplacer du tireur vers la cible. C'est absurde bien sûr, la réalité est beaucoup plus ennuyeuse.

Mais je me demandais si vous auriez juste besoin de plus de distance:

• Étant donné un faisceau lumineux limité se déplaçant de A à B, où "limité" signifie qu'il y a un début et / ou une fin de la source d'émission provoquant ce faisceau.
• Étant donné une distance suffisante entre nous et A, B et la ligne qui les sépare
• Et ajoutez une sorte de fumée nébuleuse entre les deux juste assez pour disperser autant de lumière que nécessaire afin que nous puissions la voir ici mais pas autant pour l'empêcher d'atteindre B.

Ne pourrions-nous pas observer le début et / ou la fin de ce faisceau lumineux, progressant sur son chemin de A à B, comme une traînée de jets dans le ciel?

Si c'est possible, où peut-on l'observer? Ou les lois de la physique interdisent-elles une telle chose?

Rien n'interdit cela, et c'est effectivement observé astronomiquement. Vous avez besoin d'une source de lumière très lumineuse: comme une supernova (qui n'est pas un faisceau, mais qui rayonne dans toutes les directions) et de très grandes distances. Le flash de lumière peut être vu s'étendre de la supernova dans un cercle, car il illumine la poussière et le gaz éjectés par l'étoile progénitrice de la supernova dans les années précédentes

L'effet est connu comme un écho lumineux. Au fil du temps, les "faisceaux" de lumière se déplacent plus loin, et donc l'écho s'élargit, comme le montre cette série d'images (à partir d'un télescope australien, vous devez donc lire de bas en haut, 507 jours signifie 507 jours après la supernova en 1987 .) Pour l'échelle, 5 arcmin est assez petit: la lune est d'environ 30 arcmin. la source

Quoi, comme ça? Les jets astrophysiques résolus ne sont pas inhabituels. Dans cet exemple, montrant la région proche du centre du noyau galactique actif de M87, des particules relativistes sont émises dans un faisceau collimaté venant de porter le trou noir central. Les particules produisent à la fois un rayonnement et interagissent avec le matériau pour produire plus de rayonnement.

Bien qu'il provienne d'un jet de particules, il y a certainement un faisceau intense de rayonnement émis le long du chemin que vous pouvez voir.

Les réponses ci-dessus expliqueront voir à l'œil nu.
Mais vous pouvez filmer un faisceau lumineux à coup sûr.
Regardez cette incroyable vidéo TED d'un faisceau lumineux, filmée à des milliards d'images par seconde.

https://www.youtube.com/watch?v=Y_9vd4HWlVA

Je pense que le problème / la controverse sur toutes les réponses (et la raison pour laquelle la question est intéressante) est la question de voir la lumière. Je suis presque sûr que vous ne pouvez voir que ce qui se reflète vers vous, donc si la lumière traverse un espace complètement vide (et n'est pas dirigée vers vous), vous ne pouvez pas le voir du tout.

Si elle traversait une zone remplie de poussière, d'astéroïdes ou d'autres objets, vous pouvez voir la lumière telle qu'elle est réfléchie par ces objets - et dans ce cas, vous la verriez évidemment progresser.

Peut-être que dans le cas de l'arme laser, elle pourrait vaporiser toute la poussière / matière qu'elle rencontre, ce qui pourrait en fait créer un effet visuel vraiment cool.