Le diagramme ci-dessous, que j'ai volé dans ce post par @ HDE226868, montre que la résolution angulaire en fonction de la longueur d'onde chute soudainement de trois ordres de grandeur du visible à la lumière UV. La résolution des longueurs d'onde plus courtes que ce que détectent l'interféromètre à très grand télescope ou le télescope à très grand diamètre européen, dans le proche UV, se coupe soudainement à un facteur mille.
C'est évidemment à cause des propriétés de l'atmosphère terrestre. Mais les grands télescopes spatiaux comme le JWST et le WFIRST combleront le vide infrarouge lointain. Pourquoi n'y a-t-il pas de télescopes spatiaux aussi ambitieux prévus pour les UV et les longueurs d'onde plus courtes? (Ou la coupure soudaine dans ce diagramme est-elle trompeuse?)
Est-ce parce que c'est plus difficile, même à partir d'observatoires spatiaux, ou est-ce parce que la résolution angulaire des UV et des longueurs d'onde plus courtes est de moindre valeur scientifique?