Hier, la mission K2 a détecté des événements de transit d'objets passant devant un certain nombre de nains M qui pourraient se révéler être des planètes rocheuses. Si certaines de ces planètes abritent des atmosphères, le JWST pourrait-il détecter des raies d'absorption infrarouge à partir de molécules dans ces atmosphères?
Quelle serait la distance limite prévue pour ces étoiles pour permettre de telles mesures par le JWST?
Le tableau 1 ici pourrait vous intéresser, mais ce n'est pas une réponse à votre question.
—
HDE 226868
@dualredlaugh Je suppose que vous voulez dire détecter des raies spectrales à partir d'atmosphères planétaires de planètes rocheuses dans la zone habitable. Jupiters et Neptunes chauds sont déjà à l'étude, mais les planètes rocheuses dont vous parlez devront être proches pour JWST (pas sûr de savoir comment proches / dépendent de plusieurs caractéristiques). Espérons que TESS en trouvera quelques-uns. Si nous trouvons des planètes suffisamment proches, nous n'aurons peut-être pas à attendre JWST. Regarde ça! nasa.gov/press-release/…
—
Jack R. Woods
Remarque: l'un de mes favoris est Kepler2-3d, mais à 137 années-lumière, il peut être juste en dehors de la plage de JWST de rechercher des biosignatures.K2-18b est intéressant à 111 années-lumière et peut être un très grand monde aquatique, mais il est plus probable "mini-Neptune" à 2,24 de rayon terrestre. Une fois que nous avons un télescope qui peut obtenir des biosignatures de planètes en transit à 200 années-lumière de distance, je veux trouver une lune très "isolée" en orbite autour de Kepler-16b (image la vue de celui-là!)
—
Jack R. Woods
Il est difficile de répondre à quoi que ce soit, mais oui, car il est toujours possible qu'ils aient une sorte d'atmosphère détectable. C'est-à-dire que vous devez définir l'atmosphère avant de pouvoir dire si elle sera détectable.
—
Rob Jeffries