Qu'est-ce qui décide de la direction dans laquelle le disque d'accrétion tourne?

Les planètes se trouvent sur le même plan à cause du disque d'accrétion formé pendant l'étape Protostar, comme je l'ai lu dans cette question .
J'ai également lu au sujet de la collision de particules dans le nuage de gaz provoquant le spin global dans une seule direction. Mais qu'est-ce qui décide de la direction dans laquelle le disque d'accrétion tourne par rapport à la direction du noyau?
(Je pense que cela pourrait être dû à certaines conditions primaires - peut-être la direction dans laquelle le noyau tourne.)

star protostar

— nouveau-enfant
source

Le spin est une propriété conservée, il doit donc s'agir d'une condition initiale.

— SE - arrêtez de licencier les gentils

Le nuage à partir duquel un système stellaire est né est turbulent, mais a une certaine impulsion angulaire nette qui, dans une large mesure, est conservée lors de son effondrement. Dans l'état actuel de votre question, je pense que la réponse est triviale donnée par user11527, et je ne comprends pas pourquoi elle a été rejetée.

— pela

@pela Il ne dit pas la cause. Vous devriez essayer de le modifier si vous voyez la réponse.

— new-kid

Je ne comprends toujours pas: le nuage a un moment angulaire. En s'effondrant, l'étoile centrale et le disque (proto-) planétaire tournent dans une certaine direction. Que vous l'appeliez dans le sens horaire et antihoraire dépend de la façon dont vous orientez votre horloge. Je suppose que je vous comprends mal. Voulez-vous vraiment dire "Qu'est-ce qui décide de la direction dans laquelle le disque tourne par rapport à la direction dans laquelle l'étoile tourne ?"?

— pela

@pela Je pense que cette question me répondra.

— new-kid

Réponses:

Les systèmes stellaires sont nés de nuages de gaz turbulents. Bien que la "turbulence" signifie que différentes parcelles de gaz se déplacent dans des directions différentes, le nuage a une certaine impulsion angulaire nette. Habituellement, un nuage donne naissance à plusieurs systèmes stellaires, mais même la sous-région formant un système donné a un filet, et ne disparaît pas (c.-à-d. $\ne0$ ), moment angulaire.

Les colis se déplaçant dans des directions opposées entreront en collision et la friction entraînera une perte d'énergie du gaz, de sorte que le nuage se contractera. Finalement, les sous-nuages se déplaçant dans une direction "gagneront" les sous-nuages se déplaçant dans d'autres directions de telle sorte que tout se déplace dans la même direction, en conservant le moment angulaire d'origine (moins ce qui est éjecté par exemple à travers les jets).

Cela signifie que l'étoile centrale tournera dans la même direction que le disque circumstellaire et que, en général, les planètes qui se formeront par la suite, non seulement graviteront autour de l'étoile dans la même direction, mais tourneront également dans la même direction autour de la leur. axes. C'est ce qu'on appelle la rotation prograde . Parfois, cependant, les collisions entre corps peuvent faire tourner une planète ou un astéroïde dans la direction opposée. C'est ce qu'on appelle la rotation rétrograde et c'est le cas pour Vénus et Uranus.

— pela
source

Il existe également de nombreux exemples d'exoplanètes qui n'orbitent pas de manière prograde. Voir effet Rossiter-McLaughlin.

— Rob Jeffries

@pela Vous l'avez très bien expliqué. Je vais marquer cela correctement. Et aussi merci de m'aider à résoudre ma question.

— new-kid

La rotation rétrograde explique comment les forces dynamiques entrent en jeu. Il y a beaucoup de références intéressantes qui s'écartent de cette explication. Oui, y compris l'effet Rossiter-McLaughlin @RobJeffries

— new-kid

Vous êtes les bienvenus, @ new-kid :)

— pela

Et bien le spin du disque d'accrétion est relatif. Nous considérons le sommet de tout comme Nord. Et si le sommet devait être le Sud. Cela dépend de la perspective. Quelque chose tournant dans le sens horaire vu du nord tournerait dans le sens antihoraire vu du sud.

— user11527
source

Fait réfléchi mais il y a toujours une direction 3D du plan dans lequel le disque d'accrétion, et plus tard les planètes, s'aligneront.

— new-kid

Prenez un disque rotatif et retournez la tête à l'envers. Ensuite, il semble tourner dans l'autre sens. Bien qu'un peu courte, cette réponse semble être essentiellement correcte.

— SE - arrêtez de renvoyer les bons

@Hohmannfan Pas exactement, il y a toujours une asymétrie dans l'existence du spin lui-même. Pourquoi a-t-il choisi cette direction particulière pour tourner?

— Manishearth

Comme @pela l'a dit dans le commentaire, j'ai un peu modifié la question. Vérifiez-le.

— new-kid

Il y a un moment angulaire dans le nuage de gaz initial, qui est un tas de particules de gaz avec des vitesses variables. La quantité de mouvement angulaire de ceci ne s'additionnera généralement pas à zéro, de sorte que lorsque le nuage fusionne, le disque d'accrétion résultant aura une rotation.

— Manishearth
source

Cet élan angulaire initial du nuage est-il principalement gagné en raison de la direction du mouvement et de la rotation de la protoétoile lorsqu'elle attrape les particules?

— new-kid

@ new-kid IIRC oui. Habituellement.

— Manishearth