Si la «9 ème planète» est éjectée par Jupiter ou Saturne, pourquoi a-t-elle un périhélie très éloigné?


14

Si la "9 ème planète" est éjectée par Jupiter ou Saturne, je pense que le périhélie devrait être près de Jupiter et de Saturne, mais maintenant l'orbite prévue est très loin de Netpune, pourquoi cela arriverait-il?


Désolé pour mon commentaire ignorant, mais je suppose qu'il a dû y avoir deux perturbations majeures, peut-être une interstellaire. La formation et l'éjection d'un cinquième géant gazeux, plus grand que Neuf (plutwo :-)) correspond à certaines simulations. Peut-être que cet événement a suscité quelque chose d'intéressant.
LocalFluff

Réponses:


8

C'est certainement un problème pour toute hypothèse qui forme la planète 9 en l'éjectant du système solaire interne. Le problème (pour ceux qui se demandent) est que si vous dispersez simplement un objet hors du système solaire intérieur, mais qu'il est conservé sur une orbite elliptique liée, alors il devrait revenir! La planète 9 proposée doit avoir une distance de perhelion au-delà de 200 ua et au moins une excentricité modérée.

La solution pourrait être trouvée dans un article de Bromley & Kenyon (2016) , qui aborde ce point. Dans leur modèle, ils dispersent une "super-Terre" de 5 à 15 ua dans le système solaire interne, à un stade précoce de la formation du système solaire lorsque le Soleil est encore entouré d'un disque gazeux. Ils passent par une suite de simulation avec différentes planètes de masse, différentes densités de surface de gaz et différents taux d'évolution et de dissipation du disque de gaz.

Le résultat est qu'il existe des ensembles de paramètres qui conduisent à des orbites excentriques avec de grandes distances de périhélie qui sont causées par l'amortissement par frottement dynamique du disque de gaz. Ce qu'il faut, ce sont des disques de gaz à longue durée de vie et de faible densité ou des disques de gaz massifs de plus courte durée qui se dégagent de l'intérieur.

Le même article résume également un certain nombre d'autres possibilités qui pourraient expliquer la grande distance au périhélie et l'excentricité de la planète putative 9. Ce sont: (i) la formation in situ à partir d'un anneau de solides - bien que l'orbite aurait tendance à être plus circulaire; (ii) le passage à proximité d'une autre étoile pourrait perturber l'orbite, augmenter la distance du périhélie et augmenter le demi-grand axe, peut-être pas assez, mais ce mécanisme pourrait être plus efficace si la planète était en orbite excentrique pour commencer avec; (iii) les marées de la Galaxie, ou plus probablement de l'amas natal du Soleil, auraient pu influencer l'orbite d'une planète dispersée et produire sa forte excentricité et distance périhélique.

L'essentiel de la discussion est que, bien que les auteurs pensent que ces autres choses sont possibles, ils favorisent leur propre modèle de traînée de gaz (naturellement!).


Très bonne réponse! i) formé comme ça dans un nuage de gaz qui s'effondre et se transformant en amas d'étoiles ouvertes ressemble au scénario le plus réalisable. Que le Soleil a divorcé de sa famille mais en porte toujours des traces dynamiques. Peut-être échappant de peu à devenir binaire.
LocalFluff
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.