Est-il possible que Mercure soit à l'origine la lune de Vénus après un impact géant?


10

Mercure ressemble à la Lune, et cela me fait donc réfléchir à une question: est-il possible que Vénus et Mercure étaient la même planète à l'origine, et un impact géant avec cette planète l'a divisée en Mercure et Vénus (comme avec la Lune et Terre)?


1
Je suppose que les éléments les plus lourds de Mercure correspondent mieux à sa formation près du Soleil, que comme le plus petit fragment ayant attrapé les parties les plus lourdes de Vénus. La Lune est d'une densité assez faible. Et je peux imaginer des problèmes avec les débris d'impact se reformant sur une planète, pas autour de Vénus, mais loin en orbite héliocentrique. Mais on sait peu de choses sur les deux objets. M est difficile à atteindre et V est difficile à survivre.
LocalFluff

Du point de vue de la mécanique orbitale, je ne vois pas comment vous pouvez passer de l'orbite d'une planète à l'orbite du soleil sans une sorte d'intervention divine.
Dean

2
Densités: Mercure 5,4 g / cm ^ 3 Vénus 5.2 Terre 5,5 Luna 3.3 Des trucs denses coulent. Ce serait étrange que la lune, Mercure, soit plus dense que la planète, Vénus.
Wayfaring Stranger

Tout grand corps rocheux sans atmosphère est susceptible de ressembler à la Lune et à Mercure. Leur apparence est dominée par les cratères d'impact. Cela vous en dit long sur le fait qu'il s'agit d'une (ancienne) lune.
Keith Thompson

@WayfaringStranger l'a cloué. L'énorme noyau de fer de Mercure par rapport à sa taille signifie qu'il n'aurait pas pu être formé par un impact semblable à Thia. Il a probablement été impacté lui-même ou il a peut-être perdu une grande partie de sa surface en étant trop proche du soleil, mais il a probablement toujours été une planète. Comparez le noyau de Mercure au noyau de la Lune. Ils ne se ressemblent pas.
userLTK

Réponses:


7

À l'origine, cela allait être un commentaire, mais cela a duré trop longtemps, alors j'en fais une réponse.

Certains modèles soutiennent que le scénario d'un satellite de Vénus s'échappant comme celui-ci est peu probable. Alemi et Stevenson (2006) ont exploré la possibilité d'une lune vénusienne antérieure, en partant de l'hypothèse que Vénus n'aurait pas pu éviter un impact géant . Voici leur séquence d'événements:

  1. Un grand corps entre en collision avec Vénus d'une manière similaire à la collision Terre-Théia proposée.
  2. Les débris de l'impact se déplacent vers l'extérieur dans un disque entourant Vénus,
  3. Une lune fusionne à partir du disque et commence à reculer lentement en raison de l' accélération de la marée .
  4. Un autre grand corps frappe Vénus. Il réduit l'impulsion angulaire de Vénus, inversant sa rotation.
  5. La lune s'enroule en spirale dans Vénus alors qu'elle subit une décélération des marées, pour finalement entrer de nouveau en collision avec elle.

L'une des choses délicates concernant le test de ce modèle est que les auteurs disent qu'il n'y aurait pas nécessairement eu de changements drastiques de composition, ce qui signifie qu'il serait difficile d'analyser la surface de la planète et de voir s'il existe des preuves à l'appui de l'hypothèse du double impact. Jusqu'à présent, il n'y a pas eu de tests.

Il est certainement vrai que Vénus aurait pu subir d'autres impacts - le modèle n'exclut pas cela. Il y a quelques problèmes avec Mercure résultant d'une telle collision:

  • D'autres impacts auraient pu aboutir au même résultat que la lune d'origine.
  • Les chances d'avoir beaucoup plus d'impacts ne sont pas trop élevées.
  • Les marées solaires auraient probablement déstabilisé l'orbite de toute lune de plus de quelques kilomètres de diamètre (voir Sheppard et Trujillo (2009) ).
  • MESSENGER a déterminé que le mercure a un rapport potassium / thorium élevé à sa surface, ce qui semble réfuter tout événement impliquant des températures extrêmement élevées, y compris toute variante d'impact géant.

Bien sûr, si nous acceptons que Vénus aurait pu capturer une lune, il ne reste que la troisième objection - toujours un point fort contre la survie d'un satellite, même par lui-même.


Le deuxième corps impactant pourrait éjecter la lune lors de son survol. Néanmoins, les ratios d'éléments sont loin.
Joshua
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.