Champs magnétiques d'étoiles particulières de type HgMn A

Les étoiles HgMn (type A particulier) possèdent-elles vraiment des champs magnétiques globaux? Voir, par exemple, cet article de Hubrig et al. à partir de 2012.

star magnetic-field

— user2579566
source

"Possèdent-ils des champs magnétiques" ... Non "ne possèdent-ils pas des champs magnétiques". Pourquoi demandez-vous? Y a-t-il quelque chose dans le papier qui vous pose problème? Y a-t-il une raison pour laquelle vous trouveriez surprenant de prétendre que les étoiles HgMn ont un champ magnétique, même faible?

— Jeremy

Mon interprétation de la question (et bien sûr corrigez-moi si je me trompe) était que @ user2579566 demandait si les champs magnétiques existent sur ces étoiles, en raison du débat en cours dans la communauté scientifique. Est-ce le cas ou suis-je hors piste?

— HDE 226868

Oui, vous avez raison @ HDE226868

— user2579566

Alors, de quoi parle le journal?

— Py-ser

Une méta-discussion connexe . Le problème ici est que la réponse à cette question est «Nous ne sommes pas sûrs», mais je suis réticent à publier une réponse construite autour de cela.

— HDE 226868

Une chose qui semble claire est que les étoiles HgMn n'ont qu'une composante de champ magnétique longitudinal net extrêmement faible, le cas échéant. Shorlin et al. (2002) ont effectué une étude précoce des étoiles HgMn, Am et Ap, et n'ont détecté aucun champ magnétique longitudinal dans la première, avec une incertitude médiane de 1 de 39 Gauss. Makaganiuk et al. (2010) ont également trouvé des valeurs de 0 dans les étoiles étudiées, avec une précision plus élevée - une incertitude 1 de 0,81-10 Gauss, variant entre les étoiles. D'autres études ont également donné des précisions de moins de quelques Gauss pour certaines étoiles (voir les mentions de Makaguniak (2011) ). $\sigma$ $B_z$ $\sigma$

Certains rapports ont trouvé des valeurs longitudinales dans les années 10 à 100 de Gauss, mais comme le note Kochukhov , les enquêtes ultérieures n'ont pas confirmé ces résultats, qui présentaient des incertitudes extrêmement élevées. Un exemple est Hubrig et al. (2012) , l'article que vous citez, qui prétendait avoir trouvé de faibles champs longitudinaux et quadratiques dans plusieurs étoiles, dont HD 65949. Kochukhov et al. (2013) n'ont ensuite trouvé aucun champ longitudinal sur l'étoile, à quelques Gauss près, et Bagnulo et al. (2013) attribué aux résultats de 2012 à une erreur d'instrument, conduisant à des données erronées.

Les champs magnétiques non longitudinaux n'ont pas été observés avec beaucoup de détails (les champs longitudinaux à petite échelle n'ont pas encore été exclus, non plus, car les champs mondiaux à grande échelle semblent inexistants), et des champs complexes pourraient encore exister. Kochukhov et al. (2013) disent qu'ils ont exclu de grands champs magnétiques dits enchevêtrés, mais ceux à petite échelle sont toujours possibles, selon Hubrig .

Une chose à noter est que la grande majorité de ces études, y compris celle que vous avez mentionnée, qui a été contestée, se concentrent sur les étoiles HgMn de type B, en partie parce que moins d'étoiles HgMn de type A ont été découvertes.

— HDE 226868
source