L'atmosphère de la Terre aurait-elle pu être partiellement détruite par une planète voyous qui passe?

Je suis impliqué dans la lutte entre paléontologues et aérodynamiciens sur les capacités de vol théoriques des plus grands ptérosaures (qui ont atteint leur apogée au Crétacé puis ont disparu lors de l'extinction K / T).

Est-il possible que l'atmosphère terrestre ait été réduite à ce moment par une planète voyous qui passe ou un autre corps suffisamment grand?

Si c'était le cas, l'atmosphère aurait été plus épaisse.

En utilisant le principe du rasoir d'Occam, cette seule hypothèse résout le problème du vol dans le Mésozoïque; le problème de la façon dont les dinosaures pourraient supporter un tel poids; pourquoi ils avaient tous des queues qui seraient beaucoup plus utiles dans un milieu épais comme l'eau ...

L'extinction K / T a attiré trop de théories sur ce qui a été «ajouté» à la vie sur terre, telles que les théories des comètes / astéroïdes / pièges Deccan, etc. Personne n'a regardé ce qui aurait pu être enlevé de la terre pour causer la même chose. effet!

Si l'atmosphère terrestre avait été beaucoup plus épaisse (pression / densité beaucoup plus élevées à la surface), les dinosaures auraient eu beaucoup plus de facilité. Perdre une énorme quantité de leur atmosphère les tuerait car leur «poids effectif» aurait doublé presque du jour au lendemain.

atmosphere

— user782
source

Bien que ce soit certainement une question intéressante, je dois dire qu'elle semble être davantage une question des sciences de la Terre qu'une question d'astronomie. (ce qui le rendrait hors sujet)

— Donald.McLean

Bien que la question telle que formulée dans le corps semble trop centrée sur la Terre, la question telle que formulée dans le titre semble sur le sujet: elle implique de manière significative un autre corps astronomique en plus de la Terre. Je suggère de reformuler le corps pour se concentrer sur l'aspect de décapage de l'atmosphère de la planète voyou.

— called2voyage

Le PO n'étant pas revenu depuis longtemps, j'ai pris la liberté de recadrer la question autour de la partie relative au site d'astronomie.

— called2voyage

Je n'ai pas exécuté les calculs avec soin, mais pour qu'un objet passant puisse voler l'atmosphère de la Terre, vous rencontrez d'énormes problèmes de Roche Limit et des problèmes d'assistance gravitationnelle orbitale. Une planète géante gazeuse comme Jupiter ou Saturne, alors, peut-être qu'un monde rocheux plus petit et en mouvement rapide pourrait passer près d'une géante gazeuse et voler de l'atmosphère sans déplacer Jupiter de son orbite de manière significative ou endommager la planète de manière significative, en faisant le tour de la planète en le processus, mais sur terre, je ne vois aucun moyen de le faire fonctionner.

— userLTK

Question très intéressante. Je suis d'accord avec cette question ici puisque vous demandez spécifiquement l'effet des planètes voyous sur l'atmosphère terrestre. Penser «astronomiquement» pourrait être utile pour arriver à des conclusions sur la possibilité ou non de votre idée.

Quand j'ai vu cela, j'ai immédiatement pensé aux carottes de glace, car les bulles de gaz piégées pouvaient vous renseigner sur la composition de l'atmosphère. Malheureusement, les carottes de glace ne vont pas loin dans le temps pour pouvoir vous parler de la composition de l'atmosphère pendant le Mésozoïque.

Maintenant pour la réponse:

Je ne peux pas vraiment parler du titre de votre question de manière efficace, car je ne suis au courant d'aucune recherche impliquant des planètes voyous et le décapage atmosphérique, cependant, du point de vue de l'astronomie, voici une autre chose que j'aimerais souligner qui pourrait travailler pour réduire l'épaisseur de l'atmosphère avec le temps.

Une petite fraction des gaz de l'atmosphère dépasse la vitesse d'échappement de la Terre à un moment donné. Au fil du temps, bon nombre de ces gaz sont bombardés par des photons de haute énergie (ainsi que d'autres particules) et s'envolent bien du potentiel gravitationnel de la Terre. S'il n'y a pas d'autres sources de ces gaz plus légers, il y a une perte nette.

maxwell-boltzmann

La température joue un rôle clé ici (comme le suggère le graphique ci-dessus), mais quoi qu'il en soit, ce processus fonctionne pour réduire la quantité d'atomes et de molécules dans l'atmosphère (et il affecte plus les atomes / molécules de masse plus petits que les plus lourds - c'est pourquoi l'atmosphère martienne est principalement constituée de dioxyde de carbone. Elle n'était pas suffisamment massive pour pouvoir conserver ses gaz plus légers, et avec le temps, la grande majorité d'entre eux s'est échappée).

Si vous disposiez d'informations sur la température remontant à l'ère mésozoïque, vous pourriez en théorie faire reculer l'horloge en exécutant une simulation de l'évolution de l'atmosphère. Je ne sais pas à quel point cela serait vraiment utile (ou à quel point précis), car il y a potentiellement d'autres choses comme le dégazage volcanique et les sous-produits des êtres vivants pour compliquer la situation. Honnêtement, je connais peu de choses sur ces sujets et je ne peux donc pas vous dire s'il y a une perte ou un gain net de gaz atmosphériques.

En ce qui concerne les planètes voyous, je trouverais plutôt peu probable qu'un objet aussi massif se cache encore autour du système solaire il y a environ 252 à 66 millions d'années. Le premier système solaire était certainement plus chaotique qu'il ne l'est actuellement (par exemple, hypothèse d'impact géant : $\sim 4.5$ Gya; la collision qui a causé l'inclinaison d'Uranus : il y a quelques milliards d'années), mais elle n'est pas hors de portée.

— astromax
source

Pourquoi la planète voyou «rôderait-elle autour du système solaire»? Ce serait sûrement marteler le passé, arracher l'atmosphère terrestre et disparaître à nouveau dans l'espace lointain. Rappelez-vous que ces planètes sont probablement des géantes gazeuses beaucoup plus grandes que Jupiter et si elles voyageaient assez vite, elles ne resteraient pas longtemps dans les griffes de l'attraction gravitationnelle du Soleil.

— user782

Et @ user782, une grande géante gazeuse traversant le système solaire n'affecterait rien d'autre?

— HDE 226868

@ HDE226868: Dans quelle mesure sommes-nous sûrs des orbites de tout le reste du système solaire? Cela dit, si la planète était suffisamment proche pour déchirer des parties de l'atmosphère, ne serait-elle pas assez proche pour avoir également perturbé l'orbite terrestre ...

— PlasmaHH

@ user782 Une planète venant de l'espace lointain aurait une vitesse relative assez élevée. Cela signifie que l'interaction serait très courte. J'ai l'impression que si le transfert atmosphérique était assez rapide pour absorber des quantités importantes d'air, il suffirait également de tuer presque toute la vie sur Terre (mouvement de l'air, chauffage, perturbation des conditions météorologiques ...). Nous parlons ici d'énormes événements - la plupart des gens ont tendance à sous-estimer sérieusement l'échelle que nous envisageons ici. World's Collide de Velikovski est un excellent exemple d'ignorer complètement les effets secondaires massifs :)

— Luaan

Je ne comprends pas pourquoi la Terre perdant une partie de son atmosphère doublerait le poids des dinosaures? Le poids dépend de la gravité n'est-ce pas, au lieu de l'atmosphère?

— Peter U