Manque d'objets entre l'héliopause et le nuage d'Oort?

Si nous regardons une échelle logarithmique du système solaire, il semble y avoir un grand écart entre l'héliopause et le nuage d'Oort:

Pourquoi donc? Il y a des objets dans l'espace, mais pourquoi la plupart des objets du nuage d'Oort sont-ils dans une zone? Cela ne devrait-il pas aussi combler le grand vide de l'image?

— Monsieur Cumference
source

Grande question! Je peux comprendre que le bord extérieur du nuage d'Oort est défini par des étoiles voisines. Mais le bord intérieur doit être défini par Neptune et être à l'intérieur de l'héliopause. Peut-être que la pure échelle des volumes est une explication? Les comètes non périodiques avec des aphélies de 1 000 à 100 000 UA sont tellement plus courantes que celles de 100 à 1 000 UA, que ces dernières n'ont jamais été observées et qu'il serait donc non scientifique de supposer qu'elles existent? Quoi qu'il en soit, je pense que les modèles de cette partie du système solaire sont sur le point de changer.

— LocalFluff

@LocalFluff Euh, désolé ... Je ne comprends vraiment pas ce que tu veux dire. L'héliopause se situe à environ 120 UA du Soleil, tandis que le bord intérieur du nuage d'Oort est à 2000-5 000 AU.

— Sir Cumference

Tout ce qui est au-delà de Neptune, disons 50 UA, est ce qui devrait être important. 120 = 100 = 50 en agitant la main astronomique. Je ne trouve pas immédiatement une distribution d'aphélie non périodique de comète, mais la moyenne semble être de dizaines de milliers d'UA. Le volume de 1 000 à 100 000 AU est un million de fois plus important que le volume de 1 000 AU. Les comètes que vous recherchez sont donc au moins extrêmement rares, ce qui pourrait expliquer pourquoi elles sont conçues pour ne pas exister du tout.

— LocalFluff

@LocalFluff Alors pourquoi le nuage d'Oort est-il si compact alors, si les objets entre lui et l'héliopause sont si rares?

— Sir Cumference

Peut-être parce que c'est une illustration de bande dessinée sur une échelle logarithmique qui n'exclut qu'un millionième des comètes? Bien sûr, le nuage d'Oort s'amincit de plus en plus. Une distribution appropriée des axes semi-majeurs des comètes hyperboliques serait nécessaire, mais la plupart semblent avoir une excentricité de 1, ce qui signifie l'infini. Attendez juste que quelqu'un de bien informé poste une vraie réponse.

— LocalFluff

Réponses:

Il peut y avoir des Sednoïdes là-bas.

Les sednoïdes sont une classe hypothétique d '"objets du nuage d'Oort intérieur" nommés d'après leur prototype, Sedna . L'aphélie de Sedna mesure environ 936 UA, ce qui le rapproche de la limite intérieure du nuage d'Oort. Les sednoïdes peuvent avoir des aphelions allant d'environ 100 UA à 1000 UA.

Le problème est que seuls deux sednoïdes ont été détectés à ce jour, 90377 Sedna et 2012 VP ₁₁₃ . Brown et al. 2004) a suggéré que ~ 500 pourraient être détectables; les enquêtes n'ont tout simplement pas suivi les objets dans cette zone.

Pourquoi Sendnoids est-il là? Trois idées n'ont été avancées que:

Une planète à environ 70 UA a dispersé ces objets sur des orbites elliptiques.
Un passage rapproché d'une étoile proche.
Interactions avec d'autres étoiles dans l'amas d'origine du Soleil.

Ces objets rempliraient l'espace entre la ceinture de Kuiper / disque dispersé et le nuage d'Oort lui-même.

— HDE 226868
source

Merci pour la réponse, mais cela n'explique pas vraiment pourquoi il y a tant d '"espace vide" entre la ceinture de Kuiper / disque dispersé et le nuage d'Oort. Pourquoi le cloud d'Oort est-il regroupé dans une seule région? Ne devrait-il pas combler cette lacune beaucoup plus? Tout ce que nous avons maintenant, ce sont quelques Sednoïdes potentiels dans le fossé des mille UA.

— Sir Cumference

Je peux également comprendre pourquoi le nuage d'Oort a été envoyé si loin au début du système solaire. Mais encore, les objets ne devraient-ils pas tout autant combler l'écart, au lieu d'être presque entièrement situés au bord du système solaire?

— Sir Cumference

@SirCumference Certaines théories affirment que les objets du nuage d'Oort proviennent de l'extérieur du système solaire (par exemple les comètes capturées). Cela signifie qu'il n'y a aucune raison pour qu'ils soient aussi proches du Soleil que d'autres objets qui se sont formés plus près. si loin.

— HDE 226868

Je suis un peu incertain sur cette théorie. Comment le système solaire a-t-il pu capturer autant de comètes, d'autant plus que le nuage d'Oort est composé de milliers d'AU? Il y a aussi le problème avec le nuage intérieur d'Oort étant planaire. Cela ne signifierait-il pas qu'il s'est formé avec le reste du système solaire?

— Sir Cumference

@SirCumference Oui, le nuage d'Oort interne pourrait avoir. On pourrait dire que les sednoïdes sont simplement une transition entre des objets du nuage d'Oort et des KBO. Quant à la capture gravitationnelle - eh bien, l'amas initial d'étoiles aurait été suffisamment dense pour que la capture ait été relativement facile. Lisez à propos des comètes interstellaires .

— HDE 226868

On pense généralement que la ceinture de Kuiper et le disque dispersé se trouvent dans l'espace entre les planètes extérieures et le nuage d'Oort, mais pas pour atteindre le nuage d'Oort (apparemment en raison de résonances avec Neptune et d'une rareté des objets visuels beaucoup en dehors de l'orbite de résonance 1: 2). Les diverses planètes naines du système solaire externe sont parfois appelées objets de la ceinture de Kuiper.

Si je comprends bien, la ceinture de Kuiper devrait être distincte du nuage d'Oort en étant au moins quelque peu plane et alignée avec l'écliptique, tandis que le nuage d'Oort est essentiellement sphérique. Si Pluton peut être pris comme guide, alors nous nous attendons à des inclinaisons considérablement plus importantes des objets de la ceinture de Kuiper que celles que nous voyons de grands corps dans le système solaire intérieur, mais toujours un signe de tête vers l'écliptique.

J'ai moins de familiarité avec le disque dispersé et les articles de Wikipédia indiquent que l'utilisation n'est pas très cohérente. Cela semble signifier des objets très excentriques au-delà de l'orbite de Neptune.

— dmckee --- chaton ex-modérateur
source

Je ne sais toujours pas pourquoi il y a un si grand espace entre l'OC et l'héliopause. De plus, le nuage intérieur d'Oort (aka nuage de Hills) est plan, et seul l'extérieur est sphérique. +1 cependant pour une réponse détaillée.

— Sir Cumference

Eh bien, je ne connais que ces choses jusqu'à la norme requise pour faire une unité d'une semaine sur le système solaire pour une classe GenEd que j'enseigne occasionnellement. J'ai appris deux ou trois choses des articles Wikipedia référencés ici. Cela ne répond généralement pas à votre question car la ceinture de Kuiper semble se voir attribuer une limite extérieure à peu près coïncidant avec l'héliopause (quelque chose que je n'avais pas réalisé). Les objets disque dispersés semblent aller un peu plus loin, mais cela laisse quand même un écart assez important. Je ne vois aucune raison de m'attendre à une coupure de la ceinture Kuiper qui n'exclut pas le nuage d'Oort. Je suis perdu.

— dmckee --- chaton ex-modérateur