Quel pourcentage de galaxies tournent avec des bras traînants?


10

Je recherche le pourcentage de galaxies qui tournent avec des bras traînants. Je sais que seul un petit pourcentage de galaxies tournent avec des bras porteurs et j'aimerais savoir s'il existe des résultats qui déterminent le pourcentage de galaxies spirales qui tournent avec des bras de queue.

Je suis intéressé par les publications sur ce sujet.

Remarque: Jusqu'à présent, j'ai trouvé ce qui suit:

Connaissez-vous une nouvelle publication sur cette question? Plus récent que Pasha & Smirnov (1982) où l'échantillon est assez petit?


Je ne connais pas la fraction exacte, mais elle est très certainement très grande. Les armes dirigeantes sont rares et seraient le résultat d'une fusion passée ou du moins d'une rencontre de marée. Jetez un œil à Buta et al. (2003) .
pela

Voulez-vous dire les bras traînants?
eshaya

Oui, je viens de corriger la faute de frappe.
Sjoerd222888

Il y a quelques vidéos intéressantes de Deepskyvideos sur youtube qui peuvent pointer vers certaines sources que vous pourriez utiliser.
Jaywalker

Si vous cliquez sur vos liens, accédez aux annonces et découvrez quel article cite votre article. Vous trouvez généralement des publications plus récentes et pertinentes?
chris

Réponses:


1

Quel pourcentage de galaxies tournent avec des bras traînants ?

Je recherche le pourcentage de galaxies qui tournent avec des bras traînants.

...

Connaissez-vous une nouvelle publication sur cette question? Plus récent que Pasha & Smirnov (1982) où l'échantillon est assez petit?

Je pense que la meilleure réponse est que les chiffres exacts sont très difficiles à déterminer.

Prenons par exemple la page 5 de " Classifications des bras pour les galaxies spirales " (1987) par DM Elmegreen et BG Elmegreen, cité plus de 200 fois.

Affiliation: IBM Thomas J. Watson Research Center, Yorktown Heights, NY

Publication: Astrophysical Journal, Part 1 (ISSN 0004-637X), vol. 314, 1er mars 1987, p. 3-9.

Page 5:

" II. LES CATALOGUES

a) Critères de sélection

Le tableau 2 comprend les 708 galaxies spirales répertoriées dans le deuxième catalogue de référence des galaxies brillantes - [3e] lien d'édition (A. de Vaucouleurs, G. de Vaucouleurs et HG Corwin 1976), avec déclinaisons , inclinaison - rayons corrigés à 25 mag arcsec , R , supérieurs à , et inclinaisons inférieures à 60 °; 654 galaxies pouvaient être classées, 54 galaxies qui répondaient aux critères mais étaient trop faibles , n'avaient aucun détail (étaient surexposées sur le POSS ou étaient trop tôt dans le type Hubble pour distinguer la structure) ou étaientδ>35°25 1 2251trop inclinés pour une classification fiable sont également inclus dans le tableau 2, mais avec les désignations fn ou i, respectivement, au lieu des classes de bras.

...

b) Contrôles d'auto-cohérence

La plupart des galaxies du tableau 2 ont été classées au moins 3 fois, séparées par des intervalles de plusieurs mois, pour vérifier la cohérence. Ils ont été classés à partir d'exemplaires papier et verre du POSS. Dans l'échantillon de Vaucouleurs, environ 10% des galaxies ont reçu différentes classes de bras lors d'examens indépendants sur les épreuves papier. Une variation de 8% s'est produite lorsque les images en verre ont ensuite été examinées.

...

Pour les galaxies à haute résolution répertoriées dans le tableau 3, encore ~ 10% des classes de bras ont changé lors de la reclassification. Dans ces cas, la grande quantité de détails présentait une confusion; les caractéristiques irrégulières ont reçu plus ou moins de poids à différents moments de la classification. Les classifications des bras deviennent de plus en plus difficiles pour les très petites galaxies faibles. La coupure du rayon pour les galaxies dans le tableau 2 représente une taille pratique minimale pour la classification à partir du POSS.1

Comme vous pouvez le voir, même avec un examen expert à plusieurs reprises des mêmes données, la détermination des nombres exacts avec une quelconque précision est impossible à l'heure actuelle. Une supposition est "la plupart d'entre eux", un exemple d'exception est: NGC 4622 (également appelé galaxie arrière).


Lorsque vous faites des observations astronomiques, vous n'avez jamais de chiffres exacts (sauf peut-être si vous comptez le nombre de télescopes dans un observatoire). Chaque nombre a une incertitude, donc simplement dire que nous ne pouvons pas donner un nombre précis n'est qu'une réponse à presque toutes les questions astronomiques. Mais dans ce cas, bien sûr, l'incertitude est vraiment élevée. Et bien sûr, les galaxies peuvent être trop inclinées pour être classées. Mais ce n'est pas vraiment un gros problème car nous supposons l'isotropie et pouvons donc accepter le nombre que nous trouvons pour les galaxies que nous pouvons classer. Mais bien sûr, une taille d'échantillon inférieure réduit la signification.
Sjoerd222888

La plupart de cet article utilise une classification humaine qui est également problématique, saviez-vous que les humains ont un biais lors de la classification de la direction en spirale ( Land et al. 2008 )?
Sjoerd222888
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.