Astrophotographie - Impossible de se concentrer avec la configuration actuelle


8

Je suis novice en astrophotographie et je recherche des conseils. J'ai l'équipement suivant:

  • Télescope de table à réflecteur Altazimuth Orion StarBlast 9814 4,5 "
  • Adaptateur de télescope de 1,25 pouces Tube d'extension en T pour Canon DSLR SLR Camera DC618
  • Objectifs 17 mm et 6 mm

Lorsque j'utilise les objectifs de l'extension de l'adaptateur de télescope, la mise au point n'est pas possible. Ma théorie est que le plan focal de la plupart des reflex numériques est un plan de mise au point arrière de 55 mm. Les réflecteurs sont positionnés plus en arrière que là où l'œil humain serait normalement placé, et il est donc généralement difficile, voire impossible, de mettre au point la caméra.

Est-ce vrai? En outre, un objectif Barlow aiderait-il à se concentrer ou serait-il un gaspillage d'argent? D'autres suggestions?

Réponses:


8

Oui, la grande majorité des petits télescopes destinés aux observations visuelles (comme la plupart des dobsoniens et autres architectures newtoniennes) ont un foyer arrière très limité. En d'autres termes, avec le focuser rétracté à fond, le plan focal du miroir primaire ne dépasse que sur une courte distance. Un grand foyer arrière n'est généralement pas vu, ni souhaitable, dans une portée visuelle. (Cependant, la plupart des astrographes ont un grand foyer arrière.)

Ceci est aggravé par le fait que la plupart des reflex numériques ont une distance de bride (distance focale-bride) qui est assez grande - plus de 45 ... 50 mm dans de nombreux cas.

En outre, une distance supplémentaire est perdue par les adaptateurs à anneau en T classiques, qui ont tendance à repousser la caméra loin de l'épaule du focaliseur.

Tous ces facteurs se conjuguent dans votre cas pour vous empêcher de vous concentrer.


Quelques idées et solutions:

Adaptateurs

Je dis à tous ceux qui essaient de faire de la photographie de mise au point principale avec des portées visuelles (dobsoniens, newtoniens réguliers) d'abandonner l'ancien système d'anneaux en T et d'acheter simplement des adaptateurs dédiés. Tout ce dont vous avez besoin est un morceau de métal qui va dans le support à baïonnette de l'appareil photo d'un côté, et dans le porte-oculaire de l'autre côté. Pas besoin de composants en T.

Certains de ces adaptateurs sont fabriqués par telescopeadapters.com:

http://www.telescopeadapters.com/

J'ai deux adaptateurs comme celui-ci, ils économisent une très grande concentration arrière, par rapport au système classique d'anneau en T / adaptateur en T. En d'autres termes, ils permettent à l'appareil photo de se rapprocher beaucoup plus de la mise au point, et donc d'attraper le plan focal sur le capteur. Il vous suffit de choisir le type d'adaptateur qui fonctionne avec votre appareil photo.

La plupart de ces adaptateurs sont de 2 ", donc dans un porte-oculaire de 1,25", un adaptateur de taille est nécessaire - mais cela gaspillerait une certaine distance de mise au point.

Caméra

Les appareils photo reflex numériques classiques ont une très grande distance de bride, donc une grande mise au point arrière est nécessaire pour la surmonter.

D'autres caméras à objectif amovible et à grand capteur ont une distance de bride beaucoup plus petite, si elles sont sans miroir. Exemples: caméras Micro Four Thirds (série Panasonic G), Sony NEX, Samsung NX, etc. Tous ces systèmes ont de grands capteurs (comparables aux reflex numériques) qui fonctionnent bien pour l'astrophotographie, mais n'ont pas de miroirs mobiles, donc leurs distances de bride sont minuscule.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mirrorless_interchangeable-lens_camera

J'ai un Panasonic G1, utilisé avec l'adaptateur mentionné ci-dessus. Je n'ai besoin que de 25 mm de mise au point arrière pour que cela fonctionne, ce qui est une valeur extrêmement faible.

Utilisez un barlow

Un barlow augmenterait la quantité de mise au point arrière disponible. Essayez de voir ce qui se passe. Gardez à l'esprit que cela ne peut pas faire de miracles - si vous avez besoin d'une très grande concentration arrière, cela peut ne pas fonctionner.

Utiliser une projection d'oculaire

Avec certains oculaires, vous pouvez enfiler des adaptateurs côté utilisateur, puis placer le boîtier de l'appareil photo (sans objectif) sur l'adaptateur. Déplacez l'oculaire WAY hors de la mise au point, et cela générera une image réelle qui peut être projetée sur le capteur. Ce n'est plus de la photographie de mise au point principale, mais cela fonctionne et c'est mieux que rien.

Cependant, ces adaptateurs sont difficiles à trouver et de nombreux oculaires ne les supportent pas.

Utilisez une "caméra oculaire" USB dédiée

Vous pouvez trouver des caméras USB relativement bon marché conçues pour l'imagerie, certaines sont inférieures à 100 $. Avec l'un de ceux-ci, vous pouvez atteindre une concentration relativement facile. Exemple:

http://www.telescope.com/Astrophotography/Astrophotography-Cameras/Orion-StarShoot-USB-Eyepiece-Camera-II/pc/-1/c/4/sc/58/p/102083.uts

N'offrirait pas les mêmes performances qu'un reflex numérique, mais c'est mieux que rien.

Utilisez un télescope conçu pour l'imagerie

Les portées visuelles, comme un petit newtonien, ne sont pas vraiment géniales pour la photographie, pour diverses raisons. Un astrographe dédié fonctionnerait toujours mieux. Il existe de nombreux systèmes Cassegrain spécialement conçus pour l'imagerie, certains sont relativement peu coûteux (pas beaucoup plus chers qu'un reflex numérique).

Dans de nombreux cas, vous avez besoin d'une exposition très longue et vous devez suivre le ciel lorsque l'obturateur est ouvert. Beaucoup de ces oscilloscopes sont livrés avec un support de suivi ou sont conçus pour être installés sur un support de suivi. Cela rendrait très facile de bien faire le suivi.

Il serait très difficile de faire le suivi avec d'autres types de portées (des plates-formes de suivi pour les dobson existent, mais ne sont pas très courantes).

Déplacer le miroir principal vers le haut

Pensez-y - si vous déplacez le miroir principal vers le haut dans sa cellule, le plan focal sortira. C'est un moyen de retrouver votre concentration uniquement si vous savez ce que vous faites. Des espaceurs supplémentaires dans la cellule miroir primaire pourraient le faire. La modification de la cellule est également possible.

Attention, vous pourriez ruiner la portée si vous faites une erreur. De plus, si le miroir secondaire est trop petit pour commencer, vous augmenterez la quantité d'écrêtage.

Photographie afocale

Mettez l'oculaire dans la lunette, comme pour une observation visuelle normale. Placez maintenant l'appareil photo sur l'oculaire et déplacez-le jusqu'à ce que vous capturiez l'image. Cliquez sur l'obturateur. C'est ce qu'on appelle la photographie afocale.

Vous aurez besoin d'un support pour appareil photo, qui se fixera sur le porte-oculaire, tenant l'appareil photo à l'oculaire. Quelque chose comme ça:

http://www.telescope.com/Astrophotography/Astrophotography-Accessories/Orion-SteadyPix-Deluxe-Camera-Mount/pc/-1/c/4/sc/61/p/5338.uts

Gardez à l'esprit que votre appareil photo est probablement trop lourd pour que cette astuce fonctionne. De plus, l'afocal est généralement la qualité la plus basse de toutes les techniques et fonctionne rarement assez bien.

(Il y a des adaptateurs spéciaux qui vont sur l'oculaire à une extrémité et s'enfilent dans l'objectif de l'appareil photo comme un filtre à l'autre extrémité. Ils fonctionneraient mieux, mais sont difficiles à trouver, seuls quelques oculaires les supportent, et votre appareil photo est trop lourd de toute façon.)


Gardez à l'esprit que votre lunette a un porte-oculaire de 1,25 ". Même si vous mettez le capteur au point, la petite taille du porte-focale coupera l'image; vous ne pourrez utiliser que la partie centrale du capteur. Il est recommandé d'utiliser des porte-oculaires de 2 "pour une imagerie de mise au point optimale avec de grands capteurs.

De plus, votre portée f / 4 présenterait de toute façon de fortes aberrations au bord, ce qui rendrait l'image floue. Pour l'imagerie à focale prime, des rapports focaux plus longs sont généralement souhaitables.

Dans l'ensemble, votre portée et votre appareil photo sont incompatibles. Vous avez un assez bon appareil photo, mais une très petite portée qui n'est pas faite pour l'imagerie. Soit utiliser un astrographe dédié avec cette caméra, soit garder la lunette et utiliser une "caméra oculaire" bon marché USB.


1
Merci pour cette réponse détaillée. J'ai acheté une lentille Barlow et je peux produire un résultat; cependant, cela laisse beaucoup à désirer.
Nick
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.