Quelles sont les différences entre la matière, la matière noire et l'antimatière?


16

Je pensais que l'obscurité et l'antimatière étaient un peu les mêmes, mais après avoir vu une vidéo, ils mentionnent que la matière noire n'est pas l'antimatière mais leur explication est un peu rapide, donc j'ai des doutes.

Quelles sont les différences entre la matière, la matière noire et l'antimatière? Sont-ils liés? Comment interagissent-ils? Où puis-je voir un exemple de cette interaction? et aussi, en termes de pourcentage, quelle quantité de matière, de matière noire et d'antimatière existent dans l'univers?

Merci!


7
Pour la plupart d'entre nous, cela n'a pas d'importance. (Désolé, je n'ai pas pu résister; bonne question)
Pete Becker

Réponses:


12

La matière est ce dont vous êtes fait.

L'antimatière est la même que la matière à tous points de vue, a la même apparence, se comporte de la même manière, sauf que ses particules ont des charges électriques opposées à la matière. Par exemple, nos électrons sont chargés négativement, alors qu'un positron (un "électron" d'antimatière) est chargé positivement. Le positron est "l'antiparticule" de l'électron.

Lorsqu'une particule rencontre son anti-particule, elles "s'annihilent": les deux particules disparaissent et des photons gamma sont libérés en emportant leur énergie. Pour cette raison, si un morceau de matière touchait un morceau d'antimatière, ils s'anéantiraient et une explosion géante se produirait à cause de l'énorme énergie libérée (E = mc ^ 2).

La matière et l'antimatière sont définitivement liées: même chose, mais avec des signes opposés. Jumeaux, mais opposés.

Il n'est pas clair pourquoi, mais il semble qu'il n'y ait pas beaucoup d'antimatière, plus comme des traces. Certainement pas autant que la matière ordinaire pour autant que nous puissions en juger. C'est déroutant pour les physiciens et les cosmologistes, car vous vous attendez à ce que le Big Bang produise des quantités à peu près égales de matière et d'antimatière. Les scientifiques conviennent que le paradoxe de «l'excès de matière» fera avancer la physique encore plus une fois qu'il sera résolu.


Matière noire - nous ne savons pas vraiment ce que c'est. Il n'est même pas sûr que ce soit de la «matière» dans un sens conventionnel, ou lié à elle de quelque façon que ce soit. Nous savons juste que les galaxies tournent d'une manière qui indique qu'il y a beaucoup plus de masse là-bas, mais c'est une masse que nous ne pouvons pas voir et ne pouvons pas être comptabilisées de la manière habituelle. D'où le nom de matière "sombre" (comme invisible).

La matière noire ne semble pas interagir beaucoup avec la matière ordinaire, sauf par gravitation. En ce moment, la matière noire pourrait passer à travers vous et vous ne le remarqueriez pas. La matière noire n'interagit pas non plus avec la lumière, vous ne pouvez donc pas la voir. Il ne semble pas non plus interagir beaucoup avec lui-même, donc pour cette raison la matière noire ne peut pas former des "amas" tels que des planètes ou des étoiles. Au lieu de cela, il existe probablement sous une forme diffuse. En bout de ligne, la matière noire interagit à peu près uniquement via la gravité.

La forme des galaxies est une preuve de l'existence de la matière noire et résulte de l'interaction entre la matière et la matière noire. Sans matière noire, les galaxies seraient beaucoup moins massives et les parties externes tourneraient beaucoup plus lentement par rapport au centre. En raison de la matière noire, les galaxies sont assez massives et tournent presque comme des objets solides - les parties externes tournent à peu près aussi vite que les parties centrales.

Les estimations varient, mais il semble qu'il y ait quelque chose comme 5 à 6 fois plus de matière noire par rapport à la matière ordinaire.


la matière noire occupe-t-elle l'espace? sonne plus comme une force, est comme "matière fantôme" pourrait être un nom moins trompeur ¿?
Alex Sifuentes

1
Ce n'est pas une force, c'est une particule quelconque. La raison pour laquelle il se comporte comme une force est que, lorsqu'il y en a assez, son effet gravitationnel est observé. Il plie l'espace comme la matière ordinaire.
userLTK

1
Notez que les principaux candidats théoriques à la matière noire sont supposés interagir via la force faible ainsi que la gravité. Ce n'est pas tant parce que nous avons une bonne raison de supposer cela, mais parce que s'ils le font, nous serons en mesure de les détecter bientôt --- à la recherche de nos clés sous les lampadaires. Il existe également d'autres candidats, mais nous ne savons pas très bien comment procéder pour vérifier ces idées. Eh bien, sauf pour les axions, que nous comprenons, mais qui n'ont pas la technologie à rechercher pour de bon.
dmckee

Donc, si la matière noire n'interagit pas avec elle-même ou ne s'agglomère pas, la propagation de la matière noire est-elle uniforme dans tout l'univers? Y a-t-il une contradiction ici? Je pense simplement que si elle "n'interagit que par la gravité" avec la matière régulière, les amas de matière régulière provoqueraient des amas de matière noire.
Dave G

1
@DaveG Il interagit toujours gravitationnellement, il y a donc une certaine agrégation à cause de cela. Mais ce n'est pas du tout dans la même mesure que la matière ordinaire, ce qui fait des touffes denses. Fondamentalement, les amas de matière régulière ont tendance à être plus ou moins entourés de "nuages" diffus de matière noire.
Florin Andrei

3

Un assez bon site pour des explications rapides est l' aventure des particules

Anti matière

Matière noire

Anti Matter est vraiment assez simple et très similaire à la matière ordinaire. Il arrive juste d'exploser violemment lorsqu'il touche de la matière ordinaire - comme un positron (électron positif) et un électron (négatif) se toucheront et s'évaporeront en une paire de rayons gamma. Le Proton / anti Proton ou Neutron / anti Neutron ou Proton / antineutron ou Neutron / antiProton (ils interagissent parce qu'ils ont des quarks / anti-quarks en commun). Ces réactions sont plus compliquées, mais l'essentiel est le même. Ils explosent violemment lorsqu'ils se touchent. Donc, parce que la matière et l'antimatière ont tendance à s'évaporer, il n'y a vraiment plus d'antimatière primordiale dans l'univers, car il y avait un peu plus de matière.

Mais, à part l'interaction explosive, l'antimatière est presque exactement la même chose que la matière, vous pourriez, en théorie, construire une étoile, une planète, des arbres et la vie à partir de l'antimatière.

Dark Matter est beaucoup plus différent. Nous ne savons pas vraiment ce que c'est, mais c'est un autre type de matière, c'est transparent et c'est non contraignant mais ça a de la masse. La matière ordinaire peut se lier gravitationnellement, c'est pourquoi elle se transforme en étoiles, planètes, comètes, astéroïdes, etc. La matière noire ne fait pas cela. Il s'accumule librement autour des galaxies, ou, peut-être plus précisément, les galaxies s'accumulent à l'intérieur de grandes poches de matière noire.


Tu as raison. C'était une faute de frappe de ma part. Fixé.
userLTK

Page intéressante! il est facile à comprendre, merci!
Alex Sifuentes
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.