Y a-t-il une limite à la chaleur d'une étoile?

Je pense que la taille et la masse ne sont pas corrélées à la température , mais là encore, ces facteurs contribuent à la pression interne.

Je voudrais savoir s'il y a une limite à la chaleur qu'une étoile peut obtenir et quel (s) mécanisme (s) pourrait conduire une étoile à devenir inhabituellement chaude .

Je sais également qu'une température négative se produit dans le laser est plus chaude qu'une température positive, et une étoile peut-elle produire une température négative?

star temperature

— user6760
source

Noyau ou surface? Stable ou en cas d'effondrement? Je pense que lors de l'effondrement et de la formation des étoiles à neutrons, le noyau atteindra plus d'un billion de degrés, mais une fois formé, l'étoile à neutrons se refroidit assez rapidement.

— userLTK

Oui, il y a une limite. Si le gradient de pression de rayonnement dépasse la densité locale multipliée par la gravité locale, alors aucun équilibre n'est possible.

La pression de rayonnement dépend de la quatrième puissance de la température. Le gradient de pression de rayonnement dépend donc de la troisième puissance de température multipliée par le gradient de température.

T^{3} \frac{d T}{d r} \leq α ρ g,

$T^3 \frac{dT}{dr} \leq \alpha \rho g,$

ρ

$\rho$

g

$g$

α

$\alpha$

Dans les régions de densité ou de gravité plus élevées, la pression de rayonnement n'est pas un problème et les températures peuvent être beaucoup plus élevées. Les températures de surface des étoiles naines blanches (haute densité et gravité) peuvent être de 100 000 K, les surfaces des étoiles à neutrons peuvent dépasser un million de K.

$\sim 10^{11}$

Concernant la dernière partie de votre question, oui, il y a des masques astrophysiques trouvés dans les enveloppes de certaines étoiles évoluées. Le mécanisme de pompage fait encore débat. Les températures de luminosité de ces masers peuvent être beaucoup plus élevées que tout ce qui est décrit ci-dessus.

— Rob Jeffries
source

Selon The Disappearing Spoon , la vitesse à laquelle la fusion se produit dans le cœur d'une étoile diminue avec la température, et semble donc limiter les températures des étoiles dont la principale source de chaleur est la fusion nucléaire. Lorsque les étoiles s'effondrent et génèrent de la chaleur à partir de l'énergie potentielle convertie plutôt que de la fusion, de telles limites disparaissent, mais pour les étoiles "stables", je pense qu'elles seraient le principal facteur limitant.

— supercat

@supercat Je ne sais pas ce qu'est une cuillère disparue , mais c'est faux. Comme vous pouvez en juger par le fait que les étoiles massives avec des températures intérieures plus élevées sont des ordres de grandeur plus lumineux.

— Rob Jeffries

@RobJeffries: C'est un livre. Cela ne dit pas que toutes les étoiles ont la même température d'équilibre (ce n'est clairement pas le cas), mais que pour un niveau de pression donné, le taux de fusion diminue avec la température. Les étoiles qui sont plus massives peuvent atteindre des pressions plus élevées, et donc avoir des températures d'équilibre plus élevées, mais pour une étoile avec une certaine quantité particulière de masse , les températures que la fusion peut atteindre seront limitées par la rétroaction susmentionnée.

— supercat

ρ T

$\rho T$

T

$T$

T

$T$

ρ

$\rho$

Ma compréhension de ce que dit le livre est qu'à une pression donnée, l'augmentation des températures réduira suffisamment la densité de la matière stellaire pour réduire la vitesse à laquelle elle fusionne. Si l'augmentation des températures ne réduit pas le taux de fusion, pourquoi les étoiles pourraient-elles durer des millions d'années?

— supercat