Pourquoi les naines brunes ne sont-elles pas la matière noire?


9

Il ne semble pas y avoir assez de matière pour expliquer le fait que la vitesse de certaines étoiles situées loin du centre de la galaxie est presque la même que celle des étoiles trouvées plus près du centre de la galaxie, il semble donc qu'il devrait y avoir encore plus de matière : donc cette matière manquante est appelée matière noire. Il existe une sorte d'objet stellaire qui n'est pas assez massif pour produire sa propre lumière mais qui est beaucoup plus massif que Jupiter, alias naine brune. Puisqu'il n'est pas assez brillant pour être détecté par notre télescope spatial profond ni par ses homologues liés à la terre, ils devraient être nombreux dans les galaxies car je pense que ces objets se trouvent dans la plage moyenne entre les planètes et les étoiles. Cependant, il semble que la communauté scientifique ait exclu ce candidat potentiel à la matière noire sans balayer la galaxie inobservable de la Voie lactée ainsi que des milliards d'autres avec des spectres de lumière différents. Pourquoi les naines brunes ne sont-elles pas considérées comme des candidats à la mystérieuse matière noire?

Réponses:


10

Deux raisons.

  1. Nous savons en regardant les courbes de rotation des galaxies et le mouvement des galaxies en amas et des lentilles gravitationnelles, que la quantité de "matière noire" représente environ 30% de la densité de l'univers. Mais d'un autre côté, les estimations des abondances de deutérium, d'hélium, de tritium et de lithium produites dans le big bang indiquent que seulement 5% de la densité de l'univers peut être sous forme de matière normale (par exemple des atomes, des protons, des neutrons, etc. ). Comme les naines brunes sont faites de ces choses, elles ne peuvent contribuer qu'à ce petit pourcentage et ne peuvent pas être responsables de la plupart de la matière noire (il en va de même pour tout ce qui est fait de "matière baryonique" normale).

  2. Les astronomes ont compté le nombre de naines brunes, tant dans le quartier local que dans les amas d'étoiles (voir par exemple Andersen et al.2008 ; Kirkpatrick et al.2011 ; Burningham et al.2013 ; .En d' autres termes, nous pouvonsvoir des naines brunes - ils émettent la plupart de leur lumière dans la partie infrarouge du spectre, et des sondages comme SDSS, 2MASS et WISE les ont découverts par milliers. Il s'avère qu'il y a environ 1 naine brune pour 4 étoiles plus massives. Ainsi, bien que nombreux, ils contribuent à une très petite fraction de la matière normale de notre Galaxie. De plus, les expériences de microlentille vers le bombement galactique et les nuages ​​magellaniques suggèrent que bien qu'il y ait beaucoup de naines brunes ailleurs dans notre Galaxie (par exemple Alcock et al. 2000 ; Novati et al.2008 ), il n'y en a pas assez pour apporter une grande contribution à la matière noire, et donc les résultats de notre voisinage solaire semblent représentatifs de la Galaxie dans son ensemble.


J'avais pensé que la seule raison pour laquelle nous connaissons les géants des exo-gaz était le vacillement qu'ils provoquent dans les étoiles en orbite. Mais que diriez-vous des naines brunes n'orbitant pas autour d'une étoile? Si nous ne pouvons pas voir les naines brunes, comment ont-elles été comptées? Certaines citations seraient utiles.
HopDavid

@HopDavid Nous pouvons voir des naines brunes. Je vais mettre quelques références dedans.
Rob Jeffries

IIRC, vous pouvez également estimer la densité des naines brunes en vérifiant à quelle fréquence les objets éclipsent les étoiles les plus éloignées.
Wayfaring Stranger

@WayfaringStranger C'est une nouvelle pour moi - êtes-vous sûr de ne pas parler de microlentille, c'est de cela dont je parle. Les transits se produisent pour les naines brunes en orbite autour des étoiles, mais comme leurs rayons sont indiscernables des planètes géantes, vous ne pourriez pas distinguer une naine brune d'un objet de masse planétaire. Pourriez-vous signaler un projet qui trouve des naines brunes flottant librement via l'éclipse d'étoiles de fond?
Rob Jeffries

@RobJeffries Je ne peux pas en signaler un. Lisez ceci il y a quelques années, lorsque les gens affirmaient que la matière noire pouvait n'être rien de plus que des planètes voyous et de petites étoiles; matière normale sous forme condensée, qui était tout simplement trop sombre pour être vue. En connaissant la densité nécessaire pour correspondre aux courbes de rotation galactique, vous pourriez prédire la fréquence à laquelle les étoiles devraient être éclipsées par des objets aussi grands et sombres. La photométrie n'a pas trouvé autant d'événements ponctuels que nécessaire. C'était avant les données WMAP, donc le monde a évolué. La microlentille a peut- être été impliquée, mais comme je l'ai dit, je ne trouve aucune information actuelle.
Wayfaring Stranger

2

Les nains bruns sont brillants à la radio. Ils émettent beaucoup de lumière, mais pas beaucoup de lumière visible.

L'une des propriétés de la matière noire est qu'elle n'obscurcit pas non plus la lumière. La poussière interstellaire (qui peut être composée de nombreuses particules plus grandes de la taille d'une planète) a tendance à obscurcir la lumière même si elle n'en émet pas. Donc, comme il n'émet ni n'obscurcit la lumière, nous pouvons exclure qu'il s'agisse de naines brunes, de poussière ou à peu près n'importe quoi entre les deux.

Il pourrait s'agir d'un champ de trous noirs légers, mais cela semble peu probable car les trous noirs sont à la fois rares et généralement entourés de preuves de leur formation. Il est déraisonnable de supposer qu'il y a d'énormes essaims de trous noirs légers constituant une grande partie de la masse dans l'univers.

La matière exotique nous semble étrange, mais ce n'est vraiment pas si rare. Nous savons déjà que les neutrinos existent et sont en fait très abondants. Les neutrinos traversent la matière normale presque totalement sans inhibition. Ils ne peuvent pas être constitués de la matière noire, car ils voyagent à la vitesse de la lumière comme des photons, tandis que beaucoup de matière noire est relativement stationnaire. Il semble raisonnable de croire qu'il s'agit d'une forme de matière exotique qui n'interagit pas avec la lumière. C'est étrange pour nous, mais cela semble très cohérent avec ce que nous savons de la physique des particules.


4
Les neutrinos ont une masse et ne voyagent pas à la vitesse de la lumière. On pense généralement que les neutrinos dans le fond des neutrinos cosmiques voyagent maintenant à une vitesse considérablement inférieure à la vitesse de la lumière parce que leur énergie de masse au repos dépasse leur énergie cinétique.
Rob Jeffries
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.