Salut tout le monde, j'ai un Mac Pro 2008 / 2.83hzXEON (8) / 8800GT512mb.
Est-il possible pour moi de mettre à niveau cette machine vers un matériel plus récent, car il est basé sur Intel? Qu'est-ce que cela impliquerait de mettre un processeur, un ram et une carte vidéo plus récents dans cette machine? Est-ce que ça vaut le coup?
Merci
Réponses:
Certaines mises à niveau sont possibles, mais ce n'est pas si simple.
Accélérer votre Mac est une belle source d'informations, vous pouvez les trouver ici .
ANandtech a changé le CPU d'un Mac Pro.
OWC Mac Sales propose des mises à niveau de mémoire (il y en a d'autres).
Carte vidéo: à moins que vous ne vouliez expérimenter avec des firmwares modifiés, votre seul choix dans ce modèle est l' ATI 4870 , qui est considérablement plus rapide que le NVidia ordinaire (il est très visible dans les applications X-plane et 3D) mais reste à la traîne par rapport aux «derniers offrandes ».
Selon Wikipedia : "Le Mac Pro, comme avec les autres plates-formes Macintosh, nécessite un firmware Mac OS X. C'est-à-dire qu'une carte vidéo PCIe conçue exclusivement pour d'autres systèmes d'exploitation ne fonctionnera pas correctement sous Mac OS X sans pilotes et / ou firmware "
Malheureusement, aucune autre carte vidéo n'a cela, à part les offres d'Apple. Mais si vous cherchez sur Google, il y a des articles sur des personnes qui ont réussi à faire fonctionner d' autres cartes .
Oubliez la mise à niveau de votre carte mère, car c'est une conception personnalisée.
Les disques durs / SuperDrives sont génériques et peuvent être remplacés, comme vous l'avez peut-être déjà deviné.
Tout autre composant est probablement «sur mesure» conçu pour un Mac Pro (le bloc d'alimentation par exemple) et vous ne pourrez pas vous en sortir…
Est-ce pire?
J'ai un Mac Pro début 2008 avec 2x4 Intel XEON 2.8 et 10 Go de RAM. J'ai mis à niveau la RAM (du boiteux 2 Go à 10 @ OWC comme ci-dessus), et j'ai commandé la machine avec la carte NVIDIA (8800? Je ne me souviens pas), qui était la seule option autre que le stock ATI2600 ou quelque chose boiteux comme ça.
Quelques années plus tard, la NVIDIA est morte (le gars d'Apple m'a dit qu'elle avait des bugs et échouait), j'ai donc obtenu la nouvelle ATI 4780 512 Mo (c'était 100 € moins cher que le remplacement de la pomme NVIDIA hors garantie). La différence était vraiment perceptible dans les applications 3D.
Je n'ai pas pensé à mettre à jour les CPU car obtenir des XEON plus rapides (je ne pourrais pas passer à Nehalem ou quelque chose de nouveau) ne fera pas vraiment une grande différence pour moi.
J'utilise un SSD et 4 disques durs dans les baies, si cela compte comme une mise à niveau (mon disque d'origine était de 750 Go, contre 500 en stock).
Je l'ai apporté avec le module Bluetooth / Wifi (c'était optionnel à l'époque) et je ne l'ai pas beaucoup utilisé, il m'a été utile à quelques reprises.
OS X ne prend pas en charge SLI / Crossfire pour utiliser plus d'une carte vidéo en parallèle (vous pouvez en installer plusieurs, mais ce n'est pas la même chose), alors oubliez d'obtenir deux super cartes vidéo pour exécuter crysis y super-top- qualité ultra-maximale.
Conclusion
Oui, si vous mettez à niveau la RAM vers autre chose que les 2 Go et oui à la carte vidéo si vous faites des trucs intensifs en 3D. Exposé fonctionnera bien sur le NVIDIA8800 que vous avez, mais X-Plane (entre autres choses 3D) sera sensiblement plus rapide avec une nouvelle carte vidéo.
J'ai acheté un Mac Pro 2008 (3,1) avec un processeur quad core unique (processeur Intel Xeon E5462 @ 2,80 GHz 1, 4 cœurs) et 4 Go de RAM fonctionnant à 667 MHz. Il a produit les résultats GeekBench 3 suivants:
Cœur unique: 1559, multicœur: 3927
J'ai effectué les mises à niveau suivantes par étapes et réexécuté GeekBench 3 pour obtenir une base de référence de ce que chaque mise à niveau offrait en performances incrémentielles.
RAM mise à niveau à 8 Go pour remplir les emplacements 1 et 2 sur les deux cartes mémoire. Le résultat a été un score de cœur unique de: 1647 et un score de cœur multiple de: 5743 (augmentation assez substantielle des vitesses de lecture / écriture en mémoire).
Ensuite, j'ai mis à niveau le processeur vers 2 Intel Xeon E5472 à 3,00 GHz (2 processeurs, 8 cœurs), ce qui a donné un score de cœur unique de: 1740 et un score multicœur de: 11638
Ensuite, j'ai mis à niveau la mémoire à 800 MHz et 16 Go, remplissant à nouveau les deux premiers emplacements de mémoire sur les deux cartes avec la même mémoire, ce qui entraîne le ramassage suivant: score Single Core: 1778 et score Multi-Core: 12441.
C'est tout pour les résultats mesurables de Geek Bench. Ci-dessus devrait vous donner un assez bon guide sur les augmentations que vous pouvez obtenir dans votre système simplement en changeant la configuration de la RAM ou en mettant à niveau vos processeurs.
Pour deux autres mises à niveau, je devrais me tourner vers Nova Bench pour afficher les détails.
L'augmentation la plus importante que j'ai remarquée a probablement été l'ajout d'un SSD; malheureusement, cela ne va pas à GeekBench ou NovaBench un score qui démontre adéquatement l'augmentation de vitesse perçue que je vois. Je crois que c'est probablement l'amélioration la plus significative que l'on puisse apporter à n'importe quel système plus ancien pour voir des améliorations immédiates et significatives. J'ai ajouté un SSD de 500 Go et l'ai transformé en Fusion Drive en suivant les instructions que j'ai trouvées en utilisant Google. Le temps de chargement de l'OS est passé de 50 secondes à 21 secondes, et le lancement de certaines applications est instantané contre 5 à 10 secondes. Tout semble un peu plus rapide. C'est tellement le cas,
Voici les spécifications signalées par NovaBench pour référence:
Drive Write Speed (les vitesses de lecture vont être considérablement plus élevées sur le SSD):
Disque dur d'origine: 44 Mo / s
Disque dur à 7 200 tr / min: 75 Mo / s
Fusion Drive: 180 Mo / s (le SSD en lui-même était le même que MacOS gère le SSD pour avoir toujours de l'espace libre disponible, ce qui devrait entraîner des vitesses de lecteur SSD pour l'écriture de données; les lectures de données basculeront entre les vitesses de SSD et de disque dur selon que les données se trouvent sur le SSD ou le disque dur lors de la lecture).
C'est tout sur ma mise à niveau. J'ai utilisé les guides de FixIt pour démonter les mises à niveau du processeur Mac Pro et tout ce que je savais déjà faire.
Le coût total de mon nouvel ordinateur est d'environ 900 $ et comprend le coût de deux écrans 24 pouces + mon temps pour faire le travail.
Je souscris à vos observations. J'étais prêt à lancer cette machine 2008 Dual 2.8 Quad Core car elle semblait mortellement lente par rapport à mon PC. Comme dernier effort pour le sauver, j'ai mis à niveau vers Yosemite, ajouté 12 Go de RAM DDR2 à 800 MHz, un disque de démarrage SSD Samsung de 500 Go et un nVidia GeForce GTX770 que j'ai acheté sur eBay. La machine bascule à nouveau. Je ne pourrais pas être plus heureux avec ça. C'est comme une nouvelle machine et répond aussi bien que mon PC rapide.
N'écoutez pas toutes les mauvaises critiques sur Yosemite: il semble avoir une très bonne poignée sur l'optimisation pour les machines plus anciennes. Le coût total de mes mises à niveau était d'environ 800 $ et était un vol par rapport au coût d'un nouveau Mac Pro.
Mon Mac 2008 2.8 pro 8 cœurs 16g ram a été mis à niveau avec des ssd de bus PCI-e (2x500gb) et une carte vidéo gtx 680 de 2 gb. 4 baies ont des disques SATA 1 To ou 2 To. au volant de 3 moniteurs Apple de 23 pouces.
Avec El capitan son stable et rapide. maximiser les tests de vitesse du disque magique noir à travers le conseil d'administration.