J'ai récemment apporté Passport Essential de Western Digital et je l'utiliserai avec mon MacBook (exécutant Snow Leopard), MacBook Air (exécutant Lion) et Windows 7 Desktop. Je devrais être capable de lire / écrire des données en utilisant chaque machine / OS.

De plus, je dois stocker et déplacer des fichiers de plus de 4 Go.

Alors, quel devrait être le type de système de fichiers préféré: FAT, exFAT ou NTFS? Mon lecteur portable prendra-t-il en charge exFAT?

GRAISSE

La graisse est définitivement hors de la table car elle ne prend en charge que les fichiers jusqu'à 4 Go. Vous ne pourrez donc pas transférer de fichiers de plus de 4 Go comme vous l'avez indiqué dans votre question.

exFAT

exFAT n'aura pas cette limite car il est capable de prendre en charge des fichiers jusqu'à 16 exaoctets (16 000 000 téraoctets). C'est un excellent format pour vos lecteurs flash et / ou disques durs externes (pas internes!).

NFTS

NFTS est une alternative, mais votre Mac (à partir de 10.3) ne peut que le lire. Il ne pourra pas écrire de données sur le disque, sauf si vous utilisez des logiciels et des hacks supplémentaires , mais certains utilisateurs ont signalé des problèmes d'instabilité et de performances à l'aide de NFTS sur un Mac.

Windows / Mac

Windows 7 lit et écrit sans problème FAT, exFAT et NFTS. (Il peut même ReadyBoost à partir d'un lecteur flash exFat). À partir de Mac OS X 10.6.5, le système d'exploitation prend en charge la lecture et l'écriture sur des disques au format exFAT.

Conslusion

J'irais pour l' exFAT . Il est rapide, prend en charge d'énormes fichiers de données et votre Windows 7 et votre Mac pourront y lire / écrire.

Le seul format qui prend en charge toutes vos exigences est ExFAT. Il est nativement pris en charge par Win7, Lion et Snow Leopard (à partir de 10.6.5, je crois).

Je recommanderais en fait une 4ème option - HFS +. J'utilise Paragon HFS + pour Windows et cela fonctionne très bien. Pour 20 $, j'en suis très satisfait et il y avait certainement des avantages du côté Mac que vous n'obtiendrez pas avec exFAT (TimeMachine, redimensionnement, fichiers de plus grande taille).

Je voudrais souligner que exFAT est beaucoup plus lent sur Mac que HFS + ou FAT32, en particulier lorsqu'il est utilisé sur un disque dur en rotation. Il fonctionne bien à l'état solide (ssd ou flash).