Quelle est la meilleure façon de cloner un disque entre deux Mac? Je pose cette question tous les deux ans environ et chaque fois que j'obtiens la même réponse. "Utilisez Carbon Copy Cloner ", disent-ils. Mais le fait malheureux est que CCC est une copie de niveau fichier entre les disques. Lorsque je migre vers mon nouveau Mac, bien sûr tous les fichiers sont là mais il y a des bizarreries ici et là (y compris les dates de fichiers étant différentes, etc.).

Alors, vraiment maintenant, encore une fois: comment cloner le disque octet par octet?

Vous pouvez utiliser la commande dd pour créer un clone peu parfait d'un lecteur. Il s'agit d'un outil en ligne de commande fourni avec OS X. Pour rendre le clone parfait, vous devez vous assurer que la source et la destination ne sont pas activement utilisées.

Pour préparer le clone, je recommande de créer un disque de démarrage secondaire à partir duquel vous pouvez démarrer. Votre source pour le clone doit être un volume hors ligne, non utilisé, lorsque vous effectuez la copie. Sinon, vous risquez de copier sur le disque des éléments dont l'état est incomplet.

Avec votre machine démarrée sur votre disque de démarrage secondaire, connectez-vous et ouvrez une fenêtre Terminal ou iTerm.

Exécutez diskutil pour obtenir une liste de vos disques disponibles. L'un d'eux sera votre lecteur cible que vous essayez de cloner. L'autre sera votre lecteur source. Par exemple:

> diskutil list
/dev/disk0
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *320.1 GB   disk0
   1:                        EFI                         209.7 MB   disk0s1
   2:                  Apple_HFS Macintosh HD            319.2 GB   disk0s2
   3:                 Apple_Boot Recovery HD             650.0 MB   disk0s3       
/dev/disk1
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *500.1 GB   disk1
   1:                        EFI                         209.7 MB   disk1s1
   2:                  Apple_HFS Backup                  499.8 GB   disk1s2
/dev/disk2
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *500.1 GB   disk2
   1:                        EFI                         209.7 MB   disk2s1
   2:                  Apple_HFS Clone                   499.8 GB   disk2s2

Disons que Macintosh HDc'est la source et Clonela cible de notre ddopération. Démarrez le clone avec:

> sudo dd if=/dev/rdisk0 of=/dev/rdisk2 bs=1m conv=noerror,sync

Une fois ddterminé, vous pouvez voir une erreur comme celle-ci:

dd: /dev/rdisk2: short write on character device
dd: /dev/rdisk2: Input/output error
3726+1 records in
3726+1 records out
500107862016 bytes transferred in 14584.393113 secs (34290619 bytes/sec)

Ce dernier message d'erreur est en fait correct. Le dernier bloc écrit était un bloc court car il n'y avait pas un bloc complet de 1 Mo à copier. Pas de soucis.

Vous avez maintenant un clone parfait sur votre Macintosh HDdisque. Redémarrez votre système à l'aide du Macintosh HDlecteur et profitez de votre clone!

L'utilitaire de ligne de commande sur mesure d'Apple pour faire le clonage de disque est asr .

Il est adapté aux spécificités d'OS X pour effectuer l'imagerie fichier par fichier ainsi que par blocs et traite les différences de taille de partition, permet la diffusion en réseau (et même la diffusion multidiffusion) ainsi que la copie entre des disques connectés localement. contrairement àdd , il connaît la dernière gestion de volume Core Storage d'Apple et est le programme que l'utilitaire de disque graphique appelle pour déplacer des données d'une partition ou d'un volume à un autre.

Vous pouvez en savoir plus sur la page de manuel pour asr .

L'Utilitaire de disque peut effectuer un clonage volume à volume avec l'onglet Restaurer. Entre deux volumes Mac OS étendus, cela fera une copie de bloc, c'est-à-dire qu'il copie simplement les structures de volume, de sorte que tous les fichiers sortent identiques (jusqu'aux numéros d'identification des fichiers). C'est essentiellement la même chose dd, sauf que l'utilitaire de disque peut augmenter / réduire le volume si la destination n'est pas exactement de la même taille que la source, et c'est beaucoup plus rapide (pour une raison quelconque,dd est assez lent sous OS X).

EDIT: Après avoir vu la note de @ Ian sur la vitesse à l'aide de / dev / rdiskN vs / dev / diskN, j'ai exécuté des tests de référence rapides et sales en copiant entre deux lecteurs flash de 4 Go:

dd using /dev/diskN: 2737 seconds
dd using /dev/rdiskN: 907 seconds
Disk Util, full volume: 840 seconds to copy + 213 seconds to verify
Disk Util, empty volume: 4 seconds to copy + 1 second to verify

Il semble donc que la suggestion rdisk fasse fonctionner dd à la même vitesse que l'Utilitaire de disque; les vraies différences sont que l'Utilitaire de disque vérifie ses données (plus lentement, mais peut-être plus sûrement) et saute l'espace vide (plus rapide si le disque n'est pas presque plein). Cela, et comme je l'ai dit ci-dessus, DU peut être redimensionné lors de la copie.

Sortie verbale ddviapv

Copier même un petit disque peut prendre beaucoup de temps et le silence peut être frustrant. Si vous installez pv (pipe viewer), vous pouvez l'utiliser pour surveiller la progression de n'importe quel flux.

Si vous utilisez homebrew (et vous devriez l'être), l'installation pvest aussi simple que:

brew install pv

Décidez ensuite des disques que vous souhaitez copier.

diskutil list
/dev/disk0 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *251.0 GB   disk0
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk0s1
   2:          Apple_CoreStorage SSD                     250.1 GB   disk0s2
   3:                 Apple_Boot Recovery HD             650.0 MB   disk0s3

/dev/disk1 (internal, virtual):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:                            SSD                    +249.8 GB   disk1
                                 Logical Volume on disk0s2
                                 2CFBB247-D59D-474F-8467-2B1BDB275524
                                 Unencrypted

/dev/disk2 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:     FDisk_partition_scheme                        *15.6 GB    disk2
   1:             Windows_FAT_32 boot                    43.0 MB    disk2s1
   2:                      Linux                         15.5 GB    disk2s2

/dev/disk3 (external, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:     FDisk_partition_scheme                        *15.6 GB    disk3
   1:             Windows_FAT_32 NO NAME                 15.6 GB    disk3s1

Dans ce cas /dev/disk2est une carte Micro SD de mon Raspberry Pi dans le lecteur interne et /dev/disk3est un nouveau MicroSD dans un dongle USB.

La commande pour la copier va être très similaire aux ddcommandes courantes, sauf que nous allons profiter du fait que of(fichier de sortie) est par défaut STDOUT et if(fichier d'entrée) par défaut STDIN. Cela vous permet d'utiliser des tuyaux Unix entre les deux.

# I'm going to define variables to make your copy-paste easier
SRC=/dev/rdisk2
DST=/dev/rdisk3

# This is the command you want
sudo dd bs=1m if=$SRC | pv | sudo dd bs=1m of=$DST

# Notice how similar this is to doing a simple
sudo dd bs=1m if=$SRC |      sudo dd bs=1m of=$DST

# ...which is functionally identical to
sudo dd bs=1m if=$SRC                      of=$DST

# (except 2 processes vs. 1)

La sortie réelle ressemble à ceci:

dd bs=1m if=/dev/zero count=16000 | pv | dd bs=1m of=/dev/null
16GiB 0:00:06 [2.46GiB/s] [       <=>                                          ]

Le cloneur Carbon Copy était bon, mais sur mon Mac Pro, il ne faisait plus de clones amorçables, je l'ai essayé 3 fois et chaque clone n'a pas pu démarrer contrairement à ce qui se faisait auparavant. Je suis donc passé à SuperDuper! et ce clone a bien démarré

Que diriez-vous de la bonne vieille dd. Il peut faire une copie bit par bit de votre lecteur. Il y a beaucoup de guides sur la façon de le faire, comme celui-ci ou celui-ci

Il existe deux types de clonage de disque Mac. Clonage basé sur les niveaux de fichiers et de blocs. Comme nous le savons, le cloneur de copie carbone peut créer un clone basé sur le niveau du fichier uniquement et son super concurrent Superduper peut créer un clone de volumes et partitionner uniquement pas le disque entier. Je proposerai donc d'opter pour un nouveau logiciel de clonage Mac émergeant qui est Stellar Drive Clone capable à la fois de cloner au niveau du fichier et du bloc.

Il peut créer une copie exacte, bit par bit, de l'intégralité de votre lecteur et de volumes particuliers sur n'importe quel lecteur externe, volume et lecteur réseau. Il peut créer un clone du lecteur sur le dossier et restaurer les sauvegardes à partir de celui-ci dans sa fonction de version de démonstration gratuite. Il peut créer un clone de récupération HD et prendre en charge les formats de fichiers de fenêtre, MBR, ExFAT, FAT32, etc. sur votre Mac.