J'utilise Sublime Text 2 pour Windows et Linux car c'est tout simplement le meilleur pour ces plates-formes. Cependant, lorsque j'utilise OSX, j'ai la possibilité d'utiliser TextMake, c'est là que Sublime Text 2 semble s'inspirer.
Quel éditeur fonctionne de manière plus transparente avec OSX en ce qui concerne la vitesse, la facilité d'utilisation, l'intégration OSX et les raccourcis clavier naturellement intuitifs?
Réponses:
Allez avec ce que vous connaissez et ne vous inquiétez pas si vous manquez quelque chose ou non.
La familiarité l'emportera sur toutes les fonctionnalités supplémentaires que vous pourriez probablement découvrir dans TextMate et la possibilité de vous asseoir dans un environnement de codage familier quel que soit le système d'exploitation que vous utilisez est un très gros coup de pouce pour la productivité.
Globalement, Sublime Text 2 est une avancée de TextMate au moment où j'écris ceci. Il a une meilleure sémantique d'annulation. Il peut se charger dans la plupart des ensembles TextMate, vous pouvez donc l'étendre de la même manière que TextMate peut être étendu. Bien que, honnêtement, après avoir quitté TextMate cette année, je n'ai pas trouvé de besoin d'installer de bundles TextMate parce que tout ce que j'avais utilisé dans TextMate était disponible en tant que bundle mieux implémenté et plus riche en fonctionnalités au format Sublime Text 2 natif jusqu'à présent.
Cela étant dit, TextMate 2 est en alpha et peut être téléchargé, donc une mise à jour est à l'horizon lointain. Mais mon conseil est toujours valable: la familiarité avec plusieurs systèmes d'exploitation est une chose fantastique pour votre environnement de développement.
Si vous utilisez plusieurs plates-formes, je vous suggère d'utiliser Sublime Text 2. Bien sûr, certaines choses n'agissent tout simplement pas nativement sur Mac, mais comme Ian l'a dit, rien ne vaut la familiarité.
Personnellement, j'ai été (et je suis toujours) un grand fan de ST2. Mais récemment, je suis passé à une nouvelle application écrite en Cocoa natif. Ça s'appelle Chocolat . Je l'ai vu devenir progressivement plus puissant grâce aux bêtas, et ça vaut vraiment le coup d'œil.
Il n'y a pas de réponse objective à cette question. TextMate et Sublime Text 2 s'intègrent très bien à OS X et utilisent des raccourcis clavier intuitifs.
Si vous avez l'habitude de travailler avec Sublime Text 2 sur d'autres plates-formes, il serait logique de l'utiliser également sur OS X.
Je pense que TextMate 2 s'intègre mieux aux directives OS X UX, il a une très belle interface, une meilleure intégration du viseur et il a plus d'outils Xcode-ish, comme les panneaux de contrôle de source. Sublime Text fait un très bon travail d'intégration, pour un logiciel multiplateforme: ses composants d'interface ne se sentent pas étrangers au système, il prend en charge les barres de défilement de superposition, etc. En fait, je pense que ST2 / 3 s'intègre mieux avec OS X qu'avec toute autre plate-forme.
Cependant, en ce qui concerne les capacités d'édition, je ne m'en tiendrai qu'à autre chose que Sublime. Il a de meilleurs paramètres de liaison de touches, il est beaucoup plus extensible.
TextMate 2 est certainement une application OS X - avec d'autres éditeurs comme Chocolat et Espresso - mais si vous êtes à l'aise avec Sublime, respectez-le, il fait du bon travail afin de ne pas vous sentir étranger par rapport aux autres.
Ce n'est pas une réponse directe à la question, mais pensez à BBEdit . Il est magnifiquement intégré à Mac OSX. Il est entièrement moderne et a été solide sur 10 versions depuis 15 ans (je l'utilise depuis 1.0). Une version d'essai est disponible gratuitement; en outre, il existe une version allégée du freeware, TextWrangler .