Deux écrans externes sans Thunderbolt

10

Je dois acheter un nouvel ordinateur portable (Mac) pour travailler et la priorité absolue pour moi est d'avoir au moins deux écrans.

Malheureusement, en raison de restrictions budgétaires, je ne peux pas acheter d'écrans Apple Thunderbolt. Maintenant, et corrigez-moi si je me trompe, l'écran Apple Thunderbolt semble actuellement être le seul écran Thunderbolt disponible.

Est-il possible, en utilisant MBP ou MacBook Air, d’utiliser deux écrans externes qui n’utilisent pas Thunderbolt? … Sans utiliser de matériel supplémentaire ( comme le multiplexeur Matrox utilisé ailleurs - cela ne fonctionne pas, et les pilotes de l'adaptateur DisplayLink USB vers DVI ne fonctionnent pas encore sous OS X Lion).

hardware display

— Konrad Rudolph
source

2

J'utilise un adaptateur DisplayLink USB vers DVI sur Lion depuis le jour de la livraison de Lion, et je n'ai eu aucun problème avec. En fait, cela a été mieux qu'avec Snow Leopard car le nouveau pilote bêta ne plante pas comme le faisait le pilote SL.

— Warren Pena
source

1

Cela semble être la seule vraie solution viable et cela fonctionne plutôt bien.

— Konrad Rudolph

4

Non - vous avez besoin d'au moins une clé USB pour toute entrée acceptée par votre troisième écran (le deuxième écran externe).

Je suppose que certains diraient que vous pourriez utiliser un autre ordinateur et utiliser une sorte d'écran virtuel / logiciel VNC pour que le système crée un écran virtuel et envoie ces données sur le réseau à l'autre ordinateur pour les pousser vers le troisième écran.

— bmike
source

L'USB à afficher semble être généralement hacky, et DisplayLink dit que leurs pilotes ne fonctionnent pas encore sur Lion, donc ce n'est malheureusement pas une alternative.

— Konrad Rudolph

1

Ma solution à cela a été d'obtenir un iMac.

— BinaryMisfit

La solution USB est certainement inférieure à un véritable écran accroché à n'importe quel GPU même s'il a un an, mais si vous avez vraiment besoin de plus de 1 000 $, il est presque gratuit par rapport au deuxième moniteur approprié.

— bmike

4

Il existe des problèmes avec des modèles de Mac spécifiques plus anciens (en particulier ceux avec des graphiques nVidia), mais j'utilise un adaptateur DisplayLink avec Lion depuis plusieurs mois sans problème. Mon affichage secondaire est même tourné de 90 degrés.

Les pilotes bêta sont disponibles ici et les problèmes connus sont décrits ici .

— mjturner
source

2

Découvrez ScreenRecycler . Vous aurez besoin d'un autre ordinateur, mais même un vieux junker fonctionnera.

— spudwaffle
source

Hmm, pour être honnête, cela semble être un hack trop maladroit pour mon objectif (je n'ai qu'un contrôle limité sur la configuration matérielle) mais peut-être que d'autres personnes peuvent bénéficier de cette approche.

— Konrad Rudolph

2

Selon votre définition de "matériel supplémentaire", l' adaptateur ZOTAC Mini-DisplayPort vers HDMI double peut être une solution viable. Cela ressemble plus à un câble / adaptateur qu'à la boîte Matrox, et son prix est d'environ 50 $. Je n'ai pas vu ce gadget en action de première main, mais un de mes amis en a un, et il en est très content.

Google me dit que plusieurs magasins proposent le ZT-MDP2HD , dont Newegg .

— Jørn Schou-Rode
source

1

J'ai acheté l'adaptateur. Malheureusement, il s'avère maintenant que l'adaptateur ne fonctionne actuellement pas du tout sur OS X. Dans la pratique, cela signifie que je peux soit refléter mon affichage (wow) ou l'étirer - mais seulement jusqu'à des résolutions minables qui ne font pas justice à mon 24 "et semblent étirées.

— Konrad Rudolph

1

… Ce qui est extrêmement étrange étant donné que (selon Wikipedia) les Mini DisplayPorts n'apparaissent dans presque aucun autre matériel.

— Konrad Rudolph

1

Plus de détails: malgré ce que la page de Zotac implique, il ne semble pas y avoir de pilotes pour ce matériel, et en tant que tel, le système reconnaît ce système comme un seul écran avec une résolution totale maximale de 1920 × 1200, ce qui est tout simplement ridicule pour deux Écrans de 24 "( chacun de mes écrans a cette résolution, j'ai donc besoin du double). Ce produit ne fonctionne tout simplement pas comme promis.

— Konrad Rudolph