Les Apple AirPod ont-ils un retard audio dû au Bluetooth?


13

S'il s'agit d'une chanson et qu'elle est retardée de 0,5 ou 1 seconde, cela n'a vraiment pas d'importance. Ce que j'essaie de découvrir, c'est pour les jeux et les vidéos. S'il y a un retard audio de 0,5 seconde, pour les vidéos (films ou youtube si la vidéo / l'audio n'est pas synchronisé) ou pour les jeux, cela pourrait être un problème plus important.

Réponses:


12

Il n'y a aucun souci pour la musique et les vidéos car le système compense le retard audio. Même chose pour de nombreux jeux car tant que les pistes visuelles et audio démarrent en même temps (la mise en mémoire tampon de suffisamment de contenu pour que chacun démarre et en espérant que la nouvelle livraison / création de contenu puisse empêcher le vidage du tampon).

Maintenant, techniquement parlant, les lois de la physique et la puissance de traitement limitée des CPU / puces qui codent / décodent l'audio garantissent un retard - mais ce n'est pas de l'ordre d'une seconde. Subjectivement, ce n'est pas un problème pour moi jusqu'à ce que j'utilise airplay / WiFi et même alors, c'est horrible mais le décalage est perceptible. Mais je ne peux pas non plus discuter si quelqu'un d'autre a une expérience subjectivement différente et si le décalage n'est pas acceptable pour eux.

Le codec et le flux des puces Bluetooth signifie que le son doit être mis en mémoire tampon, codé, transmis, décodé puis envoyé via l'amplificateur.

Il y a eu de belles tentatives pour mesurer scientifiquement cela - http://stephencoyle.net/airpods/

Les données brutes indiquent que la latence mesurée des écouteurs filaires est d'environ 85 ms et les AirPods d'environ 256 ms. Mon impression personnelle est que les AirPods sont plus dans la gamme de 120 ms de retard et presque équivalents aux écouteurs filaires. De plus, je suis assez certain qu'Apple corrige la lecture vidéo si vous utilisez l'API, car je n'ai jamais eu l'impression que les vidéos sont en retard lors du passage d'AirPods à EarPods et de retour sur les appareils Apple et les appareils audio Apple.

Le même type de synchronisation est effectué pour la configuration du HomePod où la synchronisation et le décalage en millisecondes seront utilisés pour synchroniser et phaser les sons de plusieurs haut-parleurs de lecture Bluetooth répartis dans une pièce, mais c'est une tâche beaucoup plus facile où vous pouvez mettre en mémoire tampon tous les sons. puis jouer un retard et parfaitement synchrone à la phase des ondes sonores - par opposition à avoir une interface audio à faible latence.

Vous aurez besoin de matériel personnalisé pour cela, comme la gamme de matériel de surveillance Universal Audio Arrow si vous effectuez des mesures en direct ou en millisecondes.

Le seul cas où j'ai vu le décalage comme un problème légitime est celui des musiciens ayant des besoins de synchronisation en une fraction de seconde ou des applications de mesure scientifique. J'ai également entendu parler d'AirPods et d'iPhones nécessitant une restauration s'ils sont bloqués ou si un processus tourne mal et ralentit autrement le traitement de l'audio.


2
Pour compléter la réponse de bmike, il ne s'agit pas uniquement des appareils Apple et des AirPod. Tous les appareils Bluetooth ont une latence, et les appareils iOS et Android tenteront de la corriger pendant que vous regardez une vidéo.
Kevin

1
J'ajouterais qu'il y a un avertissement concernant le retard sur GarageBand lorsque les AirPod sont en cours d'utilisation. Alors même Apple le reconnaît!
Matthieu Riegler

1
Je suis curieux de savoir comment la latence de 85 ms des écouteurs filaires a été calculée. Je m'attendrais à ce que le numéro câblé soit beaucoup plus faible, probablement à un seul chiffre. 85 ms seraient terribles pour les jeux de rythme, qui peuvent avoir des fenêtres de synchronisation aussi petites que 15 ms.
Wowfunhappy

@bmike Au fait, je ne pense pas que ce soit la "loi de la physique" qui limite cela. L'onde électromagnétique peut se déplacer plus rapidement que le signal électrique dans un fil métallique. Je pense que c'est probablement dû au fait que Bluetooth ne veut pas avoir de "lacunes" dans l'audio lorsqu'une personne se déplace et que 0,2 seconde de l'audio est manquante, donc l'audio est mis en mémoire tampon pendant, disons, 0,5 seconde ou 0,7 seconde, donc que lorsque le signal est perdu pendant une fraction de seconde, l'audio dans le tampon est en mesure de rattraper son retard et d'offrir un son continu.
non

D'après mon expérience, l'application YouTube a un retard audio notable sur Bluetooth. Le site de YouTube dans Safari était cependant synchronisé.
Stevoisiak

4

Oui, ils ont un retard, tout comme les écouteurs traditionnels ont un retard (bien que pratiquement imperceptible). Cela est dû à la fois à la conversion numérique-analogique, ainsi qu'au temps variable nécessaire au signal pour être transmis et à toute interférence présente.

Si vous utilisez des écouteurs Bluetooth (airpods ou autres) pendant la lecture de la vidéo, Apple et la plupart des fabricants ajustent l'audio en fonction de la latence afin qu'ils restent synchronisés. Ils tamponnent également tout l'audio en avance d'une certaine quantité (lorsque cela est possible) pour traiter les petites incohérences dans la connexion.

En supposant que l'application utilise le support natif d'Apple pour cela, la correction de latence est intégrée. Chaque fois que vous voyez le lecteur vidéo de style iOS ou macOS, vous n'avez pas à vous inquiéter. Les applications avec leurs propres lecteurs personnalisés devront traiter cela plus manuellement et le support n'est donc pas garanti. (Par exemple, Youtube sur Chrome dans macOS a un retard audio à peine perceptible).

Malheureusement, avec les jeux, il n'y a vraiment rien à faire pour améliorer la synchronisation. Bien que vous ayez probablement l'appareil directement devant vous, vous êtes dans une position assez idéale pour limiter tout décalage. À ce stade, la quantité de décalage dépend des appareils et de la distance / interférence (ce qui, selon la réponse de @ bmike, est assez faible pour les AirPod).


5
RE: "Oui, ils ont un retard, tout comme les écouteurs traditionnels ont un retard" - c'est carrément faux. Les écouteurs traditionnels n'introduisent littéralement aucune latence, tandis que les airpods ajoutent plus de 200 ms supplémentaires au mélange; voir stephencoyle.net/AirPods
Romwell

Si vous lisez la réponse ... "(quoique pratiquement imperceptible). Elle est causée à la fois par la conversion numérique-analogique, ainsi que par le temps variable nécessaire au signal pour être transmis et à toute interférence présente." Tout a une latence. Même si vous ne pouvez pas le remarquer.
NoLongerContributingToSE

1
Lisez également l'article que vous avez publié: "Les appareils Bluetooth que j'ai testés la dernière fois avaient environ 3 fois la latence d'une connexion filaire"
NoLongerContributingToSE

4
Pour clarifier: 1) Les écouteurs traditionnels n'introduisent AUCUNE latence mesurable entre la prise casque et l'oreille. 2) Bien sûr, il y a une latence entre la source audio (logiciel) et la prise casque, ce n'est pas ce dont nous parlons ici. 3) Les AirPods, comme tout appareil Bluetooth, ajoutent une latence supplémentaire au chemin du signal - vous ne pouvez pas dire qu'ils sont "comme" les écouteurs traditionnels, car les écouteurs traditionnels n'ajoutent pas eux-mêmes de latence supplémentaire, mais les AirPod le font. 4) Pour clarifier, par casque "traditionnel", je veux dire un casque filaire branché sur la prise casque.
Romwell

4
Et indépendamment de toutes les discussions théoriques, les écouteurs filaires par rapport aux AirPods font une différence très, très, très perceptible dans les logiciels comme FL studio: le piano virtuel est injouable avec les AirPods, mais est semi-utilisable avec des haut-parleurs / écouteurs intégrés. Nous sommes vraiment sur la même longueur d'onde en ce qui concerne la technologie, mais il est trompeur pour d'autres de lire que la latence des AirPods est "comme" tout ce qui a des fils. Ce n'est pas.
Romwell

1

Retard notable lors de l'utilisation pour les appels téléphoniques.

Regarder des vidéos YouTube et ce qui ne va pas, parfois avec un léger retard dans le mouvement des lèvres avec l'audio que vous entendez. C'est ennuyeux mais moins critique que les suivants.

Lorsque vous passez des appels téléphoniques avec les Airpod sur un iPhone (dans mon cas, les Xs), il y a un délai notable entre ce que vous dites et le moment où le récepteur l'entend. Plus que ce à quoi vous êtes habituellement habitué avec d'autres écouteurs ou via l'écouteur intégré.

D'autres ne le remarqueront peut-être pas, mais c'est très évident pour moi. Cet écart de silence entre ce que vous dites et quand ils l'entendent est la cause de nombreuses conversations maladroites où vous avez l'impression de toujours couper l'autre personne. Vous commencez à parler mais ils entendent le silence pendant une fraction de seconde, assez pour qu'ils continuent leur phrase. Ensuite, votre voix entre et ils s'arrêtent. Et ainsi de suite.

J'utilisais mes écouteurs B&O avec la prise 3,5 mm de mon ancien iPhone 6, mais depuis la "mise à niveau" vers l'iPhone Xs qui n'a pas la prise 3,5 mm, je suis "obligé" d'utiliser mes Airpods via Bluetooth ( sauf si j'achète l'adaptateur Lightning vers 3,5 mm).

C'est un grand pas en arrière en termes de qualité pour moi. Je ne sais pas si d'autres écouteurs Bluetooth gèrent mieux cela, mais si les propres Airpod d'Apple ne peuvent pas le faire sans un décalage notable, je doute que d'autres soient meilleurs.

Curieux de voir si d'autres ont vécu la même chose et si cela leur est également perceptible.


1
Assurez-vous de vérifier les interférences et les dysfonctionnements de l'appareil - je passe des heures par jour dans des AirPod via Skype / WebEx / VOIP / appels cellulaires / audio FaceTime / FaceTime et il n'y a pas de retard par rapport au câble pour moi. Je ne dis pas que vous ne voyez pas de retard - juste que ce n'est peut-être pas les AirPods.
bmike

@bmike Intéressant. C'est vraiment perceptible pour moi. Et l'iPhone n'est qu'à 2 ou 3 pieds de ma tête. J'utilise un clavier et une souris Magic Wireless qui utilisent également Bluetooth. Peut-être que cela provoquerait des interférences, mais on pourrait penser que c'est un scénario pour lequel ils ont testé.
Joshua Pinter
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.