Quel système d'exploitation est plus rapide pour mon iMac début 2009?

Je viens de recevoir un nouvel iMac au début de 2009. Il fonctionne sous Mac OS X 10.6.8. Je me demandais sur quelle version de Mac OS X il serait plus rapide de fonctionner car il ne peut pas exécuter le dernier MacOS. En tant que développeur novice sur Mac, je souhaite une solution rapide et compatible avec ma situation matérielle actuelle. Outils de développement. Je pensais à Yosemite 10.10 ou Mavericks 10.9. Des suggestions sur ce que je devrais faire?

Spécifications:

Intel Core 2 Duo fonctionnant à 2,66 GHz.

2 Go de RAM

L'identifiant du modèle est "iMac9,1"

Si vous avez besoin de plus de spécifications, faites le moi savoir.

— OrionDark7
source

"un nouvel iMac début 2009" en 2017, c'est encore 8 ans! Quels sont vos outils de développement?

— klanomath

Bienvenue à Ask Different. :) Je suis d'accord avec @klanomath - nous avons vraiment besoin de savoir quels outils de développement vous utilisez? Ce n’est qu’ainsi que vous pourrez déterminer la version de macOS (et la quantité de RAM) nécessaire pour utiliser ces outils. Une fois que vous savez cela, revenez à la page suivante pour voir si vous pouvez utiliser cet iMac et, le cas échéant, ce dont vous avez besoin pour qu'il fonctionne correctement dans votre scénario.

— Monomeeth

Quelle est la taille de l'écran de 20 ”ou 24”?

— bret7600

Mes outils de développement sont Python 2.7 avec Pygame et PyQt 4 (ne fonctionne pas très bien sous 10.6.3.), Un serveur MAMP avec PHP & amp; MySQL avec un client FTP et je veux aussi pouvoir utiliser Swift et Xcode.

— OrionDark7

La taille de mon écran est également de 20 ".

— OrionDark7

Réponses:

Je suis douloureusement renvoyé à -1 votre question et ensuite commentaire, mais le commentaire a grandi longtemps. Vous essayez simplement de tirer le meilleur parti de ce que vous avez et de demander conseil pour obtenir un +1 maintenant.

À moins que vous ne définissiez le terme "rapide" - il est difficile que cela ne soit pas entièrement spéculatif. Pire encore, lorsque vous définissez rapide - vous le rendez très étroit et moins utile.

Le système d'exploitation ne change pas vraiment votre processeur et votre vitesse de mémoire. Cela ne change pas votre système de fichiers et puisque vous ne pouvez pas exécuter High Sierra et APFS, vous êtes bloqué sur HFS + pour ce Mac.

Au sujet de la meilleure chose qui puisse découler de ceci "nous allons avoir une réponse plus rapide - 10.11, 10.12 ou 10.10" est la suggestion de partitionner votre disque et de tester chaque système d'exploitation selon vos besoins, puis de passer votre appel.

L'inconvénient est que vous perdrez probablement beaucoup plus de temps à mesurer que simplement installer le dernier système d'exploitation exécuté, puis chercher à optimiser le goulot d'étranglement lorsque vous les atteignez. Si quelqu'un voyait que "10.12 est lent" serait un autre inconvénient, cela les découragerait de procéder à une mise à niveau alors que, pour eux, ce serait plus rapide et / ou plus sûr et non plus lent.

Je dirais - faites une bonne sauvegarde, puis effectuez une mise à niveau vers le dernier système d'exploitation possible. Les anciens logiciels et le fait de ne pas garder votre disque vierge de fichiers inutiles risquent d’être beaucoup plus lents que toute différence marginale que vous pourriez jamais mesurer sur les versions de système d’exploitation.

L’avantage de cela est que vous aurez appris quelques techniques de mesure des performances et de réflexion sur l’objectif final «swift and Xcode». Vous pourrez ensuite prendre des décisions telles que: est plus économique que la mise à niveau d’une machine core2 duo.

— bmike
source

Ouais, je vais essayer de mettre à jour vers OS X El Capitan, qui est le niveau le plus élevé auquel mon iMac peut effectuer la mise à niveau, mais j'ai quelques difficultés. Merci de votre aide.

— OrionDark7

J'allais suggérer la même chose. J'ai un MacBookPro 17 début 2008, donc je suis toujours coincé avec El Capitan. Pour des raisons de développement, je vous suggère de le mettre à niveau, bien que peut-être qu'il consommera un peu plus de ressources, vous serez probablement obligé de toute façon de le faire pour pouvoir héberger les dernières versions du langage de programmation. J'ai 4 Go de RAM installé, ce qui n'est pas énorme et la mise à niveau de vitesse la plus importante que je puisse vraiment recommander est de passer à un disque dur à semi-conducteurs. (Elles sont vraiment beaucoup plus rapides, mais vous obligent à travailler avec des sauvegardes complètes, car lorsqu'elles échouent, elles échouent complètement.)

— Canelo Digital

Avec seulement 2 Go pour la RAM, vous ne pouvez exécuter OS X Lion, car les autres mises à jour du système nécessitent 2 Go de RAM, mais fonctionnent de manière optimale avec environ 8 Go. Vous êtes invité à mettre à niveau ceci pour exécuter un système d'exploitation plus récent, mais vous devrez acheter plus de RAM. Le site Web d’Apple indique que votre Mac peut prendre en charge

2 Go (deux SO-DIMM de 1 Go) ou 4 Go (deux SO-DIMM de 2 Go) de DDR3 à 1 066 MHz SDRAM; deux emplacements SO-DIMM prennent en charge jusqu'à 8 Go

Pour plus d'informations, vous pouvez voir Cet article sur le site de support Apple.

Comme avec n'importe quel Mac, le système d'exploitation d'origine sera toujours le plus rapide, mais pour la meilleure sécurité, le plus récent est le meilleur. Puisque vous êtes sur les spécifications les plus basses, Snow Leapord est probablement la meilleure voie à suivre.

Une autre façon de rendre votre iMac flamboyant est d’installer un SSD au lieu du disque dur d’usine. Étape étape pour faire cela peut être trouvé sur Je le répare

— bret7600
source

Vraiment? J'ai un MacBook 13 "blanc (fin 2009) avec 2 Go de mémoire sous EL Captain.

— lhf

Oui, je lance Snow Leopard, mais je suis passé à 10.6.8 au cas où (je modifierai le post.). Le fait est que je ne peux pas exécuter la plupart de mes outils de développement sur Snow Leopard, donc cela ne fonctionnera pas pour moi, malheureusement.

— OrionDark7

J'appuie la recommandation du SDD. Ça fait un énorme différence de réactivité (et de performance).

— nohillside