Création d'un réseau de plus de 200 adresses IP

2

J'utilise plusieurs solutions AirPort Extremes pour créer un réseau sans fil pour un grand nombre d'appareils. Un AirPort étant annoncé pour prendre en charge 50 appareils, j'utilise actuellement 4 aéroports pour 200 appareils.

Ma configuration consiste en 1 AirPort en mode DHCP et NAT et les autres AirPort en mode Bridge.

J'aimerais maintenant étendre la capacité du réseau à 400 périphériques.

Un problème que je vois est que l' Utilitaire AirPort ne prend en charge que la configuration de plages DHCP dans un sous-réseau / 24, ce qui signifie qu'un maximum d'environ 250 périphériques est possible.

Il est important que tous les périphériques partagent le même sous-réseau, car l'application utilisée nécessite des diffusions UDP pour communiquer avec d'autres homologues.

Il est également important que l'itinérance (c'est-à-dire se déplacer dans la pièce et se reconnecter à d'autres stations de base sans déconnexion) est possible. Cela fonctionne bien avec ma configuration 4 AirPort jusqu'à présent.

Quelle est la méthode préférée pour créer un sous-réseau plus volumineux que celui par défaut (par exemple, / 23) à l'aide d'Apple AirPort Extreme?

— Etan
source

2

Le nombre maximum d'adresses que vous pouvez avoir sur un sous-réseau / 24 est de 256, vous avez donc exactement 250 objectifs à atteindre. Cela inclut l’adresse IP de la passerelle et la diffusion; vous êtes donc maintenant réduit à 254.

Par exemple, si vous utilisez un sous-réseau de classe C avec un masque de / 24, votre plage sera

192.168.0.0 à 192.168.0.255

Ce n'est pas une limitation de l'aéroport, mais du réseau IP lui-même. Ce que vous pouvez faire est de changer le masque de réseau pour permettre plus d'adresses IP dans le sous-réseau donné:

255.255.254.0

Autorisera un sous-réseau avec jusqu'à 508 clients.

192.168.0.1 à 192.168.1.255

Section totalement opinionated ....

Si vous gérez autant de périphériques / clients sur un réseau, Airport n’est PAS quelque chose que j’aimerais utiliser. Je chercherais à obtenir des équipements de réseau "Enterprise Grade" comme Ubiquiti UniFi Pro avec des capacités de gestion bien meilleures. Ils ont même une version "allégée" dans laquelle tous les logiciels de contrôle et de configuration sont centralisés.

— Allan
source

Les commentaires ne sont pas pour une discussion prolongée; cette conversation a été déplacée pour discuter .

— bmike

6

Excusez-moi, mais c'est complètement faux. Un masque de 255.255.254.0 est égal à / 23 et il s’agit d’ un sous - réseau unique, car c’est ce qu’est un sous-réseau. Votre réponse affirme qu'il s'agit en quelque sorte de deux sous-réseaux. De plus, avoir les adresses IP dans une zone de réseau de classe C n'a absolument rien à voir avec le plus grand masque disponible.

— OALS

2

En gros, le questionneur demande: "Comment puis-je configurer le périphérique de l'aéroport de manière à avoir un sous-réseau / 23" et votre réponse est "vous ne pouvez pas, utilisez simplement deux / 24" (bien que votre fondement pour dire que ce soit complètement faux)

— OALS

3

Je voudrais obtenir un routeur de bord et placer vos appareils AirPort en mode pont.

Ubiquiti fait un beau - EdgeRouter X
TP Link fait un joli - TL-R600VPN

AirPort fait beaucoup de choses correctement - il n’a pas assez de puissance pour gérer plus de 256 adresses - laissez-le faire ainsi, comme gérer le proxy sommeil Bonjour et obliger un routeur à effectuer le routage et le protocole DNS / DHCP. Vous bénéficiez de fonctionnalités QOS et VPN supplémentaires sur ces routeurs périphériques qui vous aideront à gérer les accès entrants et sortants. Que de nombreux clients vont tuer votre connexion réseau en amont si vous n'avez pas de visibilité et de contrôles.

À mon avis, Apple a judicieusement choisi de ne pas autoriser plus de clients que son matériel ne peut en gérer. Il n'y a pas de cas d'utilisation où je peux vous voir heureux avec plus de 200 clients acheminés par des équipements Apple.

— bmike
source

L'itinérance et les émissions / multidiffusions fonctionneront-ils avec un DHCP externe? Existe-t-il une limite pratique sur la taille d'un sous-réseau avant que les choses ne commencent à se rompre? L’utilitaire AirPort fonctionnera-t-il toujours pour configurer les aéroports même si je construis un réseau avec 8 d’entre eux? L'itinérance fonctionnera-t-elle encore même si je combine des points d'accès Apple avec d'autres fournisseurs? Est-ce que la configuration via l'utilitaire AirPort fonctionne toujours?

— Etan

@Etan Vous posez toutes les bonnes questions. Je vous encourage à garder tous vos clients qui s’intéressent au multicast sur le même / 24 - il est préférable de configurer un / 21 différent pour tous les besoins en performances faibles. Si vous avez vraiment besoin du vrai contrôle de 300 clients pour inclure la multidiffusion, vous devriez probablement prévoir un budget pour AeroHive ou un autre réseau géré de manière centralisée. De 5 000 à 20 000 dollars de matériel informatique et de logiciels constitueraient une bonne estimation des coûts pour faire tout ce que vous demandez ci-dessus, sans aucune restriction.

— bmike

5k $ à 20k $ est une gamme assez large ^^ Existe-t-il une option de discussion en ligne afin que nous puissions en discuter plus en profondeur (compte tenu du temps disponible)

— Etan