Quels sont les inconvénients de l'utilisation de Time Machine?

J'entends beaucoup parler des bons aspects de l'utilisation de Time Machine, en particulier du fait qu'il est si facile à utiliser que les gens font des sauvegardes!

Quels sont les inconvénients de l'utilisation de Time Machine par rapport aux autres programmes de sauvegarde contemporains? Mon intérêt particulier est les inconvénients de son utilisation dans un environnement (semi) géré, c'est-à-dire dans une université.

Voici certaines des limitations que vous devez accepter ou atténuer si vous choisissez Time Machine:

• Time machine nécessite un système de fichiers HFS + spécifique à Apple pour stocker les sauvegardes.

• La sauvegarde n'est pas amorçable.

• La sauvegarde n'enregistre pas les différences à l'intérieur d'un fichier. Les fichiers volumineux (de base de données) avec de minuscules modifications font que chaque sauvegarde incrémentielle est plus longue et déplace plus de données. Cela peut également consommer de l'espace de stockage plus rapidement si ces fichiers de type ne sont pas exclus et potentiellement sauvegardés d'une autre manière s'ils ne peuvent pas être régénérés après une restauration (comme le courrier stocké sur des serveurs IMAP)

• Il doit s'agir d'un disque externe ou d'une destination officielle du réseau Apple comme TimeCapsule ou Mac OS X Server pour être pris en charge par Apple.

• Il supprimera les sauvegardes selon le schéma officiel (les sauvegardes horaires se combinent et expirent après une journée. Les quotidiens expirent après 31 jours. Les sauvegardes hebdomadaires peuvent être supprimées s'il n'y a pas assez d'espace pour contenir la taille estimée de la prochaine sauvegarde. Dans des cas étranges ou s'il y a un bogue, vous pourriez vous retrouver avec tout l'historique disparu une copie de la dernière sauvegarde.

• Le volume de destination doit être plus volumineux que le volume de démarrage.

Une fois que vous êtes conscient de ces limitations, il est assez facile de contourner tout sauf la première limitation avec une certaine planification et / ou un logiciel / matériel supplémentaire. Le format HFS + pour le stockage est assez rigide, sans atténuation réaliste ni solution de contournement.

Une autre chose à noter, plutôt que l'application de sauvegarde à utiliser, est toute la stratégie derrière votre plan de sauvegarde et le problème physique: si à la fois votre ordinateur et le disque externe avec Time Machine sont au même endroit et que le bâtiment brûle, vous perdre les deux et toutes vos données. Donc, les personnes paranoïaques dans le bon sens appuieraient davantage cela avec une solution basée sur le cloud pour sauvegarder un sous-ensemble de leurs données critiques hors site (par exemple sur Internet en utilisant Carbonite, Mozy et / ou iCloud), ou ils auraient plusieurs disques durs physiques ou systèmes de sauvegarde sur bande et ils déplaceraient physiquement un volume de sauvegarde vers un emplacement distant (dans un autre bâtiment, dans une autre partie de la ville) sur une base régulière. Tout le monde n'a pas besoin de cette sécurité supplémentaire, mais cela vaut la peine d'être considéré dans la question plus large.

J'ajouterai ma réponse d'après ma propre expérience. Avec machine à remonter le temps:

• Vous ne pouvez vraiment sauvegarder que vers un seul emplacement automatiquement, que ce soit USB ou réseau, et pour sauvegarder vers deux ou plusieurs emplacements, il faut bidouiller dans les préférences système à chaque fois ou avec des choses compliquées sur la ligne de commande

• Les emplacements de MT liés au réseau, par exemple les capsules temporelles utilisent des protocoles de diffusion pour négocier la connexion, qui ne s'adapte pas bien sur les grands réseaux

• Pour la raison ci-dessus, vous ne pouvez pas effectuer de sauvegarde triviale vers un emplacement réseau dans un sous-réseau différent - ce qui est lié à l'un des autres commentaires nécessitant une sauvegarde hors site
• Vous ne pouvez pas modifier facilement les planifications de sauvegarde
• Vous ne pouvez pas facilement anticiper les anciennes sauvegardes que TM supprimera - j'ai été gravé plusieurs fois par TM en supprimant mon historique de sauvegarde lorsque j'ai accidentellement inclus trop de fichiers
• Il n'est pas trivial d'offrir de grandes quantités d'espace de sauvegarde TM aux utilisateurs finaux. J'aimerais allouer disons 8 To aux utilisateurs pour effectuer des sauvegardes TM, mais que dois-je utiliser pour cela? Un mac-mini avec un drobo attaché ??

• Il faut un peu d'effort pour déplacer les sauvegardes TM entre les supports, par exemple, mettre à niveau le stockage de la machine de temps?

• Pas de déduplication, mais cela demande peut-être un peu trop.

Dans mon environnement de travail, nous utilisons Commvault Simpana pour sauvegarder nos serveurs et certains ordinateurs de bureau. Nous pouvons sauvegarder simultanément hors site et sur site vers plusieurs emplacements et supports, selon un calendrier que nous choisissons. Commvault est une suite de sauvegarde coûteuse et difficile à mettre en place, je ne fais donc pas de comparaison directe ici, mais il est intéressant d'explorer néanmoins les autres logiciels de sauvegarde que TM ne propose pas. N'hésitez pas à contredire tout ce que j'ai dit ci-dessus avec des exemples, car j'aimerais pouvoir contourner certains de ces problèmes que j'ai décrits.

Un inconvénient important de Time Machine est que, contrairement aux clones produits avec CarbonCopyCloner ou SuperDuper , les sauvegardes qu'il produit ne sont pas amorçables.

Divulgation: Je n'ai aucune affiliation avec une société de logiciels, mais pendant un trimestre à l'université, j'étais colocataire avec l'auteur de CarbonCopyCloner.

En plus des autres inconvénients notés:

• Les performances du système sont considérablement dégradées lors de la préparation et de l'exécution d'une sauvegarde.

(Pour atténuer cela, j'évite généralement de monter mon lecteur de sauvegarde chaque fois qu'un processus critique pour les performances est en cours d'exécution.)

Je voudrais ajouter quelques points supplémentaires ici comme inconvénient de Time Machine: -

1. Time Machine ne vous donne pas beaucoup de contrôle sur les données de sauvegarde: - Vous pouvez dire à Time Machine d'ignorer des fichiers ou des dossiers particuliers en les ajoutant à sa liste Ne pas sauvegarder, mais vous ne pouvez pas exclure des fichiers en fonction de certains critères, par exemple tous fichiers vidéo de plus de 2 Go.

2. Il ne compresse pas les fichiers: - Il ne stocke pas de copies en double de fichiers identiques, il ne compresse donc pas vos fichiers.

3. Non compatible avec FileVault: - Time Machine ne sauvegarde les dossiers utilisateur chiffrés par FileVault qu'après session déconnectée et ne permet pas la restauration fichier par fichier de votre FileVault.

Je suis d'accord avec votre commentaire selon lequel le principal avantage de Time Machine est qu'il est facile à utiliser et nécessite peu de maintenance, donc les utilisateurs auront réellement des sauvegardes. Il fonctionne bien pour les sauvegardes incrémentielles, mais peut ne pas fournir un instantané d'archivage permanent d'un système à une ancienne date. La raison en est qu'il priorise les modifications récentes sur les données plus anciennes si l'espace de sauvegarde est limité. La solution recommandée consiste à avoir un lecteur Time Machine plusieurs fois plus grand que la somme des volumes qu'il sauvegarde, mais ce n'est pas toujours possible, il est donc bon d'avoir un mécanisme secondaire pour archiver occasionnellement des données critiques.

Time Machine permettra aux utilisateurs de récupérer facilement, à partir d'une sauvegarde locale, les données qu'ils ont récemment perdues sur leur disque de démarrage, sans intervention du personnel informatique. Sans Time Machine, ce problème n'est généralement pas résolu et les utilisateurs souffrent simplement en silence. En tant que responsable informatique, vous serez probablement appelé à aider au stockage et à la récupération des données d'archives, ou vous aurez peut-être besoin d'outils de gestion centralisés non fournis par Time Machine. Mon sentiment est donc que Time Machine serait un excellent ajout, qui rendrait les utilisateurs de votre Mac très reconnaissants, mais il ne supplantera pas votre besoin d'autres outils d'archivage ou de récupération.

Time Machine était mauvais pour moi. Cela ne m'a pas demandé comment gérer la situation du coffre-fort. Je suis pour toujours glisser-déposer et carbonite. Remarque: Carbonite ne stocke pas les images et les vidéos dans le grand format dans lequel vous pouvez les avoir, donc si vous voulez vos données complètes de vos photos (fichiers plus gros avec plus de détails), vous devez les glisser-déposer sur un disque dur externe et laisser la carbonite traite tous les fichiers plus petits. Carbonite ne transforme pas les données de votre coffre-fort en données chiffrées que vous ne pourrez JAMAIS récupérer et c'est PERDU POUR TOUJOURS !!! Carbonite l'enregistre (même lorsque le coffre-fort de fichiers est en cours d'exécution) comme parfait exactement comme vous le voyez, sauf comme je l'ai dit auparavant, des fichiers plus gros tels que des photos et des vidéos.

J'espère que vous restez tous loin de Time Machine si vous avez des données précieuses et oubliez quand vous avez activé ou désactivé le coffre-fort. Il n'y a pas d'invite comme une fenêtre apparaissant disant "S'il vous plaît avant de faire cette sauvegarde de Time Machine, éteignez votre coffre-fort de fichiers, déconnectez-vous de votre ordinateur et reconnectez-vous et ensuite exécutez la Time Machine". Ce serait une fenêtre très simple pour avoir un pop up, vous ne trouvez pas?