c'est une excellente question. Cela pourrait être le comportement voulu plutôt qu'un bogue. Mission Control semble avoir mélangé l'ancien espace d'exposition et l'ancien espace. Dans cette optique, le lancement d'une nouvelle application en plein écran la place sur son propre bureau. Lorsque vous arrivez à Mission Control, vous le voyez placé à droite du bureau d'origine, vide. Ouvrez une deuxième application en plein écran et placez-la à nouveau sur son propre bureau, à côté de la première application en plein écran que vous avez ouverte.
Tout comme les écrans d'accueil dans iOS et les anciens espaces, il semblerait qu'Apple souhaite que ces ordinateurs de bureau restent, au même endroit, dans l'espace. Mail est "à gauche" de Safari si j'ai ouvert Safari après avoir ouvert Mail. Je conviens que cette notion spatiale se heurte à notre compréhension préconçue du commutateur. C'est même raison pour laquelle cache est désactivé pour les applications en mode plein écran ( en appuyant sur ⌘+ Hva pas cacher une application plein écran).
Si tout est en plein écran, le concept de cacher devient moins pertinent. Je repense aux anciennes versions de Mac OS, où vous aviez des piles sur des piles de fenêtres. Cacher une application comme Adobe Photoshop (et toutes ses nombreuses fenêtres enfants ouvertes pour chacune de mes nombreuses images ouvertes) avait du sens. Si une telle "pile" de fenêtres est spatialement absente (parce que ces applications plein écran sont maintenant côte à côte, elles ne sont pas vraiment empilées), alors il est presque logique que cela ne fonctionne pas.
Cela dit, je suis tout à fait d’accord pour dire que Lion a complètement bousillé le flux de travail de nombreux utilisateurs de Mac. Je ne suis pas nécessairement d'accord avec les décisions d'Apple ici, j'essaie simplement de me faire l'avocat et de voir si celui-ci en particulier a une explication qui a du sens. J'espère que cela t'aides.
Mise à jour:
Cet article chez TidBITS mentionne une nouvelle fonctionnalité de Lion appelée Automatic Termination. Je n'étais pas au courant de cette fonctionnalité. Je me demande si le comportement de l'auteur de cette question est lié à cela.