Quelles sont les implications sur la vitesse et la durée de vie de la batterie lors de l'utilisation de Filevault 2?


13

L'une des nouvelles fonctionnalités intéressantes (bien que discrètes) de Lion est le chiffrement entier du disque. Avant d'appuyer sur l'interrupteur, j'aimerais savoir quels sont les impacts sur les performances (impacts sur la vitesse et la batterie) de son allumage.

Il existe d'excellents articles contenant des données qualitatives (voir ci-dessous - sans parler d'une bonne question différente ), mais il serait formidable d'avoir des histoires quantitatives (voire anecdotiques) de personnes pour lesquelles Filevault 2 a ou n'a pas travaillé pour .

Quelles implications avez-vous rencontrées sur la vitesse et la durée de vie de la batterie avec Filevault 2?


Utilisation de FileVault 2: Impacts sur les performances Une fois Filevault 2 activé, vous ne remarquerez aucun changement de performances. Que ce soit réel ou une question de perception, vos fichiers ont l'impression de s'ouvrir aussi rapidement. Vos applications se lancent sans délai supplémentaire. Vos sauvegardes via Time Machine fonctionnent de la même manière, etc. ( themaclawyer.com )

et

Toutes les formes de chiffrement du disque entier bénéficient du déséquilibre actuel entre la puissance du processeur et la vitesse du disque. Dans presque toutes les circonstances, le processeur de votre Mac passe la plupart de son temps à se tordre les pouces sans rien faire. Cela est particulièrement vrai pour les opérations qui impliquent beaucoup d'accès au disque.

Le chiffrement du disque entier profite de cette surabondance de cycle CPU presque omniprésente pour se faufiler dans les petits morceaux de travail dont il a besoin pour chiffrer et déchiffrer les données du disque. Apple exploite également les instructions et le matériel AES à usage spécial sur les nouveaux processeurs Intel, réduisant ainsi la surcharge du processeur. Le résultat final est que les utilisateurs réguliers auront du mal à remarquer une réduction des performances avec le cryptage activé. Sur la base de mon expérience avec la fonctionnalité dans les versions préliminaires de Lion, j'envisagerais fortement de l'activer sur n'importe quel ordinateur portable Mac avec lequel je prévois voyager. ( Ars Technica )


1
Je serai étonné de voir si quelqu'un peut réellement percevoir une différence, compte tenu des informations contenues dans la deuxième citation.
Neil Trodden

J'avais oublié cette citation de l'excellente critique de John Siracusa - merci d'avoir joggé ma mémoire. :)
Dan J

Pour ceux d'entre vous qui sont intéressés - j'ai fini par utiliser FV2 pendant environ 2 mois et je l'ai désactivé en raison de performances médiocres (que je soupçonne également être un ensemble de bogues .0 et .1, ainsi que mon habitude de courir beaucoup de applications en même temps provoquant la pagination). J'ai un disque dur tournant à l'ancienne plutôt qu'un lecteur flash, ce qui a probablement un impact sur les performances du fv2.
glenstorey

Réponses:


6

En plus de vous assurer que vous avez de la puissance disponible lorsque vous activez ou désactivez la valeur d'E / S du disque entier pour crypter / décrypter, les performances et les deltas de puissance sont à peine mesurables.

Moins de 1-2% est ce que je vois. À part marteler de grandes références d'E / S, dans la pratique, peu importe que FileVault 2 soit activé ou désactivé pour la version initiale de Lion.

Tant que vous comprenez les limites de ne pas pouvoir utiliser les outils de récupération de fichiers, comment les gens peuvent contourner votre cryptage en perdant le contrôle des phrases de passe ou des clés, il semble que ce déjeuner soit gratuit (ou du moins sur l'onglet Apple).


2
Merci bmike - c'est vraiment utile. Je n'ai remarqué aucun ralentissement majeur avec le coffre-fort de fichiers, maintenant qu'il est activé. Les sauvegardes mobiles peuvent lier un peu les choses sur mon i5. Je ne sais pas s'il s'agit d'un coffre-fort, ou simplement d'un débit, mais il est négociable pour une version .0.
glenstorey

2
négociable = négligeable? ;)
Randy6T9

Un commentaire utile sur la pratique par rapport aux grands référentiels d'E / S. Si vous souhaitez commenter sous, peut-être modifier cela, je serai heureux: ma réponse sous En plus de pouvoir crypter l'intégralité du disque, quelles sont les autres différences de Filevault 2 par rapport à Filevault? . Aussi FYI Speed ​​of old Filevault vs. new Lion full disk encryption
Graham Perrin

4

J'ai un iMQ 15 pouces 2011 QC 7, 8 Go de RAM, avec un SSD OCZ Vertex 3 256 Go et Corsair F120. APRÈS avoir activé FileVault 2, j'ai remarqué une pénalité de débit (VERTEX 3) spécifiquement, une écriture de grande taille. Les lectures séquentielles ont montré 2 -5% d'impact. Lorsque le débit d'écriture a chuté> 100 Mo / s. Je dois au forum une comparaison plus détaillée.

Quoi qu'il en soit, avoir un volume sécurisé avec des débits encore impressionnants est formidable.

Je prévois que les prochaines "itérations" des produits / références SSD de l'industrie incluront les performances de chiffrement du disque entier ... un différenciateur compétitif évolutif.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.