Où sont stockées les photos dans la nouvelle application Photos après l'importation depuis Aperture?

Je viens de mettre à jour OS X et d'ouvrir la nouvelle application Photos pour importer ma bibliothèque Aperture. Tout s'est bien passé (les photos fonctionnent bien) mais je suis surpris de voir que je n'ai pas perdu 100 Go d'espace libre sur mon disque dur.

Ma bibliothèque Aperture est toujours là et prend 100 Go +. Lorsque je lis des informations sur la nouvelle bibliothèque de photos, cela indique également 100 Go +. Cependant, Daisy Disk affiche le rapport suivant:

• Bibliothèque d'ouverture: 117 Go
• Photothèque: 15 Go

Y a-t-il des "liens symboliques" impliqués en arrière-plan? Les photos sont-elles copiées lentement (100% d'utilisation du processeur au cours des 5 dernières heures): je dois ajouter que la migration est terminée et que je peux bien utiliser Photos.

J'ai peur de ce qui se passerait si je décidais de supprimer l'une ou l'autre de ces bibliothèques. Je me demande également ce qui se passe si je retouche des photos dans Aperture ou Photos. Je m'attends à ce qu'ils soient complètement séparés (bibliothèques dupliquées) mais apparemment ce n'est pas le cas.

Cela ne me dérange pas l'utilisation du disque dur, j'ai beaucoup d'espace.

Photos ne déplace pas les fichiers et ne les copie pas lors de l'importation à partir d'une bibliothèque iPhoto ou Aperture existante. Il crée simplement des liens durs vers les fichiers dans leur emplacement d'origine à partir de la nouvelle bibliothèque de photos.

Découvrez comment Photos économise de l'espace disque sur le site d'Apple.

En savoir plus sur les liens durs d' Ars Technica :

Un lien dur est simplement une référence à certaines données sur disque. Considérez un fichier comme une combinaison d'un nom et d'un pointeur vers certaines données. Supprimer un fichier signifie vraiment supprimer la partie du nom de ce duo. Lorsqu'il n'y a plus de noms pointant vers un morceau particulier de disque de données, cet espace disque peut être réutilisé. "

Vous pouvez supprimer votre bibliothèque Aperture sans aucun problème, mais vous ne pourrez plus utiliser Aperture (sauf si vous configurez une nouvelle bibliothèque). Les modifications apportées à votre bibliothèque Aperture existante n'apparaîtront pas dans Photos et vice versa.

Fondamentalement, l'image réelle existe quelque part sur le disque et il y a deux pointeurs vers l'image (un de l'ancienne bibliothèque et un de la nouvelle bibliothèque). Tant qu’au moins un de ces pointeurs existe, les données sont conservées. Mais lorsque le dernier pointeur est supprimé (c'est-à-dire que l'ancienne bibliothèque iPhoto elle-même est supprimée, puis l'image est supprimée de la bibliothèque Photos), les données sont également supprimées.

Bien que la bonne réponse ci-dessus indique que cela peut économiser de l'espace sur votre disque dur, mais je crois que je trouve qu'il DOUBLE encore l'espace sur votre serveur de sauvegarde ... et je pense que cela inclut les sauvegardes de Time Machine.

J'ai un lecteur OS de 1 téraoctet qui a 200 Go + plein. Après ma mise à niveau vers 10.10 (et photos), j'ai effacé ma sauvegarde de la machine à remonter le temps afin de pouvoir recommencer à zéro (ne craignant pas d'avoir de nombreuses versions de chaque fichier à ce stade) et lui ai demandé de sauvegarder sur le lecteur de sauvegarde de 1,5 téraoctets. "Pas assez de place".

De plus, Crashplan semble avoir besoin de 24 jours de plus après la mise à niveau pour sauvegarder mon système. Il semble carrément concentré sur la photothèque. Je suppose que chaque fichier sera sur le serveur de sauvegarde DEUX FOIS !!!

la beauté des liens durs est que les programmes qui accèdent aux données ne savent pas qu'il n'y a pas deux fichiers distincts. Et la beauté est aussi le problème. Cette décision n'a pas été bien pensée, et je pense que nous devons clairement noter que les utilisateurs doivent supprimer leur bibliothèque d'iphotos du lecteur (et peut-être des sauvegardes) pour ne pas doubler l'espace de sauvegarde.