Mon Macbook est-il trop vieux pour éditer des vidéos?


2

J'ai eu mon Macbook Pro 15 "vers 2011 pour éditer des vidéos pour mon école de cinéma. J'ai emporté mon MacBook avec moi en utilisant Final Cut Pro 7 sans problème pendant environ 2 ans. J'ai arrêté de modifier des vidéos après avoir obtenu mon diplôme, mais de temps en temps J'ai essayé d’utiliser Final Cut Pro à nouveau, mais cela ne me permet pas d’éditer sans retard important (j’utilise toujours un disque dur externe lors de l’édition de vidéos). Je ne peux même pas lire l’aperçu, en particulier lorsque j’ai des effets dessus. J'ai essayé d'utiliser Premiere mais mon mac se fige à peine. Est-ce parce que mon Macbook est trop vieux et que la vitesse de traitement est trop lente? Je n'essaie pas de faire un long métrage de 2 heures, c'est plutôt un court métrage. Ce MacBook encore fonctionne très bien avec d’autres logiciels, je souhaite donc pouvoir trouver un moyen de modifier à nouveau des vidéos avec ce MacBook.

PS je n'ai pas encore mis à jour mon système d'exploitation. Devrais-je??

Nom du modèle: MacBook Pro Identificateur de modèle: MacBookPro8,2 Nom du processeur: Intel Core i7 Vitesse du processeur: 2 GHz

MacBook Pro, Mac OS X (10.6.8), acheté en 2011


Combien de bélier avez-vous? (La vidéo a besoin de beaucoup de ça!)
Matthieu Riegler

Je ne pense pas que la mise à niveau résoudrait votre problème, mais les nouveaux systèmes d'exploitation semblent être assez fiables. J'ai un MacBook Pro mi-2012 (OS X 10.10) doté d'un processeur i7 à 2,7 GHz et de 8 Go de RAM et qui s'exécute avec au moins des vidéos courtes (~ 2min de vidéos en toute simplicité (After Effects est plus difficile à utiliser). Je n'ai pas essayé. plus de vidéos avec elle.
bassplayer7

Réponses:


4

Votre MacBook n'est pas le maillon faible de la chaîne, c'est votre disque dur externe. Les machines 2011 ne prennent pas en charge USB 3.0. Vous utilisez donc soit Firewire 800, soit USB 2.0. Le débit le plus rapide que vous verrez sur le FW800 est d’environ 95 Mo / s pour les disques durs RAID 0 et les périphériques SSD.

Plus de mémoire vive aidera à la vitesse globale, 16 Go sont pris en charge, mais installer un disque SSD et l’utiliser pour stocker les fichiers vidéo sur lesquels vous travaillez vous donnera un système beaucoup plus réactif. Je ne fais pas de vidéo mais je travaille régulièrement avec des images fixes de plus de 500 Mo. Et travailler avec un disque SSD est un jeu d'enfant, les images archivées stockées sur deux disques LaCie 2Big Quadras prennent une éternité à se comparer (sur FW800, l'USB 2.0 est vraiment très lent ).

En ce qui concerne votre système d'exploitation, j'ai toujours beaucoup d'amour pour 10.6. Il ne comporte peut-être pas les technologies les plus récentes et les plus performantes, mais il est mince, solide et rapide. J'ai essayé les versions 10.8, 10.9 et 10.10 sur ma machine photo et je n'ai trouvé aucune amélioration / avantage en termes de performances par rapport à 10.6, certainement rien pour compenser la compatibilité avec les logiciels plus anciens proposés par la fonctionnalité Rosetta. Je vous conseillerais de procéder à une mise à niveau lorsque les applications sur lesquelles vous comptez utiliser vous le demanderont. La mise à niveau ne va pas, par ailleurs, offrir des améliorations significatives pour votre configuration actuelle et votre flux de travail.

* Oublié de mentionner l’utilisation d’un stockage connecté au port Thunderbolt - c’est quasiment le seul moyen d’exploiter pleinement la vitesse disponible d’un disque dur externe RAID 0 ou SSD. C'est un itinéraire coûteux, en fonction du budget, mais il peut convenir à vos objectifs. Cependant, je considérerais toujours l’idée du disque SSD interne, avec des temps de démarrage de 15 secondes et une ouverture des applications en un ou deux rebonds, vous permet de vous rendre compte à quel point un disque dur est goulot d’étranglement ...

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.