J'utilise un MacBook Air 2013 et envisage de passer de 10.9 à 10.10. Y a-t-il un gain de performances après la mise à niveau? Yosemite est-il plus rapide que Mavericks, par exemple, en ce qui concerne la réactivité de l'interface utilisateur?

Réponse rapide: NON. Yosemite n'est pas plus rapide que Mavericks.

Je ne dis pas que la performance est pire. Le plus ancien est l'ordinateur le plus notable est la différence. Mais, sur un ordinateur 2013, il devrait être le même, ou presque le même, sur les deux machines. Quoi qu'il en soit, vous pouvez faire certaines choses pour l'améliorer ( Comment améliorer les performances d'OS X Yosemite ).

Ce que j'ai remarqué, c'est que c'est beaucoup plus efficace sur les batteries.

J'ai récemment mis à niveau un MacBook Air 2012 de Mavericks à Yosemite, et je n'ai remarqué aucun changement de réactivité ou de vitesse. Je n'ai fait aucune mesure, mais la différence de performances (au moins sur mon système) est suffisamment petite pour que je ne la remarque pas.

La réactivité de l'interface utilisateur est pire ou au moins elle empire lorsque mon macbook fonctionne sans redémarrage pendant une période plus longue. Surtout si vous ne cochez pas l'option "Réduire la transparence" dans les paramètres d'accessibilité, les performances sont nettement moins bonnes. (sur macbook pro 13 "fin 2013)

D'une expérience purement anecdotique, je n'ai pas remarqué beaucoup de différence entre Mavericks et Yosemite sur mon Macbook Air 2011 (i5). La seule exception peut être l'animation pour étendre les piles et les fans étant légèrement moins fluides, mais cela peut simplement être moi hypersensible à trouver des différences de performances.

Si vous trouvez que votre Mac est considérablement plus lent ou moins réactif après la mise à jour, vous pouvez sauvegarder et effectuer une nouvelle installation. J'ai eu de bons résultats en effectuant une mise à niveau-installation avec mes Mac en général, mais parfois, cela peut entraîner un système plus lent par rapport à une installation propre.

J'ai beaucoup de problèmes de réactivité de l'interface utilisateur avec Yosemite que je n'ai pas avec Mavericks.

J'ai un 16 Mo mi-2012 rMBP (premier Retina MBP) et un garçon! est Yosemite paresseux! Fait amusant: Mavericks avait l' habitude d' être aussi lent quand il est sorti ... Apple l'a amélioré.

J'ai beaucoup d'espaces ouverts tout le temps (environ 6, sans compter les applications en plein écran), mais avec (presque) les mêmes applications ouvertes sur Mavericks et Yosemite, Yosemite est beaucoup plus lent. Et cela devient de plus en plus lent à mesure que le temps de disponibilité augmente.

Mon conseil: attendez OS X 10.10.3 ou autre (au moins 10.10.2). Laissez Apple optimiser son système d'exploitation.

J'avais l'habitude d'avoir Mavericks installé sur ma machine (un macmini 2012 avec 2,5 GHz i5, 16 Go de RAM), puis j'ai mis à niveau vers Yosemite. Je n'ai pas remarqué de différence significative dans les performances en termes de réactivité de l'interface utilisateur.

Mais il me semble assez clair que Yosemite utilise plus de RAM pour mettre en cache beaucoup de choses. Le processus de démarrage semble également prendre assez de temps sur Yosemite. Safari est sensiblement plus rapide sur Yosemite que sur les systèmes précédents.

Mon système le plus rapide en termes de réactivité est un Mountain Lion installé sur une partition séparée avec permutation désactivée. Malheureusement, je n'ai pas trouvé de moyen de désactiver l'échange sur Yosemite aussi, donc je peux mieux utiliser les 16 Go de RAM.

À bien des égards, Yosemite se sent comme un meilleur système, et je ne reviendrais à aucun système précédent, même s'il n'y a pas d'amélioration significative en termes de fonctionnalité (ce sont principalement des changements d'interface utilisateur).

Je voudrais ajouter, en tant que gars soucieux des performances, que depuis Mavericks, le temps de démarrage de mon MacBook Air 2013 a beaucoup augmenté! J'ai mesuré le temps de démarrage 3 fois avec un chronomètre et calculé la moyenne, voici donc les résultats:

• Lion de montagne : 11,0 secondes
• Mavericks : 18,0 secondes
• Yosemite : 22,0 secondes

Je n'aime pas l'idée que chaque fois qu'Apple publie un nouvel OS X, le temps de démarrage augmente. L'une des raisons pour lesquelles j'ai choisi Mac était parce qu'il était rapide! J'ai pu appuyer sur le bouton d'alimentation et me mettre au travail en 10 secondes, maintenant je ne le suis pas. Je n'aime pas trop Linux, mais mon Ubuntu démarre en 15 secondes et c'est la dernière version d'Ubuntu. Si j'ai besoin de faire quelque chose le plus rapidement possible, laquelle pensez-vous que j'allumerais? Yosemite ou Ubuntu? = /

Mountain Lion me manque , c'est le meilleur OS X à mon avis. J'espère juste que les Mac ne prennent pas 1 minute pour se charger comme Windows dans le prochain OS.

J'ai un macbook air mi 2013 et Yosemite est à 100% mon OS X préféré jusqu'à présent. Cela vaut la peine de l'essayer uniquement à cause du saut géant dans les performances du safari. J'ai également récemment installé Yosemite sur macbook fin 2008 avec disque dur et 2 Go de RAM, après la mise à niveau vers 4 Go de RAM, j'ai pu profiter pleinement du nouveau OS X, même sur l'ancienne machine. Cependant, j'ai remarqué que l'activation du temps prend un peu plus de temps que l'utilisation de francs-tireurs. Je suggère fortement de passer à Yosemite car la plupart du temps nous passons avec le navigateur, sauf si votre travail l'exige autrement. Cela vaut vraiment la peine d'essayer.

Donc, je lance un Macbook pro fin 2011 avec une mise à niveau vers un SSD Samsung, au lieu du disque dur normal.

Cela étant dit, je peux vous dire qu'après avoir changé la forme Mavericks en Yosemite, je suis vraiment satisfait de la façon dont cela fonctionne!

Je ferai une liste des avantages et des inconvénients afin que vous puissiez les lire facilement.

Avantages: 1. Safari est incroyablement cool! 2. Le centre de notification est maintenant similaire au centre de notification d'iOS et je le trouve vraiment utile! 3. Le design est lisse et agréable à regarder. Un peu mieux que le design de Maverick. 4. Durée de vie de la batterie légèrement plus grande - toujours un gros plus. Au moins 30 minutes d'autonomie de plus. 5. Expérience utilisateur plus fraîche.

CON 1. L'ordinateur portable démarre un peu plus vite qu'avant -Je reçois environ 4 secondes de démarrage jusqu'à l'étape du mot de passe, mais après avoir écrit mon mot de passe, il faut environ 10 secondes pour charger complètement l'interface utilisateur. 2. J'ai eu un léger problème avec l'application Mail

J'utilise Yosemite depuis quelques jours et l'expérience globale était géniale!

Totalement recommandé!

Lorsque je compare Yosemite à Mavericks, le système est très lent avec Yosemite. Les graphismes translucides nécessitent beaucoup plus de puissance CPU et le système fonctionne très lentement. Il sera préférable de sélectionner l'option "Réduire la translucidité" dans les Préférences Système -> Accessibilité pour augmenter les performances du système. De plus, il existe de nombreux bogues dans le programme. Le système de localisation géographique et les systèmes associés sont toujours en panne et le système est en panne Si vous exécutez le moniteur d'activité ... Vous vous rendrez compte que, OS X Yosemite est plein de bugs Enfin, c'est pour ces raisons que j'ai décidé de revenir à mon ancien Mavericks ...

D'après ma propre expérience, Yosemite ne semble pas beaucoup plus lent que Mavericks sur l'exécution des opérations (j'ai un MacBook Pro mi-2010).

Ce qui est beaucoup plus lent, c'est la réactivité de l'interface utilisateur, en particulier pour les fenêtres du Finder. Mon principal reproche est le redimensionnement de fenêtre, qui répond aussi vite qu'un diaporama. Dans 10.10.0, la vue Icône et la vue Liste étaient acceptables. La vue en colonne était insupportable. Depuis 10.10.2, j'ai remarqué que les trois vues souffrent du même problème.

Une façon de résoudre ce problème est en effet de réduire la transparence (Préférences Système / Accessibilité / Affichage) mais aussi de toujours afficher les barres de défilement (Préférences Système / Général).

Ce qui est amusant, c'est que j'ai démarré Parallels Desktop avec Windows 7 tout en utilisant Yosemite et que Windows 7 était plus réactif même en s'exécutant en tant que machine virtuelle. Cela montre qu'il y a un vrai problème du côté logiciel d'Apple.

Dans l'ensemble, Yosemite est une excellente mise à jour, en termes de fonctionnalités. Je vous conseillerais de vous en éloigner pour l'instant si vous ne pouvez pas supporter ces problèmes.

J'utilise Yosemite depuis sa sortie, avec les mises à jour et je trouve que son temps de démarrage est inacceptable. Je vois plus de 30 secondes d'écran totalement vide, puis plus avec le logo et la barre de progression - je suppose que le temps de démarrage avant de pouvoir me connecter est compris entre 1,5 et 2 minutes.

Donc - oui, le démarrage est désormais fermement ancré dans l'ancien territoire de Windows et est complètement pathétique par rapport à mon Samsung XE, Surface Pro 3 et une machine Pentium dual core standard - qui exécutent tous Win8 / 8.1 et démarrent tous à une connexion dans les 20 secondes!

J'envisage sérieusement de sauvegarder toutes mes données sur l'iMac (2012) - et de revenir à une version antérieure - peut-être Mountain Lion - jusqu'à ce qu'Apple se ressaisisse!