Mac Minis: Quad Core 2012 vs 2014 Dual Core pour un hôte de virtualisation?


3

Mon bureau cherche à obtenir un Mac Mini pour tester notre site Web dans Safari. Étant donné qu'Apple vous permet désormais d'exécuter les versions précédentes d'OS X sur une machine virtuelle, nous chercherons à exécuter au moins les machines virtuelles Mavericks et Mountain Lion sur un hôte Yosemite. Nous allons avec les Mini parce que nous allons remplir la boîte dans la salle des serveurs (ou quelque part) et nous connecter à distance à partir de nos PC de développement Windows.

Parce que les Mac Minis n’avaient pas été mises à jour depuis un moment et que nous avions prévu une mise à jour, nous attendions jusqu’à ce que Apple les annonce au grand événement jeudi dernier. Cependant, maintenant qu'ils l'ont fait, nous avons constaté que le Mac Mini quad-core n'est plus disponible!

Cela me laisse perplexe: pour la tâche de l'exécution de deux ou trois machines virtuelles OS X, serions-nous mieux servis pour obtenir un modèle 2014 double cœur plus récent et plus rapide? Ou serions-nous mieux servis si nous avions plus de cœurs dans le quad-core 2012?

La boîte ne sera très probablement pas utilisée à d'autres fins. Nous ne sommes donc pas aussi préoccupés par les performances de la puce 3D ou par d'autres facteurs. Nous voulons juste de bonnes performances de VM.

Merci.

Réponses:


1

En tant que serveur de test avec plusieurs ordinateurs virtuels en cours d'exécution, le quad core est bien meilleur que le dual core. Aucune des nouvelles fonctionnalités introduites fin 2014 par mac mini ne vous profite.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.