Pourquoi «Copier» remplace-t-il des éléments au lieu de les fusionner?

Cela commence à être vraiment ennuyeux pour moi

Si vous avez un dossier d'origine avec 2 fichiers et que vous copiez quelque chose dans son dossier parent où le nom du dossier est le même, et, imaginons que vous copiez 3 fichiers et à la fin vous voulez vous retrouver avec 5 fichiers, faisons un par exemple, comme:

Original:

~/User/abc/Documents/locale/fileA
~/User/abc/Documents/locale/fileB

Contenu que vous souhaitez copier:

locale/fileC
locale/fileD
locale/fileE

Lorsque vous le copiez dans ~/User/abc/Documents/vous obtenez ceci:

Il n'y a pas d'option pour copier / fusionner ! si vous appuyez sur REMPLACER, vous vous retrouverez avec:

~/User/abc/Documents/locale/fileC
~/User/abc/Documents/locale/fileD
~/User/abc/Documents/locale/fileE

au lieu de

~/User/abc/Documents/locale/fileA
~/User/abc/Documents/locale/fileB
~/User/abc/Documents/locale/fileC
~/User/abc/Documents/locale/fileD
~/User/abc/Documents/locale/fileE

Qu'est-ce qui se passe ici? Comment puis-je simplement fusionner ce que je veux avec l'existant. Comme le demande Transmit

Nous (les utilisateurs d'OS X) nous posons cette question depuis l'âge de l'aube.

Question très bien formulée à une réponse triste: OS X ne fait pas cela et ne peut pas le faire sans outils tiers.

Parmi les alternatives tierces, il y en a beaucoup, je vais juste aller de l'avant et recommander ce que je pense que c'est la meilleure alternative à Finder, mais ... votre kilométrage peut varier.

Path Finder de CocoaTech n'est pas une alternative gratuite (loin de là) mais il corrige définitivement la plupart des défauts du Finder et ajoute beaucoup de belles choses pour le même prix.

Si vous vous sentez plus aventureux, vous pouvez aller voir différentes alternatives et leurs prix ici .

Mise à jour : En septembre 2010, TotalFinder n'existait pas, mais c'est un très bon module complémentaire qui apporte Tabs, Cut, Folder Reorder, etc. au Finder. Pas gratuit, mais bien plus petit que Path Finder si c'est ce que vous recherchez.

Espérons que 10.7 apporte un nouveau paradigme où des questions comme celles-ci ne sont plus pertinentes :)

Je pense que c'est à cause de la façon dont Mac OS X gère certains paquets.

Par exemple, une application . Pour l'utilisateur, c'est juste un fichier .app , vous double-cliquez dessus et il ouvre l'application.
Mais vraiment, c'est un dossier avec l'extension .app, avec une hiérarchie comme celle-ci:

Vous pouvez le constater par vous-même en cliquant avec le bouton droit sur l'application et en choisissant "Afficher le contenu du package".

La seule raison pour laquelle je vois qu'Apple n'autorise pas la fusion sur le dossier est qu'ils ne voulaient pas confondre l'utilisateur. Comme demander à fusionner quand tout ce que vous voulez, c'est mettre à jour une application.
Et comme c'est une façon standard de représenter les packages sur un système Mac OS X, ils n'ont pas pris la peine d'essayer de faire la différence entre les packages et les dossiers simples.

Sortez votre terminal de confiance et faites:

prompt>cp -R locale ~/User/abc/Documents/

Trop probablement trop tard pour tous vos fichiers remplacés, mais copiez le dossier ( Option ⌥+ C) puis collez les éléments ( Option ⌥+ V), il vous demandera alors de fusionner