Mavericks utilisation inhabituellement élevée de la RAM


17

Je pensais que Mavericks était censé utiliser mieux la mémoire RAM, donc fonctionner plus facilement.

Exécution de ML sur Mac mini 2012, avec 16 Go de RAM ... toujours en douceur même avec plus d'une douzaine d'applications en cours d'exécution.

Maintenant, après avoir installé Mavericks, mon Mac est LENT , mangeant de la RAM comme un fou! En ce qui concerne l'utilisation, sur les 16 Go de mémoire installée ... en moyenne, il utilise 10-14 Go de RAM lors de l'exécution à peine de quelques applications !!!

Il y a cela kernel_taskqui fonctionne toujours avec plus de 1 Go de RAM et la plupart des applications ne prennent pas autant de RAM, alors qu'est-ce qui utilise toute ma RAM?! Cache de fichiers? Il montre très haut dans cette nouvelle description, avec environ 1/3 de ma RAM totale


Pouvez-vous fournir un vidage du moniteur d'activité répertorié par RAM? En outre, Mavericks écrit-il sur la page? Ça ne devrait pas. Si c'est le cas, il y a un gros problème (puisque vous avez 16 Go de RAM).
CHM

J'ai eu le même hier soir. Il utilisait tous les 16 Go de mon bélier sur mon imac - maintenant, il semble s'être stabilisé. Comme Erik l'a mentionné - cela peut être dû à l'indexation. Je regardais tous les processus et rien ne mangeait vraiment le programme RAM.

Mavericks a un grand panneau d'information dans le moniteur d'activité. Votre mémoire utilisée dépasse-t-elle votre mémoire physique? Si c'est le cas, vous pourriez avoir un problème. Sinon, non.
Steven Fisher

J'ai remarqué la même chose sur mes 2 mac (iMac et MacBook Pro). Habituellement, avec beaucoup d'applications en cours d'exécution, j'ai utilisé 6 Go sur 8 Go disponibles. Maintenant avec Maverick, j'ai 8 Go utilisé.
Sébastien Gicquel

Réponses:


31

Qui a dit que cette utilisation de la mémoire était mauvaise en aucune façon? À tout le moins, le système d'exploitation utilisera la mémoire pour pouvoir ralentir votre disque dur à la première occasion. L'accès au disque dur coûte cher. La RAM est déjà sous tension, donc le laisser inactif est vraiment un gaspillage.

La question est un autre post dans le style de "oh non mon bélier est épuisé, mauvais [insérez votre croque-mitaine ici]". Laissons-le de côté: la RAM doit toujours être pleinement utilisée. Vous l'avez payé, vous payez pour le garder sous tension, c'est vraiment contre-productif que tout cet argent soit gaspillé.

Si votre ordinateur semble lent juste après la mise à jour, il est vrai que le service d'indexation peut être à blâmer. Laissez-le rester pendant la nuit, assurez-vous d'obtenir une sauvegarde complète de Time Machine et voyez ce qui se passe ensuite. Ne vous attardez pas sur la consommation de RAM - sans une compréhension assez technique de la signification de ces chiffres, vous ne pouvez pas les utiliser . Ce sont des harengs rouges. C'est un modèle curieusement récurrent.


Aucune indexation n'est effectuée. Toujours des problèmes avec la réponse du système qui ne répond pas ou qui ralentit / retarde sur Mac mini MBP semble s'être mieux comporté après quelques jours d'installation de Mavericks, mais le Mac mini est parfois en retard
bretonics

Ce sont peut-être les applications que vous utilisez en particulier qui peuvent être lentes si elles sont optimisées pour la dernière version d'OS X. J'essaierais de faire des comparaisons sur des applications Apple comme Safari.
Chan-Ho Suh

En regardant le moniteur d'activité, qui m'a conduit ici, mon MBP fin 2013 utilise environ 13 RAM sur 16 Go. Bien que je ne remarque aucun problème de performance comme d'autres l'ont mentionné. Attraper un aperçu de la moulinette, c'est comme voir le Sasquatch .. Voilà! Je pense ... Il me semblait tout simplement inhabituel que je n'avais vraiment rien à courir. Mais c'est mon premier produit Apple, alors j'ai pensé vérifier. plus 1 pour une réponse claire et concise.
SoilSciGuy

2
@SoilSciGuy Idéalement, vous devriez avoir toute votre RAM utilisée. Cette RAM met en mémoire tampon le disque dur - elle est toujours plus rapide que le lecteur, même si le lecteur est un SSD. Quelle que soit la RAM inutilisée, c'est un gaspillage d'énergie et d'argent.
Rétablir Monica

J'appuierais cette réponse avec force. L'utilisation de la mémoire sur Mavericks est très différente de celle d'OS X dans la façon dont elle représente l'utilisation pour les utilisateurs finaux (et pour les experts). Utiliser toute la RAM est une bonne chose. Si les gens ont des problèmes de lenteur, posez cette question et nous pouvons montrer si la RAM est la cause de la lenteur, mais cette question est agréable car l'impression initiale pourrait être que les choses sont cassées alors que c'est juste un changement prévu avec OS X 10.9 .
bmike

4

Avez-vous vérifié si Spotlight indexe le disque dur?

J'ai constaté que pendant environ 2 heures après l'installation de Mavericks, mes ordinateurs devaient effectuer cette tâche, ce qui nécessitait beaucoup de ressources système.

Vous pouvez désactiver cette indexation (guide ici ) et vérifier si elle a libéré de la mémoire, ce qui a été suggéré par certains dans des situations similaires.


2

J'ai le même problème, mais je constate également une dégradation des performances, des blocages système et des plantages d'applications. Je fais de la photographie et certaines de ces applications, en particulier Lightroom, n'abandonnent JAMAIS la mémoire qu'elles ont prise, même après les avoir quittées!

J'ai parlé au support Mac et on m'a dit que si vous ouvrez vos applications en plein écran / maximisez, tout ce qui se trouve derrière passera en mode sieste de l'application. Il a dit que c'était la meilleure façon de tirer parti des capacités de mémoire de Maverick - laissez chaque application prendre tout l'écran et ctrl-tab entre elles. Malheureusement, ce n'est pas ainsi que je travaille et cela ne fonctionne pas bien pour mes besoins. Cela pourrait vous aider.

Avant, je pouvais faire une «purge» d'une application de terminal et effacer la mémoire inutilisée, mais maverick ne me permet plus de le faire. Je garderais un œil sur la mémoire et je purgerais de temps en temps et les choses allaient bien. Je cherche un moyen de le faire à Maverick. Sinon, je devrai peut-être effectuer une restauration à partir de Time Machine car je ne suis pas en mesure de faire mon travail.

J'ai installé Maverick il y a plus de 5 jours, je pense donc que l'indexation devrait être effectuée. macbook retina pro, 16 Go, kernal utilise 1,13 Go, le fichier d'échange est d'environ 8 Go.


La même chose m'arrive, mon iMac se bloque pendant environ 30 secondes, puis essaie de rattraper son retard en répétant tout ce que j'ai appuyé ou fait en attendant.
Mark Ellul

0

La RAM est là pour être utilisée. C'est un endroit où votre ordinateur peut conserver les données les plus fréquemment utilisées afin qu'il n'ait pas à les récupérer à partir du disque, ce qui est beaucoup plus lent (pourrait être 50 à 60 fois plus lent). La RAM de votre Mac Mini est de 1600 MHz DDR3 si vous avez effectué une mise à niveau au moment de l'achat. Celui-ci est capable d'un transfert d'environ 12800 Mo / s. Le disque dur, s'il est physique, est un lecteur de 5400 tr / min capable de 200 à 300 Mo / s. Vous souhaitez donc que votre RAM soit pleinement utilisée. Ça ne vous sert à rien quand c'est gratuit.

Dans cet esprit, votre problème n'est pas la quantité de RAM utilisée, mais plutôt la raison pour laquelle votre ordinateur est lent. La meilleure façon de déterminer cela est de voir quels programmes accèdent au disque dur. Vous pouvez tout lire sur la façon dont OSX gère la mémoire sur le site de support Apples.

Comme indiqué dans cette réponse de superutilisateur :

Mavericks a introduit la "compression de mémoire" qui est, plus ou moins, une autre couche de swap. Les pages actives sont désormais classées inactives, puis compressées (qui peuvent apparaître en tant que mémoire du noyau en fonction des outils que vous utilisez), puis écrites pour être échangées à mesure que l'utilisation de la mémoire augmente. Mavericks a également cessé d'afficher des numéros distincts pour les actifs et les inactifs dans Activity Monitor, car il s'avère que ce n'est pas une chose utile à regarder, surtout compte tenu des idées fausses qui l'entourent.

Comme suggéré par d'autres personnes, un index du disque dur ou une sauvegarde complète du système serait un coupable majeur de l'activité du disque ralentissant votre machine, donc j'y regarderais en premier. Vous pouvez également désactiver l'indexation Spotlight dans Terminal si vous le souhaitez:

Désactiver: sudo launchctl unload -w /System/Library/LaunchDaemons/com.apple.metadata.mds.plist

Activer: sudo launchctl load -w /System/Library/LaunchDaemons/com.apple.metadata.mds.plist

J'essaierais de désactiver l'indexation temporairement, d'effectuer une sauvegarde complète, lorsque vous avez fait les deux, puis de réévaluer les performances de votre Mac et si vous avez toujours des problèmes, utilisez le moniteur d'activité pour voir ce qui effectue les E / S disque .


-1

J'ai le même problème et je veux clarifier un point mentionné par TS / OP; la fenêtre d'activité ne tient pas compte de tout le bélier utilisé. Combiné, les éléments affichés dans la fenêtre ne correspondent pas à la quantité folle utilisée dans certains endroits secrets ...

Ma réponse serait, laissez le temps passer et voyez si ça va disparaître tout seul, il pourrait y avoir une indexation ou une mise à jour en cours sous le capot.


Il semble que cela fonctionnerait mieux en tant que commentaire sur le message d'origine, car ce n'est pas vraiment une réponse en soi.
tubedogg

@tubedogg En fait, le vrai problème ici est la question. C'est tellement vague qu'il est difficile de refuser l'opinion ou l'expérience de quiconque. Le cœur de cette réponse est d'attendre la fin de l'indexation et d'autres processus qui pourraient aider certaines personnes.
bmike

-1

D'autres l'ont demandé, mais comment déterminez-vous l'utilisation de la RAM? Via topla ligne de commande, je vois ce qui suit sur mon Mac Mini (2012) avec 8 Go de RAM:

PhysMem: 3861M utilisé (919M câblé), 4328M inutilisé

Ce qui semble juste. Mais si je lance htop- qui est une version améliorée de topj'ai compilé et installé par moi-même - je vois ce qui suit.

Mem [||||||||||||||||||| 7762 / 8192MB]

Ce qui pour moi se lit comme si je ne suis qu'à 512 Mo de l'échange. Ce qui veut dire que vous ne lisez peut-être pas les données correctement et que quelque chose d'autre sur votre configuration provoque un goulot d'étranglement. Je suis assez satisfait de la vitesse et de la réactivité de Mac OS X 10.9 sur ma configuration. Pas d'issues. Plus stable que Mac OS X 10.8.


En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.